OM

C'est très bien , les journalistes dérangeaient l'O.M , je pense que Labrune a vu des infos confidentielles sortir ( donc vendues?).
Pas possible de travailler dans ses conditions ( La planète entière sait de qui tu veux te débarrasser / acheter , budget , dncg etc).

Sans compter qu'il vient de ce milieux (média), donc il connait bien leurs petitesses .

La manière dont le recrutement à été fait ( en scred) lui donne raison.


La presse monte la tête aux joueurs pour avoir 2 interviews en sachant qu'ils les descendront dans quelques mois quand ils auront le melon

Bilan écologique positif aussi vu tous les papiers inutiles 

EDIT :
Concernant les entraînements ,1 stratégie ça se dévoile en temps et en heure , (Même si tu joues au tennis-ballon , les adversaires peuvent croire que tu t'entraines , faire de même , et arriver moins en jambes le jour du match  ) Donc fermer la plupart du temps c'est pas grave.

Le public doit aussi se désintoxiquer ( j'en fais parti , et je souffre pendant ce mercato (manque de match , d'infos)  , je sais pas comment j'aurais fait sans la coupe du monde)

Dernière modification par hh187 (23-Jul-14 03:22)

Perso, ça me gène pas d'avoir un brouillard médiatique pendant 1-2 mois, si pour au final je vois mon équipe être dans les 3 premiers et proposer un bon jeu technique.

S'ils s'isolent mais que ça porte les fruits, ça me va.

Le seul chose qui me fais chier est de pas avoir une  interview de bielsa c est le minimum syndical.....je peux comprendre labrune sur certain chose mais la censure n est jamais bon sa nuit a l image de l om......

Bel article, bien écrit, mas je ne suis absolument pas d'accord avec ton avis. On est en train de rendre ce club pro jusqu'au bout des ongles. Le cirque c'est fini et c'est tant mieux. Tous les jours l y a une vidéo des entrainements, quelques interview de joueurs. Partant de là savoir si samba a bien fait popo le matin, je m'en carre...

Ben Siver a écrit :

Mais qu'il y a t'il de chioquant à ce qu'ils bossent peinard les gars ?

Regardez la coupe du monde. Les entraînements publics de l'EDF ? Des petites passe sympa, du tennis ballon.

A huit clos ? Mise en place du match, tactique.

Perso, je préfère savoir qu'ils BOSSENT plutôt que jouer à la baballe devant du public.

Toute l'année comme ça, ça sera parfait.

Aucun intérêt d'ouvrir l'entraînement au public ou média. On bosse ou on bosse pas. Mais quand on bosse, on le fait bien.

Qu'ils leur accordent une matinée pour qu'ils les regardent jouer au tennis ballon et basta.

En fait ils gueulent juste car ils ont peur pour leur vente. C'est tout, faut pas croire, c'est pas l'amour du métier ou de l'OM.

Encore une fois, vous restez trop focalisés sur le côté entraînement huis clos et donc sur le seul choix qui peut être considéré sportif et est donc justifiable

Le règlement intérieur ahurissant, les mises en demeure pour les sites de FANS DU CLUB qui ont OM dans le titre (OM*planete ça vous dit rien?), et le fliquage de toute la com' autour du club, ça c'est juste complètement fou

Là vous faites l'amalgame avec Bielsa (à tort, il a strictement rien à voir avec tout ça), puis c'est la trêve donc tout va bien, ok.
Maintenant imaginez vous en temps de "crise", quand y aura des trucs qui merdent de tous les côtés dans le club, et que y'aura personne pour en parler, parce que les journalistes sont en train de lui tourner le dos, et que la seule comm' que vous aurez, ce sera OM.net qui vous mettra des vidéos de tennis ballon en mode "tout va bien y a des sourires à l'entraînement", quand on aura fait 2 nul contre guingamps et evian alors que victoire obligatoire ils vous titreront "l'OM conserve sa série d'invincibilité", ils vous bassineront toute la journée avec mino la mascotte, etc etc, et PAS UNE LIGNE sur ce qui ne va pas au club, qui, pourquoi , comment?

Vous verrez que la com' officielle d'un club a ses limites

geo06 a écrit :

Encore une fois, vous restez trop focalisés sur le côté entraînement huis clos et donc sur le seul choix qui peut être considéré sportif et est donc justifiable

Le règlement intérieur ahurissant, les mises en demeure pour les sites de FANS DU CLUB qui ont OM dans le titre (OM*planete ça vous dit rien?), et le fliquage de toute la com' autour du club, ça c'est juste complètement fou

Là vous faites l'amalgame avec Bielsa (à tort, il a strictement rien à voir avec tout ça), puis c'est la trêve donc tout va bien, ok.
Maintenant imaginez vous en temps de "crise", quand y aura des trucs qui merdent de tous les côtés dans le club, et que y'aura personne pour en parler, parce que les journalistes sont en train de lui tourner le dos, et que la seule comm' que vous aurez, ce sera OM.net qui vous mettra des vidéos de tennis ballon en mode "tout va bien y a des sourires à l'entraînement", quand on aura fait 2 nul contre guingamps et evian alors que victoire obligatoire ils vous titreront "l'OM conserve sa série d'invincibilité", ils vous bassineront toute la journée avec mino la mascotte, etc etc, et PAS UNE LIGNE sur ce qui ne va pas au club, qui, pourquoi , comment?

Bah en même temps, moi ce qui m'interesse se sont les matchs, les résultats. Aprés ce qui va pas au club, je m'en fou. Ca change quoi que je sache que machin n'aime pas bidule. Que bidule prends des commissions sur les transfert ? Je ne peux rien y faire, donc je m'en fiche. Moi je veux juste qu'ils jouent et gagnent. Le reste...

Ensuite que la marque OM soit protégé, pareil, ça change pas ma vie.

En tant que supp, seul compte le terrain, la perf. Le reste c'est branlette.

Les coulisse, les rumeurs transfert à deux balles, on s'en t'ape.

Dernière modification par Ben Siver (23-Jul-14 09:52)

Tiens, en tout cas ce que je peux vous dire, c'est que le responsable digital de l'OM (qui gère par ailleurs la stratégie comm' omnet et omtv) a lu l'article, même si il m'a dit ne pas pouvoir commenter (normal)

du coup les reproches sur le contenu om.net ont été entendus ^^

pas mal de journalistes également ont fait savoir qu'ils avaient lu, sauf ceux que je visais le plus

Dernière modification par geo06 (23-Jul-14 10:14)

exactement comme toi macmanaman, si ça peut servir pour mettre en lumière les journalistes profiteurs et ceux qui marchent qu'à l'intérêt, pour faire un filtre, c'est très bien

Et en prime, si c'est ponctuel, ça va pour le moment les forcer à se renouveler et apporter une plus value, que ce soit dans l'analyse, l'enquête, ou ne serait-ce que la plume.. parce qu'à l'ère d'internet, on voit plus que des brèves, des relais d'info, du conditionnel etc..
ce sera une bonne habitude de prise


en tout cas merci

Dernière modification par geo06 (23-Jul-14 10:29)

pas de quoi, chef

Contrairement à ce que je lis de la part de certains, les médias ne sont pas les ennemis de l'OM...:
1) Comme souvent, faut pas généraliser "les médias", ça veut tout et rien dire... il s'agit de journaux, sites internet, chaines TV, chaines radios... de journalistes... d'articles.... on y trouve de tout... y a de la diversité... du bon... du moins bon... généraliser me parait absurde.
2) Faut se mettre un peu à leur place... vendre fait partie de leurs obligations, donc à partir de faits, ils doivent un peu broder avec des hypothèses, des interprétations, du storytelling... ça force parfois un peu le trait, mais ça ne donne pas non plus forcément n'importe quoi. Quand l'OM fait une saison pourrie, leurs analyses, discours et histoires peuvent un peu dramatiser, mais ça se base pour l'essentiel sur du réel, sur des faits.
3) Tous les clubs peuvent essuyer des critiques, faut pas être parano, quand le PSG s'est fait sortir de la LDC, Blanc a été critiqué... Thiago Silva a été critiqué...
Lille a été critiqué toute la saison pour son jeu médiocre
etc...
4) Dites vous bien que leur intérêt est de voir un grand OM pouvant rivaliser avec le PSG... c'est vendeur... Je suis sûr que si on fait une grande saison, ils hésiteront pas à être dithyrambiques sur l'OM... Faut juste leur donner l'occasion de pouvoir l'être.

Après, que le club cherche à moins faire dans le quantitatif, dans la réaction médiatique permanente, et cherche à faire du qualitatif, à structurer sa communication, je trouve que ça se justifie, mais faut pas tomber non plus dans l'excès avec un repli sur soi extrême. Et je pense que là n'est pas le but d'ailleurs, Bielsa finira à mon avis par faire des conférences de presse avec pas mal de contenu, je pense qu'il veut juste éviter un excès de médiatisation, et le copinage avec certains journalistes qui pourraient devenir gênants.