OM

xSPyDeRx SwinG a écrit :

Honteux ce transfert ...

Le mec fait une demie saison correcte en ... Ligue 1 et une bonne coupe du Monde, et il prend 45M sur sa valeur ...

C'est vraiment n'importe quoi, car il n'a, pour moi, encore rien prouvé en club au haut niveau

Completement d'accord.

Je pense que James a le potentiel pour devenir un grand joueur de club.
Mais si d'aventure il leur fait une "Toto Squillaci" ou une "Dragan Stojkovic" ptin j'ai pas fini de rire à ce prix là.

Je me demande si d'ici quelques années on atteindra un transfert chiffré en milliards...

omkhan1 a écrit :

xSPyDeRx SwinG a écrit :

Honteux ce transfert ...

Le mec fait une demie saison correcte en ... Ligue 1 et une bonne coupe du Monde, et il prend 45M sur sa valeur ...

C'est vraiment n'importe quoi, car il n'a, pour moi, encore rien prouvé en club au haut niveau

Pas plus honteux que Caroll à 45M€.

Et une demi saison correcte ? et une "bonne" coupe du monde ? Il a été le meilleur joueur de ce mondial. Il a fait 2 grosses saisons à Porto avant.

Et faut pas regarder que le montant du transfert, le Réal c'est aussi une stratégie marketing, chaque année ils achete le joueur tendance d'un pays (portugais, sudam, britannique, allemand) pour continuer à accroitre leur marque et leur image et atteindre le maximum de monde.

Sans cette coupe du monde, jamais James serait au Réal, le réal voulait Suarez, la Coupe du Monde à changer la donne et sa résonance médiatique a fait que le Réal se devait d'acheté les meilleurs de ce mondial (James, Kroos).

James outre le prix c'est un produit marketing, vous allez voir que le transfert sera très vite rentabilisé par la vente de produit ( et l'acquisition de nouveau supporter, combien de portugais sont devenu fan du réal ?), ce qu'un club comme paris ou monaco ne peuvent pas faire.

Et puis pour rendre ce transfert tendance, il faut aussi y mettre le prix (et puis monaco ne voulait pas le lacher), un transfert à 90 fait vendre plus de maillot, qu'un transfert à 50, c'est bête, mais l'impact médiatique n'est pas le même selon le montant du transfert. Si on fait tout ce pataques autour de ce transfert c'est pour son montant exorbitant (qui ne l'ai finalement pas).

Soit ton kiff c'est de cracher sur Liverpool, soit tu n'as rien compris a ce transfert...

Critiquer le transfert de Caroll, c'est oublier beaucoup d'éléments, le transfert de Torres juste avant, le dernier jour du mercato, le fait qu'il soit jeune, qu'il ait fait une grosse saison et qu'il soit ANGLAIS !

Oui c'était cher, mais completement hors sujet par rapport aux transferts actuels

Dernière modification par Marseiller1993 (23-Jul-14 13:26)

msd13 a écrit :

Marseiller1993 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Pas plus honteux que Caroll à 45M€.

Et une demi saison correcte ? et une "bonne" coupe du monde ? Il a été le meilleur joueur de ce mondial. Il a fait 2 grosses saisons à Porto avant.

Et faut pas regarder que le montant du transfert, le Réal c'est aussi une stratégie marketing, chaque année ils achete le joueur tendance d'un pays (portugais, sudam, britannique, allemand) pour continuer à accroitre leur marque et leur image et atteindre le maximum de monde.

Sans cette coupe du monde, jamais James serait au Réal, le réal voulait Suarez, la Coupe du Monde à changer la donne et sa résonance médiatique a fait que le Réal se devait d'acheté les meilleurs de ce mondial (James, Kroos).

James outre le prix c'est un produit marketing, vous allez voir que le transfert sera très vite rentabilisé par la vente de produit ( et l'acquisition de nouveau supporter, combien de portugais sont devenu fan du réal ?), ce qu'un club comme paris ou monaco ne peuvent pas faire.

Et puis pour rendre ce transfert tendance, il faut aussi y mettre le prix (et puis monaco ne voulait pas le lacher), un transfert à 90 fait vendre plus de maillot, qu'un transfert à 50, c'est bête, mais l'impact médiatique n'est pas le même selon le montant du transfert. Si on fait tout ce pataques autour de ce transfert c'est pour son montant exorbitant (qui ne l'ai finalement pas).

Soit ton kiff c'est de cracher sur Liverpool, soit tu n'as rien compris a ce transfert...

On a bien compris que les " bon " joueurs anglais sont surcoté à mort ...

C'est même pas ca, tu as un marché des joueurs et un marché des joueurs anglais. C'est comme ca

Marseiller1993 a écrit :

omkhan1 a écrit :

xSPyDeRx SwinG a écrit :

Honteux ce transfert ...

Le mec fait une demie saison correcte en ... Ligue 1 et une bonne coupe du Monde, et il prend 45M sur sa valeur ...

C'est vraiment n'importe quoi, car il n'a, pour moi, encore rien prouvé en club au haut niveau

Pas plus honteux que Caroll à 45M€.

Et une demi saison correcte ? et une "bonne" coupe du monde ? Il a été le meilleur joueur de ce mondial. Il a fait 2 grosses saisons à Porto avant.

Et faut pas regarder que le montant du transfert, le Réal c'est aussi une stratégie marketing, chaque année ils achete le joueur tendance d'un pays (portugais, sudam, britannique, allemand) pour continuer à accroitre leur marque et leur image et atteindre le maximum de monde.

Sans cette coupe du monde, jamais James serait au Réal, le réal voulait Suarez, la Coupe du Monde à changer la donne et sa résonance médiatique a fait que le Réal se devait d'acheté les meilleurs de ce mondial (James, Kroos).

James outre le prix c'est un produit marketing, vous allez voir que le transfert sera très vite rentabilisé par la vente de produit ( et l'acquisition de nouveau supporter, combien de portugais sont devenu fan du réal ?), ce qu'un club comme paris ou monaco ne peuvent pas faire.

Et puis pour rendre ce transfert tendance, il faut aussi y mettre le prix (et puis monaco ne voulait pas le lacher), un transfert à 90 fait vendre plus de maillot, qu'un transfert à 50, c'est bête, mais l'impact médiatique n'est pas le même selon le montant du transfert. Si on fait tout ce pataques autour de ce transfert c'est pour son montant exorbitant (qui ne l'ai finalement pas).

Soit ton kiff c'est de cracher sur Liverpool, soit tu n'as rien compris a ce transfert...

Critiquer le transfert de Caroll, c'est oublier beaucoup d'éléments, le transfert de Torres juste avant, le dernier jour du mercato, le fait qu'il soit jeune, qu'il ait fait une grosse saison et qu'il soit ANGLAIS !

Oui c'était cher, mais completement hors sujet par rapport aux transferts actuels

J'adore Liverpool, j'allais régulièrement au stade quand je faisais mes études là ba, donc je ne crache pas sur Liverpool et je connais très bien le football anglais. Mais qu'un supporter de Liverpool critique le prix de James je comprends pas, car s'il y a un bien un club (avec les spurs et paris) qui surpaye les joueurs c'est bien eux.

Et justement tu me dit qu'il y a des éléments pour expliquer le transfert de Caroll, c'est que tu dois comprendre qu'il y aussi des éléments pour expliquer le prix pour James. J'en ai listé certains lors de mon premier post, mais il doit bien y en avoir d'autre.

Marseiller1993 a écrit :

La seule raison de ce transfert, c'est que le barça a claqué 80M pour un joueur. Ils ne veulent pas laisser le Barça seul sur ce mercato c'est tout !

80M pour un James, bourré de talents comme il est, c'est pas un Suarez qui fini (encore) sur une saison exceptionnelle.

Apres, comparer la lutte Barça Real sur le marché des transferts au transfert de Caroll... Il n'y a aucun point de comapraison possible ! En plus Caroll ne voulait pas signer a Liverpool ! A la différence de Suarez (qui voulait quitter la BPL) et James qui voulait signer au Real.

James, je sais meme pas ou il va jouer... Il va mettre Benzema sur le banc ?

Donc au final on est bien d'accord, c'est autant absurde de critiquer le prix de Caroll que de critiquer le prix de James, dans les 2 cas, beaucoup de paramètre rentrent en compte.

Et puis 80M avec seulement 7M€ de salaire, ce qui le fait rentrer dans la fourchette basse des salaires à Madrid, le salaire est souvent plus important que le transfert. D'ailleurs c'est pour ça qu'on galère à vendre nos joueurs à l'OM, par exemple à Thauvin payé 13 millions avec seulement 80 000 euros de salaire sera plus rentable qu'un joueur acheté 5 millions avec 400K de salaire. Au final il y a tellement d'éléments qui expliquent les transferts qu'il est très difficile de comprendre le prix final.

Il jouera en 10 derrière Benzema, et remplace Di Maria numériquement sur le terrain. D'ailleurs ce dernier va être vendu 60M€, donc au final ils ne font qu'un rajout de "20M€" pour s'offrir James.

Oui on est d'accord que c'est cher, mais ça reste une stratégie réfléchi (bon je vais pas revenir dessus)

Après Bale aussi est arrivé jeune et au final il ramène 2 titres avec ses buts, et on a déjà oublié son transfert, maintenant ouai ça sera beaucoup de pression par rapport  son âge, mais il sera pas non plus attendu comme le messi de l'équipe. Il sera un joueur parmi tant d'autre au Réal, il ne sera pas le joueur clé de l'équipe. Le fait d'être entouré de joueurs comme Ronaldo, Bale, Kroos, Alonso, Modric, Di Maria ou Benzema, ça t'enlève quand même une grosse pression.

Mais je comprend rien, on ne sait meme opas s'il s'est crashé. y'a comme pour le MH370, pas de trace.

Ou alors on l'a retorouvé ?

3ème avion en quelques jours, il y a une malédiction là ...

omkhan1 a écrit :

D'après des sources de l'agence Euromericas Sport Marketing, 345 000 maillots floqués du numéro 10 madrilène auraient déjà élu domicile sur le dos des supporters colombiens et madrilènes. Un chiffre qui représente une moyenne de 7 188 liquettes vendues par heure.


C'est ce que j'expliquais, le but du Réal était de faire parler un maximum autour de ce transfert, en créant le buzz avec ce montant, c'est de la communication de marque, on est plus vraiment dans le foot. Et la stratégie est payante car vu le nombre de maillot déjà vendu, ils vont très vite rembourser le prix du transfert avec la vente de maillot car en Espagne il me semble que 50% des droits à l'image du joueur appartiennent au club, sauf pour Ronaldo qui a renégocié cela.

Non mais le Real a toujours fonctionné comme ça finalement.

On ne peut pas leur en vouloir de se rembourser des joueurs à 90 m€ juste avec des maillots et goodies ... c'est comme ça ! en revanche vivre avec des dettes ça me saoule pour un club de foot.