OM

http://www.mirror.co.uk/sport/football/ … al-3870561

Louis veut quand meme bien dégraisser...

Arbishop a écrit :

mystic fiever a écrit :

Si c'est la même logique que QTA , je vois pas pourquoi les sponsors de City (s'ils sont sous forme d'Etat-actionnaire type Etihad) seraient autorisés. Man U c'est accepté parce qu'il n'y a aucune immixtion sous forme de participation ou dans le capital de ces sociétés ( Chevrolet , Adidas ou Aon par ex).

Tu ne veux pas comprendre ce que je dis en fait

Je te dis que dans le rapport du FPF sur le PSG ou City, à aucun moment; il n'est fait mention de la collusion entre sponsor et propriétaire. La retenue de la valeur des sponsors dans le calcul des recettes n'est du qu'a un tarif plus élevé que le marché, pas du fait qu'il y ait un lien entre le sponsors et le proprio du club.
A partir de là, l'UEFA ne peut plus l'invoquer maintenant pour retenir une partie des revenus dans le calcul. Il fallait mettre les 2 causes : hors marché + lien entre sponsor <> proprio.
Ils n'ont fait que le hors marché, donc si les autres clubs sont sponsorisés des même valeurs et même si les sponsors sont indépendants, ceux de City ou du PSG seront acceptés aussi

Je comprends que tu te bases sur ce rapport ou procès verbal    Perso je préfère me référer à ce qu'a dit la presse qui a parlé d'un "accord" (cf.contrat) entre l'UEFA et le PSG, accord qui leur a évité de passer devant leur commission de "discipline". En tout état de cause si le rapport que tu cites ne stipule pas précisément les quotités, tant mieux et c'est plutôt finement joué de la part de l'UEFA.

Sinon pour le mercato de Paris voilà ce qu'on peut lire actuellement :

http://parischampions.fr/psg-fpf-obliga … r-acheter/

Dernière modification par mystic fiever (17-Jul-14 12:23)

Manchester ils ont tellement de joueur, qu'on oublie que certain sont là : Fletcher, Anderson, Bebe, Nani ou alors les 2 jeunes recruté à prix d'or Zaha et Powell.

Entre le départ des "vieux : Vidic, Ferdinand, Evra, Giggs et les indésirables, il y a un gros coup de balai à faire. Van Gaal sera parfait pour refaire entièrement l'effectif. Ils ont énormément de bon joueurs qu'ils ont empillé, mais ça manque de grand joueurs, d'ailleurs ça parle beaucoup de Robben.

je débarque a peine sur le match contre le Real et ils combinent super bien déjà MU

à des années lumieres de l'an dernier, c'est fou

Exactement comme nous, les mêmes joueurs mais un entraineur bidon remplacé par un grand coach et tout change. D'ailleurs comme nous Van Gaal joue à 3 derrière.

Prêté ? alors qu'il a été acheté plus de 30M€...

Feilaini est peut être prêter pour faire table rase du passé de Moyes, qui lui avait fait suivre son propre chemin d'Everton à ManU.

On repart sur les bases que LVG à choisi en sachant qu'il aura Feilaini l'année prochaine. Je ne pense pas qu'il soit prêter avec option dachat ? Si ?

Rojo mis a l'écart car il boycott l'entrainement au Sporting.... Le pire c'est qu'il a été bidon lors de la CDM.

http://rmcsport.bfmtv.com/football/rojo … 27760.html

Shaw absent 1 mois, mais ça paraît incensé de recruter un mec juste pour faire le bouche-trou pendant 4 semaines

Après l'interdiction des tablettes par Manchester U.

Football sport populaire ? 

Premier League tells fans to stop posting GIFs and Vines of goals
http://www.engadget.com/2014/08/15/prem … _truncated