OM

qu'il s'occupe du futur licenciement de son coach en bois et qu'il tente d'éviter la relégation avant de l'ouvrir lui

Il ferait mieux de balayer devant sa porte, il n'est certainement pas bien placé pour l'ouvrir, surtout que son terrible entraineur lui a fait manger l'Europe devant l'impressionnante formation du FC.Opel Astra !!!!!!!! non mais qu'il se flingue ce nase !!

C'est sûr qu'un Baup, Anigo ou Antonetti lui convenaient mieux.Son club ne gagne plus rien mais lui reste le champion des baltringues.

Moi j'y vois surtout la peur que les déclarations de Bielsa donnent des idées à d'autres coachs de L1.
Honnêtement ce qui pose vraiment question dans la conférence de Bielsa, et que pas ou peu de journalistes ont finalement relévé, c'est le rôle du président de Club en L1.

Combien y a t'il de coach en L1 qui décide de leur recrutement ?
Et par comparaison est ce que c'est la même chose dans les autres championnats majeurs.
Peut être qu'il est là le noeud du problème, est ce que le fait de payer les salaires ou du moins d'être le plus haut representant de celui qui paie, te donne compétence à jouer à football manager à la place du véritable chef en charge du sportif ?

(Vous avez 3heures )

Aulas a tout a fait raison.

"Aucun entraîneur à Lyon n'aurait fait cette déclaration"@ Aulas

Parce que les entraîneurs que tu choisis pour Lyon sont fades mon cher Jean-Miche Muche, à l'image de ton club.

oolie a écrit :

Moi j'y vois surtout la peur que les déclarations de Bielsa donnent des idées à d'autres coachs de L1.
Honnêtement ce qui pose vraiment question dans la conférence de Bielsa, et que pas ou peu de journalistes ont finalement relévé, c'est le rôle du président de Club en L1.

Combien y a t'il de coach en L1 qui décide de leur recrutement ?
Et par comparaison est ce que c'est la même chose dans les autres championnats majeurs.
Peut être qu'il est là le noeud du problème, est ce que le fait de payer les salaires ou du moins d'être le plus haut representant de celui qui paie, te donne compétence à jouer à football manager à la place du véritable chef en charge du sportif ?

(Vous avez 3heures )

très bonne réflexion, mais on connait déjà la réponse "foot bisness" , y'a tout dans le titre.

le probleme c'est l'organigramme de l'om. Labrune n'est qu'un président, il peut pas avoir l'emploi d'un charger du recrutement, comptable salariale, directeur sportif etcc ...

On n'a l'impression que l'om y'a que bielsa et labrune, l'organigramme d'une petite pizzeria.

appart les joueur, entraîneur, préparateur,président,  y'a des salarié a l'om ou quoi ?  pour 130 millions de recette c'est juteux lol