OM

cet avatar

c'est EXACTEMENT ça !

Je me souviens combien ici pestaient après un mec comme Christanval parce qu'il se satisfaisait de son statut de remplaçant grassement payé.

Là Gignac a manifesté (connement) son mécontentement puis s'est ravisé, a priori, après avoir eu son coach et on lui tombe dessus à bras raccourcis. Je préfère 100 fois un mec qui pète un câble parce qu'il veut jouer que l'inverse. Même si insidieusement, c'est parce qu'il veut se montrer aux yeux des autres clubs pour signer un contrat juteux en juin prochain.

Et en plus il a marqué hier, il aurait même pu le faire sur sa première balle sans un bon Vercoutre.
Mais bon, ainsi va la vie des supporters marseillais.

Il a marqué c'est bien mais ça nous a servit à rien presque car on a quand même perdu le match.
Je trouve que Michy est largement meilleur en Joker sur le banc quand il rentre vers la 60/65 min que quand il démarre un match,il ne pèse pas vraiment dans le jeu comparé à un Gignac qui malgré son niveau loin d'être incroyable,se bat et pèse pas mal sur notre jeu.

La touche positive ?
Désolé mais moi je n'ai rien vu de positif hier. S'il y a 0 pt au bout, osef qu'il ait mis son but.

Qui a écrit ça sérieux ?

doc38 a écrit :

looool. il a joué exactement 2mn, le temps de marquer son but. Après il a complètement disparu de la circulation. Son seul objectif hier c'était de montrer à Bielsa : "t'as eu tort, voilà ce que je sais faire et maintenant je t'em****".
Inadmissible. Qu'il se barre vite fait !

il a joué combien de temps michy? pour quel résultat?
arrêtons les conneries

Enzo Francescoli a écrit :

et alors, personne a dit que Michy avait été un point positif ?!

Paranoïa ..
toujours ce besoin de comparer pour appuyer la défense de Gignac

Dernière modification par jolecomedien (28-Feb-15 15:46)

Gignac a beau connaitre un coup de moins bien et avoir des limites, il nous tire clairement vers le haut depuis le début de la saison. Avec un salaire de 200k, je serais étonné qu'on retrouve un attaquant de son calibre. Il affiche aussi une fidélité et un amour du maillot rare, pour la L1. Dans un autre club, les fans le respecteraient, je pense. Chez nous ce n'est pas vraiment le cas j'ai l'impression.

Meyer Lanski a écrit :

Gignac a beau connaitre un coup de moins bien et avoir des limites, il nous tire clairement vers le haut depuis le début de la saison. Avec un salaire de 200k, je serais étonné qu'on retrouve un attaquant de son calibre. Il affiche aussi une fidélité et un amour du maillot rare, pour la L1. Dans un autre club, les fans le respecteraient, je pense. Chez nous ce n'est pas vraiment le cas j'ai l'impression.

330k voire 350k