OM

2 - 0, Renard de la cuisse  ou une Mexicaine csc

Et hop 3 - 0, Le Sommer, joli but

Belle intervention de la mexicaine pour donner le CF

aurelius a écrit :

Le 4 eme donné à Le Sommer. Ca prive MLD du doublé

Elle est sur le terrain??? Je la voyais plutôt en sélection russe, espérons qu'elle mette un but de la lèvre...

auxerrois a écrit :

svidrigailov quand je dis "tu t'emballes" c'est que pour moi tu cherches une raison ultra poussée sur un phénomène qui est pour moi beaucoup plus simple : la qualité du foot féminin fait qu'il intéresse moins que le foot masculin. (et je précise que quand je vois des matchs de L1 trop pourris, je zappe )

enfin à moins que mon entourage (large) et moi-même soyions des cas complètement non représentatifs de la population spectatrice de foot, mais j'en doute...

pour la suite de ton message, là encore tu pars beaucoup trop loin (pour moi). bien sur que ce phénomène existe, bien sûr qu'il existe encore une catégorie de population rétrograde, mais ça n'a rien avoir avec mon avis de départ qui concerne le foot uniquement (et qui s'appliquerait encore + au rugby).

et d'ailleurs j'ai une question pour toi : comment se fait-il que le foot féminin intéresse si peu les femmes ?

bon, allez les bleues quand-même bien évidemment 

Pour moi, s'emballer, c'est réagir émotivement et donc sans rationalité. c'est pour cela que je citais le topic Mercato en exemple 

Sinon, on est apparemment différents : très sincèrement, pour moi "ultra poussée" ou "aller très loin" n'existe presque pas. Approfondir et expliquer les phénomènes (même le foot) en m'éloignant du cadre personnel ou familial ou le quartier ou l'entourage a toujours été un gage de "sérieux" ou de "rigueur".
Mais ta réaction est logique: on pourrait faire une étude et découvrir que disons 90% des personnes étudiées sont victimes de la mode dans leur comportement. Mais une fois interrogées, ces personnes diront à 100 % "non, nous ne le sommes pas". Et elles seront sincères !
Et attention, je n'ai jamais parlé de population rétrograde. Je ne fais aucun jugement moral. Je décris un phénomène le plus objectivement possible. Que les hommes ne veulent plus être professeurs des écoles, c'est un fait quantifiable. Mais cela ne fait pas de ces hommes des salauds ni des machos rétrogrades.

Concernant ta question, le droit de vote des femmes a été combattu beaucoup par... les femmes !
Être femme n'est  nullement un gage de féminisme. De plus les femmes sont autant que les hommes "victimes" des modes et des habitudes.
Mais on peut aussi dire: dans une société majoritairement hétéro, les femmes regardant les hommes jouer sont dans leur rôle sexuel. Mais nous regardant des hommes, euh... 

4 - 0 pour la France (encore Delie)
Et 2 - 0 pour l'Angleterre
La première place se jouera au goal average.

mot doux sougou a écrit :

mot doux sougou a écrit :

je trouve dommage que le selectionneur se prive de la "fleche" elodie thomis a droite et de la buteuse réaliste marie laure delie ( 52 buts en 70 sélections et 183 buts en 253 matchs de championnat

vu le peu de posts sur ce topic, je n' ai pas eu de mal a retrouver mon commentaire https://www.footmarseille.com/images/smileys/bye2.gif

allons, ne sois pas cynique 

omkhan1 a écrit :

c'est mieux de terminer 1 ou 2 ?

si on veux gagner la coupe du monde
je dirais "meme pas peur"

omkhan1 a écrit :

svidrigailov a écrit :

omkhan1 a écrit :

c'est mieux de terminer 1 ou 2 ?

Ben 2e, tu affrontes la Norvège, une des grandes équipes (mais abordable)
1er, tu as soit le Costa Rica, soit l'Espagne soit la Corée du Nord.
Espagne et Costa Rica sont chiantes à jouer. Corée plus abordable.
Mais cela dépend si les Bleues jouent en mode "sous pression" comme ce soir ou mode "DTN"

Rien capté  Norvège si c'est plus fort que les 3 autres, autant terminer 1 ? 

dans le groupe actuel, l’Angleterre était censée être l'équipe forte avec la France. Et les autres "faibles"
Résultat : Les Bleues gagnent calmement 1 - 0 contre l’Angleterre et perdent 2 - 0 contre la "faible" Colombie

morgoth 13 a écrit :

J'ai toujours trouvé qu'au foot féminin le ballon paraissait trop gros par rapport au gabarit des joueuses, un peu comme pour un match en préform quoi. .
La fifa pourrait pas leur filer une balle un peu plus petite ?

une balle de hand... sans la résine..

J'aime beaucoup cette Amandine Henry, quelle vista et quelle qualité de passe.