OM

omkhan1 a écrit :

fab93om a écrit :

omkhan1 a écrit :

Même les pires dictateurs quand ils viennent en France ne sont pas accueilli comme ça, vraiment des imbéciles.

Ils font honte à notre pays.

qui te dit que se sont des français???

ouai effectivement on peut pas savoir y'a beaucoup de touristes, mais ça reste des imbéciles 

La je suis d'accord a 200%!!j'ai beau ne pas aimer froome sa n’empêche que faire ça c'est vraiment con!

Bonjour,
Un suspense pour le titre de meilleur grimpeur, Bardet 3 petits points d'avance sur Froome, mission quasi impossible avec les points doublés en haut de l'Alpes
Mais en sport comme le dit Romain , ne jamais rien lâché

À suivre

bah voila, ça c'était une belle étape bien évidemment c'était la dernière à suspens

sont putains de con les Moviestar d'avoir attendu après la descente

Il faut qu'il prenne de la bouteille tactiquement et il peut gagner facilement 3-4 tours, le colombien !

Magnifique Thibaut bravo à Quintana, dommage d'avoir attendu la dernière étape..  Et d'avoir attendu le retour des sky

il y en a ici qui pensent vraiment que froome a eu une défaillance ?
Le mec contrôle sans problème il fait celui qui est un peu dans le dur mais sans plus.Une belle mascarade pour éviter la grogne générale

garrarufa a écrit :

il y en a ici qui pensent vraiment que froome a eu une défaillance ?
Le mec contrôle sans problème il fait celui qui est un peu dans le dur mais sans plus.Une belle mascarade pour éviter la grogne générale

il s'est passé exactement la même chose il y a 2 ans, Froome a massacré tout le monde sur la première arrivée au sommet (avec déjà Porte qui fait 2) et ensuite il a subi la troisième semaine, soit c'est à chaque fois du bluff, soit chez SKY ils préfèrent avoir leur pic de forme en début de tour pour fare les écarts et gérer ensuite, Wiggins ça ressemblait un peu à ça aussi, il avait fait les écarts sur le premier chrono et subi ensuite à la Toussuire nottament où Froomr l'avait laché

Moi ce qui me fait marrer, ce sont les commentaires de Froome à la fin de l'étape d'hier sur l'attaque de Nibali ...

"Ce n'est pas sportif ce qu'il a fait" ... Par contre, être chargé comme une mule et écraser le Tour comme il l'a fait (pour moi, il a juste géré aujourd'hui pour paraitre plus clean), c'est sportif ?

Ca a été prouvé scientifiquement, qu'il développait plus de puissance qu'un mec de sa taille et de son poids, et surtout clean.

TOUS les coureurs qui ont développé plus, autant ou voir un peu moins de puissance sur les ascensions que Froome, ont été rattrapé par des affaires de dopage.

Et il ose ramener sa g.... sur l'attaque de Nibali hier ? C'est pathètique

xSPyDeRx SwinG a écrit :

Moi ce qui me fait marrer, ce sont les commentaires de Froome à la fin de l'étape d'hier sur l'attaque de Nibali ...

"Ce n'est pas sportif ce qu'il a fait" ... Par contre, être chargé comme une mule et écraser le Tour comme il l'a fait (pour moi, il a juste géré aujourd'hui pour paraitre plus clean), c'est sportif ?

Ca a été prouvé scientifiquement, qu'il développait plus de puissance qu'un mec de sa taille et de son poids, et surtout clean.

TOUS les coureurs qui ont développé plus, autant ou voir un peu moins de puissance sur les ascensions que Froome, ont été rattrapé par des affaires de dopage.

Et il ose ramener sa g.... sur l'attaque de Nibali hier ? C'est pathètique

Le mouton par excellence. Rien n'a été prouvé scientifiquement, on disait au 100M que personne irait en dessous des 9,7 pourtant...Les mecs ont le droit d'être très très fort. Tant qu'il n'y a pas de preuve cracher sur des mecs sans savoir c'est juste complètement débile. Pourquoi suivre le tour de france alors? Si dès qu'un mec sort des superbes perf's faut faire le rabat joie (une nouvelle fois sans preuves)

a la base j'suis pas fan de Froome hein, j'ai toujours aimé quintana et surtout Contador. mais quand il n'y a pas de preuve...

L'opinion public a raison des esprits faibles (là je parle pas de toi j'te connais pas mais en général)

Mentalité de loser dans ce pays, le gagneur est très souvent le méchant et les autres meritent souvent "plus" Bref ça me fait rire. personne s'est posé des questions sur Perrault l'année dernière, qui termine 2eme comme ça l'air de rien. Si c'était un étranger peu élégant sur un vélo, j'me demande ce qu'on aurait entendu.


Ce genre de discours me fait vomir.

Yelovestrory a écrit :

el niño phoceen a écrit :

garrarufa a écrit :

il y en a ici qui pensent vraiment que froome a eu une défaillance ?
Le mec contrôle sans problème il fait celui qui est un peu dans le dur mais sans plus.Une belle mascarade pour éviter la grogne générale

Je suis daccord mais alors a 100%

100% d'accord aussi
Depuis la polémique sur la première étape dans les pyrénées la sky c'est fait "humaine", et Froome en particulier

Content pour Pinot une victoire sur l'Alpes ça lui change sa vie

Et s'ils laissent 1 min de marge comme ils ont fait et il y a une crevaison ou chute, si c'était une stratégie ils l'auraient fait à fin de l'ascension pour avoir tous les paramètres maitrisés. C'est possible votre theorie mais j'y crois pas du tout vu cette config. Et c'est l'alpe D'huez c'est prestigieux pour tous les coureurs.