OM

Cette histoire s’enlise dans les rumeurs et le mensonge, impossible de se faire une idée des responsabilités de chacun...

Mars93 a écrit :

@Pancake
Effectivement, tout cela tourne au ridicule.
Que la direction s'exprime clairement soit via une conférence de presse soit via un communiqué de presse relatant son point de vue de cette affaire.

La direction s exprime via le parisien , l organe de presse favori de Labrune .
Ce que je lis ici est evidemment à charge de Bielsa , avec tentative d écorner son image .
A charge des protagonistes de rétablir la vérité .
On peut douter que Bielsa le fasse , mais van winkel peut etre .

Van Winkel doit savoir des choses. Mais vu qu'il ne s'est jamais exprimé dans la presse du temps où il était à l'OM, je ne l'imagine pas le faire maintenant...

On est loin de l'homme désintéressé que certains tentent de décrire comme si c’était une de leur veille connaissance.

Clairement, le problème c'est une affaire de gros sous même si on sera probablement jamais qui est en faute, on se demande qu'est ce que foutent "les hommes de Dreyfus" dans cette histoire.

Notre ami Labrune se sert de son journal Le Parisien pour critiquer Bielsa et se couvrir.. Il n'a honte de rien.