OM

Ha ha ha.
Sauf que si tu changes 80% d'une équipe chaque année, y a forcément un moment où elle va couler, et tu seras totalement baisé.

Ensuite c'est vrai que ça peut être une stratégie valable, si tout se passe pour le mieux, mais franchement je trouve les transferts très mal négociés autant pour les ventes où un meilleur négociateur aurait pu faire de bien meilleures plus-values (Thauvin, Payet, Imbula, Mendes, Remy, Azpi, Mbia...), que niveau achat où on se fait baiser en beauté : par exemple Manquillo qui avait un option à 8M l'an dernier se retrouve à 25 what?! Les joueurs incapables de prolonger...
Ok la stratégie peut être viable mais j'ai l'impression que dès qu'il s'agit de négocier un contrat, que ce soit pour un transfert ou une prolongation, Labrune ouvre juste les fesses en grand, ou alors y a des paramètres qu'on ne connait pas...

Dernière modification par emporte (18-Sep-15 15:35)

Dis toi bien - et c'est ça qui fait peur - que Labrune négocie pourtant TRES LARGEMENT MIEUX que pendant la période Dufoix-Veyrat - Dassier- Anigo et Cie....
L'actualité récente (cf transfert de Mbia en provenance de Rennes) était là pour nous le rappeler.

C'est pas "édition du 19 septembre " plutôt ?
Sinon il est devin le Labrune

Ce n'est plus le "projet Dortmund"...

C'est "Prends l'oseille et tire-toi".

magillico a écrit :

Un vrai stratégie cohérente avec la vérité économique actuelle .
Notre ambition sportive n a rien a voir avec ca. elle est par contre dépendante de la qualité des joueurs recrutés , je trouve que notre équipe actuelle regorge de vrai talent
Du bon travail President

Bien sur que ça a un rapport avec les ambitions sportives le vrai projet serait de faire une grosse plus value sur un joueur pas sur 8 titulaires !!!
Pour aller au titre ou te qualifier chaque année en lucrative ldc tu dois changer 3 joueurs par an ça dynamise le vestiaire et l'équipe sur le terrain là tu repars de zéro chaque année rien de cohérent la dedans et sûrement pas du bon travail du président

En gros,chaque année l'effectif va être modifié et il n'y aura pas de stabilité..
C'est bien que le club rentre de l'argent et possède des comptes sains mais il ne faut pas le faire au détriment du projet sportif car ça ne marchera pas chaque année.

Rejouer la C1 parait compliqué en voulant réaliser cette stratégie,l'avenir nous le dira si cette stratégie sera payante ou non.

Dernière modification par Corentin34om (18-Sep-15 17:13)

dortmund perd chaque année sest meilleusr joueusr, le truc c'est de bien les remplacer pour refaire des plus value derriere

Dernière modification par zderbil (18-Sep-15 17:42)

Avec une telle politique, on n'est pas prêt d'aller loin en C1.
Ce n'est que de l'ASM bis qui n'est pas obligatoire. Tous les clubs de L1, même les bien placés ne font pas tous ça, loin de là...

Dernière modification par Leffe du Nord (18-Sep-15 19:36)

lzoux a écrit :

projet QPR non merci labrune dégage !!!

Cest pas du tout le projet QPR mais bon...