OM

Diouf est largement devant Labrune dans tout les domaines.
Labrune a tellement voulu baisser la masse salariale en se débarrassant de nos meilleurs joueurs qu'à la fin on a nos comptes dans le vert mais on a plus d'équipe sur le terrain.
Et,cela se ressent bien sur sur nos résultats et sur notre position au classement,il croyait vraiment qu'en remplaçant nos joueurs d'expériences par des jeunes joueurs que le niveau de l'équipe ne changerait pas et qu'on serait toujours dans les premières places? Il doit vivre dans un rêve je pense,pour avoir des résultats il te faut des bons joueurs et les bons joueurs faut les payer !

Valeurs sures Niang, Cana, Ribéry?? Quand ils sont arrivés à l'OM?
Pour le reste biensûr dur de rivaliser avec Pape

L'article est excellent mais à mon niveau je n'en avais pas besoin, tellement l'évidence est là...
C'est VLB le responsable de notre marasme avec MLD évidemment...

tout le monde  a critiqué pape lorsqu'il l'a ramenait au sujet de l'om et de labrune,sous prétexte que c'était toujours dans le négatif, mais comme d'hab il avait raison...

si le club est vendu , je verrai bien diouf président ,pour ça connaissance du club , il faudra un mec comme ça de toute façon.

Les seules fois ou pape m'a deçu c'est dans ses critiques contre le choix bielsa car il sait pertinemment qu'il était le seul à pouvoir avoir des résultats avec cette direction et la dreyfussland cie,grace a sa connaissance du football et à sa capacité à rentabiliser un effectif,ce que les dreyfuss,bien sur,ont laisser VOLONTAIREMENT filer,comme tous les compétents avec des cojones qui sont passer par notre club(diouf gerets deschamps bielsa)