OM

sans pognon c'est pas Ronaldo qu'on va récupérer !
c'est mieux que rien vu la politique du club.

On l'a pas viré parce qu'on aimait pas sa tête.
On l’a échangé contre Cabella d’une part parce que ce dernier correspond un peu plus à nos besoins (un peu plus central, construit un peu plus) et d’autre part parce que l’échange nous a rapporté presque 10M et qu’on est des clochards.
Il n’y a donc jamais eu de souci entre le joueur et le club.

Riolo, depuis que Bielsa est passé par chez nous, il ne peut plus s’empêcher de commenter la moindre rumeur marseillaise (surtout si ça peut lui permettre de critiquer la politique de Labrune, coupable à ses yeux d’avoir fait partir son idole) mais là, franchement, son argument (en gros, un joueur ne peut pas revenir dans un club où il a déjà joué) n’a strictement aucun sens.

Après est-ce que Thauvin est le joueur qui va nous permettre de développer un vrai jeu collectif, c’est une autre question. En tout cas comparé aux autres rumeurs que j’ai pu entendre/lire celle-ci est loin d’être la pire.

MorbidOM a écrit :

On l'a pas viré parce qu'on aimait pas sa tête.
On l’a échangé contre Cabella d’une part parce que ce dernier correspond un peu plus à nos besoins (un peu plus central, construit un peu plus) et d’autre part parce que l’échange nous a rapporté presque 10M et qu’on est des clochards.
Il n’y a donc jamais eu de souci entre le joueur et le club.

Riolo, depuis que Bielsa est passé par chez nous, il ne peut plus s’empêcher de commenter la moindre rumeur marseillaise (surtout si ça peut lui permettre de critiquer la politique de Labrune, coupable à ses yeux d’avoir fait partir son idole) mais là, franchement, son argument (en gros, un joueur ne peut pas revenir dans un club où il a déjà joué) n’a strictement aucun sens.

Après est-ce que Thauvin est le joueur qui va nous permettre de développer un vrai jeu collectif, c’est une autre question. En tout cas comparé aux autres rumeurs que j’ai pu entendre/lire celle-ci est loin d’être la pire.

Excuse moi mais ce n'est pas ça son argument. Thauvin n'a pas réussi sous Bielsa (et Baup et Anigo). Pourtant il a eu plus que sa chance.

Quelle chance à Michel de le faire réussir?
A-t-il le profil pour le jeu de Michel, sans doute pas.

Quel est l'intérêt de le faire revenir au sein d'une équipe totalement décimée et à la dérive? Aucun, ce ne sera pas un leader et nous savons qu'il est probable que nous ne pourrons pas compter sur lui et son mental défaillant.

Et tu as tort de critiquer Riolo, c'est l'un des rares journalistes qui a une connaissance très pointue du championnat et qui se trompe rarement.

vlad