09-Feb-16 10:57
- FootMarseille
- Administrator
-
- Date d'inscription: 24-Apr-12
- Messages: 509
- Hors ligne
[EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
Michel et Labrune, désaccord majeur ?
Après l'idylle des premiers mois, les crispations grandissent entre le président Vincent Labrune et le technicien espagnol Michel. 
Annonce
09-Feb-16 11:03
- Bonne Leffe 93
- Membre
-
- Lieu: 1993 - Olympiastadion Munich
- Date d'inscription: 22-Jan-08
- Messages: 30944
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
Michel a raison pour Marcus Berg mais a tort pour Silva : 1-1 pour ces gamins de la cour de récré OM.
Mais en attendant qui paie les pots cassés de ces comportements stupides ?...
Pape Diouf : « Le sentiment d'injustice ne disparaît jamais. Il faut savoir vivre avec et passer outre »
09-Feb-16 11:06
- alca51
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Nov-04
- Messages: 1881
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
"Michel, qui, selon L'Equipe, a volontairement titularisé le Brésilien contre Lille (1-1), le 29 janvier dernier, afin d'empêcher un éventuel transfert. "
Tapie l'aurait limogé pour ça...
PM5: Bayer Leverkusen
09-Feb-16 11:47
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
Vu le mercato et le peu d'entente sur les dossiers, c'est ma barré pour que ça se passe bien entre ces deux personnes.
De toute manière, y a vraiment un supporter de l'OM qui veut que Michel reste ?
09-Feb-16 11:58
- Vasco93
- Membre
-
- Date d'inscription: 19-May-04
- Messages: 6164
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
vous croyez encore à tout ce qu'écrit le torchon vous
" Le seul but que je célèbre c'est le quatrième quand mon équipe gagne 4 - 0 "
09-Feb-16 12:14
- Bem
Exclu-
- Lieu: Forum d'en bas
- Date d'inscription: 07-Nov-09
- Messages: 4804
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
alca51 a écrit :
"Michel, qui, selon L'Equipe, a volontairement titularisé le Brésilien contre Lille (1-1), le 29 janvier dernier, afin d'empêcher un éventuel transfert. "
Tapie l'aurait limogé pour ça...
Oui enfin tapie hein... 
Il n'y a que dans la betise humaine que l'on peut avoir une idée de l'infini.
09-Feb-16 13:45
- bobo38
- Papy cool
-
- Lieu: mutant de retour sur le 13
- Date d'inscription: 20-Dec-03
- Messages: 2039
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
c'est comme la vente, qui veut venir à l'OM dans ce bourbier ?
le problème n'est pas de virer Michel mais de faire venir un entraîneur qui accepte de travailler dans ses conditions, je ne vois pas !
les faits sont incontestables mais les commentaires sont libres.
09-Feb-16 18:13
- Corentin34om
- Membre
-
- Date d'inscription: 06-Aug-13
- Messages: 5074
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
On ne sait pas si c'est vrai ou pas cette histoire,en tout cas Labrune a raison sur le fait que Silva n'a rien à faire chez nous il est beaucoup trop mauvais.
Pour l'attaquant c'est différent,on verra bien ce que fera Fletcher en tout cas je le sens bien.
A jamais les premiers !
10-Feb-16 09:06
- valdha
- Membre
-
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 43
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
alca51 a écrit :
"Michel, qui, selon L'Equipe, a volontairement titularisé le Brésilien contre Lille (1-1), le 29 janvier dernier, afin d'empêcher un éventuel transfert. "
Tapie l'aurait limogé pour ça...
Tapie n aurais pas ts ce cinemas pr ce joueur qui d ici quelque mois naviguras ailleurs
Et tapis n aurais ne serais pas humilié devant lr monde footblistique en rompant un accord de pres .. surtout avec le real !
Labrune
10-Feb-16 09:24
- valdha
- Membre
-
- Date d'inscription: 28-Jul-15
- Messages: 43
- Hors ligne
Re: [EDITO] Michel et Labrune, désaccord majeur ?
Leffe du Nord a écrit :
Michel a raison pour Marcus Berg mais a tort pour Silva : 1-1 pour ces gamins de la cour de récré OM.
Mais en attendant qui paie les pots cassés de ces comportements stupides ?...
Je ne suis pas d accord quand on se fait preter un jeune joueur tu dois respecter tes engagement vis avis du joueur mais aussi du club preteur .
La on passe pr des cons fini et le preteur c est juste le real ...demain qui ns prêtera un joueur de valeur ?
Et j ajouterais que ce cinéma c est pas tres fut fut ...car ts les joueurs savent que labrune n a aucun parole et au moment des négociations il ne respecterons pas labrune c est a dire l om !
C est bien a ce jeu qu on joue depuis 5ans non?