OM

littlespir a écrit :

faitoucini a écrit :

Hardy , di caprio et bale .

Les 3 meilleurs de cette génération .

Hardy je vous rejoins pas du tout

Ramnayne Elba voire Pattinson qui est très sous côté et pourtant brillant  sont au dessus

Redmayne c'est encore tôt pour le dire je pense, il a quoi 2/3 ans de carrière au haut niveau ? Même si dans Theory of Everything il était incroyable et j'ai pas encore vu Danish Girl et je pense que ça doit être du même niveau.

Pattinson je n'accroche pas perso, certainement le truc de vampire qui lui colle à la peau, ça va être difficile pour lui de s'en défaire.

Elba très bon acteur effectivement mais lui manque quelques films et performances cultes pour être plus reconnu. Je reconnais n'avoir toujours pas regardé Luther.

A noter qu'hormis DiCaprio ce sont tous des britanniques  De toute façon il n'y a pas de débat, le patron depuis 15 ans c'est lui !
Dommage que Daniel Day Lewis ne soit pas plus présent à l'écran, un film tous les 3/4 ans c'est peu, mais ça lui permet de bien choisir ses rôles et de les travailler à la perfection.

omkhan1 a écrit :

littlespir a écrit :

faitoucini a écrit :

Hardy , di caprio et bale .

Les 3 meilleurs de cette génération .

Hardy je vous rejoins pas du tout

Ramnayne Elba voire Pattinson qui est très sous côté et pourtant brillant  sont au dessus

Redmayne c'est encore tôt pour le dire je pense, il a quoi 2/3 ans de carrière au haut niveau ? Même si dans Theory of Everything il était incroyable et j'ai pas encore vu Danish Girl et je pense que ça doit être du même niveau.

Pattinson je n'accroche pas perso, certainement le truc de vampire qui lui colle à la peau, ça va être difficile pour lui de s'en défaire.

Elba très bon acteur effectivement mais lui manque quelques films et performances cultes pour être plus reconnu. Je reconnais n'avoir toujours pas regardé Luther.

A noter qu'hormis DiCaprio ce sont tous des britanniques  De toute façon il n'y a pas de débat, le patron depuis 15 ans c'est lui !
Dommage que Daniel Day Lewis ne soit pas plus présent à l'écran, un film tous les 3/4 ans c'est peu, mais ça lui permet de bien choisir ses rôles et de les travailler à la perfection.

putain énorme dans gangs of new york (avec di caprio d ailleurs)
mais c est pas la meme génération que les autres

Dernière modification par faitoucini (24-Feb-16 19:07)

omkhan1 a écrit :

Et McConaughey ! Après lui à la différence de DiCaprio c'est le 80/20 inversé par rapport à DiCaprio 80% de films de merde et 20% de très bon films. Mais il a un sacré talent.

faut arreter avec lui il fait le cowboy dans tout ses films

franckribery713 a écrit :

faitoucini a écrit :

Hardy , di caprio et bale .

Les 3 meilleurs de cette génération .

Je mettrais aussi Johnny Depp pour sa polyvalence parce qu'il sait absolument tout faire. De Jack Sparrow à John Dillinger en passant par Willy Wonka ou Edward aux mains d'argent, il a toujours été impeccable.

ça fait 15ans qu'il joue tout de la meme maniere
grosse régression je trouve cet acteur il est devenu une caricature de lui meme

RedStar 93 a écrit :

franckribery713 a écrit :

faitoucini a écrit :

Hardy , di caprio et bale .

Les 3 meilleurs de cette génération .

Je mettrais aussi Johnny Depp pour sa polyvalence parce qu'il sait absolument tout faire. De Jack Sparrow à John Dillinger en passant par Willy Wonka ou Edward aux mains d'argent, il a toujours été impeccable.

ça fait 15ans qu'il joue tout de la meme maniere
grosse régression je trouve cet acteur il est devenu une caricature de lui meme

Moi je trouve pas. Après c'est une question de gout pour le coup. J'adore sa facon d'interpréter.

omkhan1 a écrit :

RedStar 93 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Et McConaughey ! Après lui à la différence de DiCaprio c'est le 80/20 inversé par rapport à DiCaprio 80% de films de merde et 20% de très bon films. Mais il a un sacré talent.

faut arreter avec lui il fait le cowboy dans tout ses films

Ce n'est pas vrai, il a fait très peu de films de "cow boy", après ça marque les gens car il les joue très bien (du fait aussi que c'est un vrai texans) mais sur la cinquantaine il y en a peu finalement qui sont marqué "texas".

En tout cas ces dernières performances étaient assez exceptionnelles, à commencer par True Detective ou il a crevé l'écran et on ne peut pas dire qu'il a volé son oscar pour Dallas Buyers Club. Et sinon récemment Mud, Le Loup de Wall Street bien sur et Interstellar.

Lui il laissera toujours un goût d'inachevé car il a un véritable talent mais il n'a pas su choisir ses rôles, suffit de voir le dernier raté avec Gus Van Sant.

Mud est antérieur à DBC
c'est son film rédemption

quant à DEpp c'est une caricature de lui même depuis un moment, d'ailleurs les réal l'ont bien compris

omkhan1 a écrit :

littlespir a écrit :

faitoucini a écrit :

Hardy , di caprio et bale .

Les 3 meilleurs de cette génération .

Hardy je vous rejoins pas du tout

Ramnayne Elba voire Pattinson qui est très sous côté et pourtant brillant  sont au dessus

Redmayne c'est encore tôt pour le dire je pense, il a quoi 2/3 ans de carrière au haut niveau ? Même si dans Theory of Everything il était incroyable et j'ai pas encore vu Danish Girl et je pense que ça doit être du même niveau.

Pattinson je n'accroche pas perso, certainement le truc de vampire qui lui colle à la peau, ça va être difficile pour lui de s'en défaire.

Elba très bon acteur effectivement mais lui manque quelques films et performances cultes pour être plus reconnu. Je reconnais n'avoir toujours pas regardé Luther.

A noter qu'hormis DiCaprio ce sont tous des britanniques  De toute façon il n'y a pas de débat, le patron depuis 15 ans c'est lui !
Dommage que Daniel Day Lewis ne soit pas plus présent à l'écran, un film tous les 3/4 ans c'est peu, mais ça lui permet de bien choisir ses rôles et de les travailler à la perfection.

sinon on oublie Joaquin Phoenix qui est juste un maitre

et j'ajoute colin farell qui avec the lobster, from bruges, montre tout son talent, il peut prochainement avoir SON grand rôle

omkhan1 a écrit :

Yes on oublie Phoenix.

Farell c'est pareil qu'un Depp ou Mccaughey, il peut être énorme quand il choisit le bon rôle, mais il font souvent les mauvais choix (il en a un paquet de navets). Il a une carrière ultra irrégulière.

mcconaghey depuis sa rédemption il a une seule erreur t'es dur
farell va suivre le bon mouvement je pense

on peut également souligner le destin de steve carell qui est en train de magnifiquement tourner

sinon en très très mauvais acteur on fait la liste ? 

je lance le 1er : channing tatum, alias cou de taureau, et charisme d'un tabouret

vel'saian a écrit :

Vous ne citez pas Brad Pitt dans vos top?

PS: j'ai vu les 8 salopards, et franchement j'ai trouvé que c'était un très bon Tarentino, même si de mon point de vu c'est moins "bon" que Django.

Pitt c'est ambigu : ça fait un moment qu'il a pas fait un bon film

inglorious basterds avec babel sont ses seuls bons films de la décennie 2000 2010, après y'a fury, mouais

littlespir a écrit :

vel'saian a écrit :

Vous ne citez pas Brad Pitt dans vos top?

PS: j'ai vu les 8 salopards, et franchement j'ai trouvé que c'était un très bon Tarentino, même si de mon point de vu c'est moins "bon" que Django.

Pitt c'est ambigu : ça fait un moment qu'il a pas fait un bon film

inglorious basterds avec babel sont ses seuls bons films de la décennie 2000 2010, après y'a fury, mouais

Les années 90 c'était magique : Snatch, Seven et Fight Club

Sinon je l'ai bien aimé dans Moneyball récemment. Et il a eu un gros succès avec 12 years slave qu'il produisait.

En parlant de Fight Club, un autre acteur qui est resté dans les années 90 c'est Edward Norton avec American History, Primal Fear et la 25e heure. Même si comme pour Keaton, Birdman les a remis en lumière.