OM

Le Flair a écrit :

Je trouves que tu trouves souvent des explications bancales au problème qui se pose, s'il n'y avait qu'un seul problème, le problème c'est qu'à la fin tu te retrouves avec 1 000 explications chancelantes, enfin bref c'est un autre débat.

Pour en revenir à Boli nommé à un poste qui n'existe que chez nous et dont le futur entraineur sera certainement ravi de s'en accommoder, on va trouver un proprio qui investit de la thune et il aura en face de lui un dilemme.

Garder un mec qui sert à rien si ce n'est à géner l'entraineur ou virer une des plus grandes légendes du club

Bienvenue à Marseille, et merci MLD pour ce dernier cadeau 

Je trouves ça bien moins bancal que de se dire qu'un investisseur prêt à claquer 100M dans le club va faire marche arrière parce que Boli est dans l'organigramme pour 3 ans à un poste de "coordinateur sportif".

Pourquoi y aurait-il un conflit entre Boli et le nouvel entraineur. Pas de raisons d'imaginer un chevauchement des responsabilités outre mesure.
Le problème, c'est que ce qu'on demande à Boli reste très flou. C'est pas pour autant une raison d'imaginer tout les problèmes possibles!

Ou faire de Boli ce qu'il veut parce que c'est lui qui décide à la fin. C'est pas comme s'il existait aucune possibilité de gérer tranquillement ce qui n'est pour le moment qu'un "possible problème future si ta vision est juste".

EriKo a écrit :

« J’ai été deux ou trois fois dur avec Benjamin Mendy qui, comme arrière gauche, tente cinq petits ponts par match et en manque trois… Si tu as été joueur à l’OM, il n’est pas sorcier de lui dire : « Défends d’abord ! » Sinon, tu mets ton costume, tu prends ta douche et tu te casses ! » VA LUI DIRE EN FACE

il a du lui dire
le dernier match il en a pas fait

« En fait, le héros de Munich a bien paraphé un contrat de trois ans en septembre dernier mais comme ambassadeur du club. Celui-ci est renouvelable chaque année par tacite reconduction. Sa nouvelle fonction de coordinateur sportif auprès du staff vient simplement se greffer », précise l’article de La Provence sur le rôle de Boli à l’OM

http://www.le10sport.com/football/merca … oli-235328

Le Flair a écrit :

Je n ai jamais ce que tu introduis dans ton post.

A partir de là je n ai rien à te dire de plus car smile, toi et consorts me fatiguent avec vos arguments fallacieux qui se basent sur une déformation des propos de vos contradicteurs.

Pourtant:

Le Flair a écrit :

Pour moi la signature d'un contrat de 3 ans à Boli sonne le glas de l'arrivée d'un repreneur à court terme, ou dans la meilleure hypothèse, le glas de l'arrivée d'un repreneur à grandes ambitions.

Car quel repreneur va vouloir s'emmerder avec un "coordinateur sportif" qu'il n'a pas choisi, qui génera le futur entraineur ect"

Tu commences par la conséquence, et tu introduit la cause juste après avec la conjonction adéquate.

Du coup, pas de propos fallacieux, pas de déformation..Juste toi qui semble ne pas même savoir ce que tu dis.

Cette annonce a surpris beaucoup de monde, y compris au centre Robert Louis-Dreyfus. Contactés par LaProvence.com, les dirigeants olympiens viennent de nous expliquer la réelle nature de cet engagement. En fait, le héros de Munich a bien paraphé un contrat de trois ans en septembre dernier mais comme ambassadeur du club. Celui-ci est renouvelable chaque année par tacite reconduction.
Sa nouvelle fonction de coordinateur sportif auprès du staff vient simplement se greffer. Quant à la suite à donner à cette expérience, rien n'est acquis à ce jour. L'OM et Boli feront le point à l'issue de la saison.

Dernière modification par mot doux sougou (26-Apr-16 22:35)

Aquafresh a écrit :

smile97 a écrit :

Aquafresh a écrit :

« En fait, le héros de Munich a bien paraphé un contrat de trois ans en septembre dernier mais comme ambassadeur du club. Celui-ci est renouvelable chaque année par tacite reconduction. Sa nouvelle fonction de coordinateur sportif auprès du staff vient simplement se greffer », précise l’article de La Provence sur le rôle de Boli à l’OM

http://www.le10sport.com/football/merca … oli-235328

Z

Ça veut dire quoi dans ce cas "tacite".. Et ils ont signés un nouveau contrat pour son nouveau poste ou son contrat  est pour celui d'ambassadeur ?

Une reconduction tacite, ça veut dire que si ni l'une ni l'autre partie ne bronche (ne demande à casser le contrat avant la fin de celui-ci), le contrat se renouvelle automatiquement tel quel pour un an de plus.

OK a voir si cest uniquement pour le rôle d'ambassadeur
Et dans le cas ou il y a un désaccord.

on s'est tous excité pour rien
boli n' a pas signé 3  ans coordinateur sportif soit il a mythonné pour se faire mousser, soit le journaliste n' a rien compris

3 ans renouvelable c'est son role d'ambassadeur et jusqu' a la fin de la saison conseiller sportif aupres de Passi et de l'équipe pro

mot doux sougou a écrit :

on s'est tous excité pour rien
boli n' a pas signé 3  ans coordinateur sportif soit il a mythonné pour se faire mousser, soit le journaliste n' a rien compris

3 ans renouvelable c'est son role d'ambassadeur et jusqu' a la fin de la saison conseiller sportif aupres de Passi et de l'équipe pro

Soit Boli a vraiment du mal à comprendre ou à s'exprimer, et on est peut-être face à une nouvelle boulette selon l'importance réelle de son rôle.

Arkaos35 a écrit :

Le Flair a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Du coup, pas de propos fallacieux, pas de déformation..Juste toi qui semble ne pas même savoir ce que tu dis.

J'ai la flemme de me justifier.

Mais bon.... Je le dis dans le sens où si on signe un gars à ce poste 3 ans c'est que à priori il y a pas de repreneur à court terme derrière

Pas que Boli en lui même va effrayer un repreneur.

La logique c'est pas de repreneur -> LMLD gagne du temps -> signature de Boli

et non

LMD veut vendre _> signature de Boli -> repreneur se retire

C'est tellement stupide comme raisonnement que ça m'étonne que tu en sois réduit à cela.

Enfin personnellement je t'évites à partir de maintenant

Evites moi si tu veux, mais n'essaie pas de me la faire à l'envers

"Car quel repreneur va vouloir s'emmerder avec un "coordinateur sportif" qu'il n'a pas choisi, qui génera le futur entraineur ect"

T'as une relation de causalité direct dans ta phrase.

Tu pourrais simplement dire que tu t'es mal exprimé et  que tu voulais pas le dire comme ça. On serait passer à autre chose, mais non, il faut que tu tricotes un truc 

Je ne tricote rien du tout bordel, je me suis mal exprimé pas de soucis, mais me fait pas dire un truc qu j ai pas pensé merci.

Evidemment un repreneur va pas fuir a cause de Boli mais juste que s il venait je vois pas pourquoi on lui filerait un coordinateur sportif dans les pattes pour 3 ans.

De toutes façons ce débat est périmé motdoux a montré que ce contrat a ete signé en septembre dernier.

Charliech a écrit :

Arkaos35 a écrit :

mot doux sougou a écrit :

on s'est tous excité pour rien
boli n' a pas signé 3  ans coordinateur sportif soit il a mythonné pour se faire mousser, soit le journaliste n' a rien compris

3 ans renouvelable c'est son role d'ambassadeur et jusqu' a la fin de la saison conseiller sportif aupres de Passi et de l'équipe pro

Soit Boli a vraiment du mal à comprendre ou à s'exprimer, et on est peut-être face à une nouvelle boulette selon l'importance réelle de son rôle.

Est-ce qu'il est possible aussi que Boli n'ait pas compris son rôle ? 

Les dirigeants eux mêmes en ont-ils vraiment une idée précise ?