OM

Un lien pour ManU-Leicester?!

Début de match très compliqué pour Leicester.
1-0 but de Martial.

Egalisation de Morgan !

Martial combien de but pour sa première saison?

omkhan1 a écrit :

15 dont 9 en championnat mais surtout beaucoup de but important comme la semaine dernière et pas mal de passes décisives

Les dirigeants ont en effet estimé que la non-qualification très probable pour l’épreuve continentale reine vaudra une perte financière de 50 millions d’euros. Toutefois, cette perte serait amortie par une baisse significative de la masse salariale puisque figure dans le contrat des joueurs une clause qui prévoit une baisse de leurs émoluments s’ils ne se qualifient pas pour la Ligue des Champions. Ce qui permettrait au club d’économiser 40 millions ( !) sur ce poste, donc une perte au final de « seulement » 10 milllions d’euros… 


Et notre chère président ne pouvait pas y penser au lieu de toujours se trouver des excuses ?

omkhan1 a écrit :

Les dirigeants ont en effet estimé que la non-qualification très probable pour l’épreuve continentale reine vaudra une perte financière de 50 millions d’euros. Toutefois, cette perte serait amortie par une baisse significative de la masse salariale puisque figure dans le contrat des joueurs une clause qui prévoit une baisse de leurs émoluments s’ils ne se qualifient pas pour la Ligue des Champions. Ce qui permettrait au club d’économiser 40 millions ( !) sur ce poste, donc une perte au final de « seulement » 10 milllions d’euros… 


Et notre chère président ne pouvait pas y penser au lieu de toujours se trouver des excuses ?

Il y a pensé et l'a fait avec Payet visiblement. Il se fait incendier pour ça régulièrement ici.

Maintenant, généraliser cela, c'est possible quand tu es Manchester et qu'une non qualification semble une exception ponctuelle. Quand tu es un club que les joueurs voient plus facilement comme une finalité qu'une simple étape ves plus grand également.

Arkaos35 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Les dirigeants ont en effet estimé que la non-qualification très probable pour l’épreuve continentale reine vaudra une perte financière de 50 millions d’euros. Toutefois, cette perte serait amortie par une baisse significative de la masse salariale puisque figure dans le contrat des joueurs une clause qui prévoit une baisse de leurs émoluments s’ils ne se qualifient pas pour la Ligue des Champions. Ce qui permettrait au club d’économiser 40 millions ( !) sur ce poste, donc une perte au final de « seulement » 10 milllions d’euros… 


Et notre chère président ne pouvait pas y penser au lieu de toujours se trouver des excuses ?

Il y a pensé et l'a fait avec Payet visiblement. Il se fait incendier pour ça régulièrement ici.

Maintenant, généraliser cela, c'est possible quand tu es Manchester et qu'une non qualification semble une exception ponctuelle. Quand tu es un club que les joueurs voient plus facilement comme une finalité qu'une simple étape ves plus grand également.

Ah tiens, un peu de bon sens.. Tu vois que tu es à peu près capable d'être objectif quand tu veux.
C'est difficilement applicable à l'OM (en l'état actuel des choses) et encore moins à un ou 2 joueurs de ton effectif seulement (surtotu s'il s'avère que c'est les meilleurs).

Pour développer un peu.
On va quand même voir combien de joueurs vont essayer de se casser de MU avant de dire que c'est une idée qui marche.
Moi, je trouve que c'est une bonne idée en théorie, et je l'ai toujours dit, mais que dans la réalité ça peut pas marcher, ou très mal pour des joueurs qui n'ont pas vraiment de meilleures offres et UNIQUEMENT si:

1. C'est appliqué à toute l'équipe (pour créer un sentiment de responsabilité collective) ET qu'un discours est fait à ce sujet de manière formelle à toute l'équipe en début de saison.

2. Si le club annonce (lors de ce discours et au moment de la signature des joueurs) qu'il va être et restera très ferme quand à faire respecter cette clause et les contrats. Ne partiront (ou pas) que ceux que le club accèpte de laisser partir... Mais en aucun cas à cause de pression ou de mauvaise volonté du joueur et agent.

Bon, et ce serait meiux si c'était une pratique adoptée par TOUS les clubs d'un commun accord.

Dernière modification par Aquafresh (14-May-16 19:04)

Aquafresh a écrit :

rasta70 a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Il y a pensé et l'a fait avec Payet visiblement. Il se fait incendier pour ça régulièrement ici.

Maintenant, généraliser cela, c'est possible quand tu es Manchester et qu'une non qualification semble une exception ponctuelle. Quand tu es un club que les joueurs voient plus facilement comme une finalité qu'une simple étape ves plus grand également.

Exactement et faut pas croire à Manchester y aura des exceptions
Rashford, de gea, martial
Ayant fait une énorme saison ne seront pas concernés car ilsi seront augmenté
Il était surtout la le problème sur payet
Le mec réalise la meilleur saison de sa carrière et on lui baisse son salaire

En augmenter quelques uns individuellement alors que d'autres voient leur salaire baisser pour une raison collective, crois moi c'est pas simple à faire passer dans un vestiaire.
C'est encore un autre problème de cette clause.

Et Payet, il est parti car il fallait qu'on vende. Clause ou pas clause, on l'aurait vendu. Donc l'excuse du salaire et l'existence de cette clause, dans son cas (précis), n'a rien à voir avec son départ.

Dans un club avec une direction forte ce genre de décision passe comme une lettre à la poste

Aquafresh a écrit :

Ah tiens, un peu de bon sens.. Tu vois que tu es à peu près capable d'être objectif quand tu veux.

Je constate surtout qu'il n'y a pas de circonstances ou tu ne débordes pas d'orgueil et où tu peux mettre de côté ton agressivité.