OM

Effectivement, c'est connu depuis hier soir. Ce qui importe à ses yeux est la montée des abonnements qui n'a aucune garantie de se passer après tant d’atermoiements qui ont le don d'agacer les sups.
Serait-on entrain de nous balader pour des motivations obscures, notamment le mode de règlement du passif tel que : le licenciement de Michel, ses adjoints toujours en place tout comme Anigo, etc, etc... ?

Quand le club se retrouvera au fin fond du classement, voir même en ligue 2, on verra si elle arrivera à en tirer 100 Me.
Je comprend qu'elle ne veuille pas vendre en ayant des passifs comme le licenciement de Michel par exemple.
Mais faut pas déconner sur le montant qu'elle demande.