OM

On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom?
Et ben...
Et dire que ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler mais que certains ici disaient que c'était la loi du marché, qu'on pouvait pas espérer mieux etc... Remarque ils étaient pas à une connerie de plus ou de moins... Ils se reconnaitront...

Le maillot home de cette saison est tout bonnement hideux!!!

caracol a écrit :

vel'saian a écrit :

caracol a écrit :

Barcelone a vendu plus de 3 millions l'an dernier.

Je viens de voir, un lien...
Franchement je penche pour des chiffres pipoté, l'evo est beaucoup trop importante sur 1 an.
Si l'Atletico avait vendu autant, t'en verais un peu partout, comme tous les gros ...

Effectivement, ce sont les chiffres d'Euroamericas Sport Marketing, qui est cité par toute la presse sportive, mais on ne sait pas si cela est correct, c'est vrai, il y'a sans doute d'autres études sur le sujet. Mais par contre, je trouve ça très cohérent, l'Atletico a été en finale de la Champions, je trouve parfaitement normal qu'ils fassent partie des plus gros vendeurs, ça leur a permis d'atteindre les marchés non européens. Tu en verras moins parce que les maillots que tu vois dans la rue ne sont pas seulement de cette année, et les gros, ça fait plusieurs années qu'ils vendent beaucoup de maillots, alors que c'est plus récent pour l'Atletico de Madrid.

Ce qui est très clair, c'est que autant le PSG, que l'Atletico de Madrid vendent aujourd'hui beaucoup plus de maillots que l'OM.

D'ailleurs en Espagne, je vois vraiment plein de maillots du PSG, alors que de l'OM, je crois que j'ai du en voir 3 en 15 ans.

Voilà pourquoi je ne crois pas ta référence
Je te met le lien du  site qui est selon toi une reference
Je te laisse lire leur différents article


http://www.euromericas.com/tag/psg/

Aquafresh a écrit :

On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom?
Et ben...
Et dire que ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler mais que certains ici disaient que c'était la loi du marché, qu'on pouvait pas espérer mieux etc... Remarque ils étaient pas à une connerie de plus ou de moins... Ils se reconnaitront...

Si tu ne puais pas autant l'autosatisfaction, tu te rendrais compte de l'absurdité de ton post.

"On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom"

Première nouvelle. Attends de savoir ce qu'il en sera avant de bomber le torse, tu risque de retomber de haut, Donc déjà, ton post repose sur une nouvelle qui n'en est pas, autant dire que tu as parlé pour ne rien dire. Mais bon, ça fait longtemps qu'on sait que le vide intersidéral, caché sous des effets de botte, est ton rayon.

Deuxio "ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler", je suppose que tu es au courant que le fait d'avoir un actionnaire qui dit vouloir "mettre 200 millions sur une table", et une autre qui a presque vendu pour 200 millions de joueur sans remettre un sou dans l'équipe, la situation est quelque peu différent. Allez, mets ta neurone au boulot, je suis sûr que ti y arriveras, c'est pas compliqué.

caracol a écrit :

rasta70 a écrit :

caracol a écrit :

Effectivement, ce sont les chiffres d'Euroamericas Sport Marketing, qui est cité par toute la presse sportive, mais on ne sait pas si cela est correct, c'est vrai, il y'a sans doute d'autres études sur le sujet. Mais par contre, je trouve ça très cohérent, l'Atletico a été en finale de la Champions, je trouve parfaitement normal qu'ils fassent partie des plus gros vendeurs, ça leur a permis d'atteindre les marchés non européens. Tu en verras moins parce que les maillots que tu vois dans la rue ne sont pas seulement de cette année, et les gros, ça fait plusieurs années qu'ils vendent beaucoup de maillots, alors que c'est plus récent pour l'Atletico de Madrid.

Ce qui est très clair, c'est que autant le PSG, que l'Atletico de Madrid vendent aujourd'hui beaucoup plus de maillots que l'OM.

D'ailleurs en Espagne, je vois vraiment plein de maillots du PSG, alors que de l'OM, je crois que j'ai du en voir 3 en 15 ans.

Voilà pourquoi je ne crois pas ta référence
Je te met le lien du  site qui est selon toi une reference
Je te laisse lire leur différents article


http://www.euromericas.com/tag/psg/

Je n'ai pas dit que c'était une référence, j'ai juste dit que c'était énormément cité par la presse sportive. Personnellement, je n'ai aucune opinion sur le sujet, Il y'a 2 études qui parlent de 2 choses différentes, je pense que la vérité est quelque part entre les deux.

Je pense aussi que l'Atletico a du vendre sur les 3 dernières années 2 à 3 fois plus de maillots que l'OM, et que comparer leur contrat maillot avec le notre est ridicule.

J'ai pas le droit ?

Moi j'ai juste dit pourquoi j'y croyais pas
C'est toi qui m'a reproché de ne pas croire ta source

caracol a écrit :

rasta70 a écrit :

caracol a écrit :

Je n'ai pas dit que c'était une référence, j'ai juste dit que c'était énormément cité par la presse sportive. Personnellement, je n'ai aucune opinion sur le sujet, Il y'a 2 études qui parlent de 2 choses différentes, je pense que la vérité est quelque part entre les deux.

Je pense aussi que l'Atletico a du vendre sur les 3 dernières années 2 à 3 fois plus de maillots que l'OM, et que comparer leur contrat maillot avec le notre est ridicule.

J'ai pas le droit ?

Moi j'ai juste dit pourquoi j'y croyais pas
C'est toi qui m'a reproché de ne pas croire ta source

Ma source qu'il dit ....

Aie, aie. aie ...

Ça y est cà joue sur les mots
Tu m'a  reproché de croire plus l'autre site que euromericas
Je t'ai expliqué pourquoi point
Moi je t'ai rien reproché
Donc au lieu de jouer sur les mots admet juste que j'ai au moins un argument qui justifie que j'y crois pas

caracol a écrit :

Aquafresh a écrit :

On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom?
Et ben...
Et dire que ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler mais que certains ici disaient que c'était la loi du marché, qu'on pouvait pas espérer mieux etc... Remarque ils étaient pas à une connerie de plus ou de moins... Ils se reconnaitront...

Si tu ne puais pas autant l'autosatisfaction, tu te rendrais compte de l'absurdité de ton post.

"On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom"

Première nouvelle. Attends de savoir ce qu'il en sera avant de bomber le torse, tu risque de retomber de haut, Donc déjà, ton post repose sur une nouvelle qui n'en est pas, autant dire que tu as parlé pour ne rien dire. Mais bon, ça fait longtemps qu'on sait que le vide intersidéral, caché sous des effets de botte, est ton rayon.

Deuxio "ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler", je suppose que tu es au courant que le fait d'avoir un actionnaire qui dit vouloir "mettre 200 millions sur une table", et une autre qui a presque vendu pour 200 millions de joueur sans remettre un sou dans l'équipe, la situation est quelque peu différent. Allez, mets ta neurone au boulot, je suis sûr que ti y arriveras, c'est pas compliqué.

Je bombe le torse de rien du tout ni ne fait preuve d'autosatisfaction.. En tout cas je vois que tu te sens visé...

Et l'absurdité de mon post.. lol... Tu manques pas d'air...
Le mec, il va mettre 200M juste pour nous faire revenir au niveau auquel on était quand Labrune a pris le pouvoir... d'ici 2 ans.
Ca veut donc dire que si ton guru avait fait du vrai boulot les contrats sponsorings et l'équipementier, ça fait longtemps qu'ils auraient dû être revalorisés... Mais bon comme c'était un pitre en négo, ben voilà quoi...

Tu racontes encore des conneries, mais bon... Ca aussi, on est habitués maintenant.

Dernière modification par Aquafresh (18-Oct-16 21:06)

fred2004-2005 a écrit :

Aquafresh a écrit :

On va enfin pouvoir bénéficier de contrats équipementiers et sponsors maillots digne de ce nom?
Et ben...
Et dire que ça fait des années qu'on le dit qu'on se fait enfler mais que certains ici disaient que c'était la loi du marché, qu'on pouvait pas espérer mieux etc... Remarque ils étaient pas à une connerie de plus ou de moins... Ils se reconnaitront...

Mais mon dieu que tu es lourd avec tes "moi j'avais raison et vous vous aviez tort" ! Mais que tu es chiant à lire!!! C'est dingue!!!

J'étais le seul à dire ça? Je dis "je" dans mon post?
Je répète que j'en ai rien à foutre d'avoir raison. Je parle pas de moi mais des mongols qui rpétaient sans cesse qu'on pouvait pas faire mieux, ok?
Si ça te plait pas me lis pas.

gaby pitou a écrit :

Le maillot home de cette saison est tout bonnement hideux!!!

On va peut être enfin avoir des maillots design et un sponsor qui claque !

Passons chez Nike... sponsor principale Dodge, Jeep, Ford ou Chevrolet un gros sponsoring américain et bye bye intersport dégueulasse !