OM

Désespéré de recruter quelqu'un surtout.

C'est exactement ça. Certains sont prêts à faire monter les enchères même pour des joueurs ordinaires...

La piste Payet m'apparait être un immense écran de fumée destiné à donner du grain à moudre aux journalistes Tous ces médias si bien informés qui prétendent connaître les détails des négociations ne sont-ils pas les mêmes qui n'avaient pas vu venir MC Court à l'OM, qui affirmaient que Rudi Garcia allait rejoindre l'Inter et que Campos avait déjà son bureau meublé à la Commanderie ? 
La marque de fabrique des dirigeants actuels semblent être imprégnée par la discrétion et les fausses pistes pour pouvoir travailler dans la tranquilité. Autant de bruit autour de Payet m'incite donc plutôt à penser que celui-ci ne reviendra pas fouler la pelouse du vélodrome lors de ce mercato.
L'OM et Payet trouve chacun un intérêt à laisser se propager cette rumeur car pendant qu'elle se diffuse, le club peut tranquillement développer d'autres pistes en affichant au regard des joueurs réellement ciblés une certaine forme d'ambition en citant pour les attirer le nom d'un joueur dont il ne dispose même pas dans son effectif ! et le joueur renégocier une réévaluation de son salaire auprès de West Ham. Ceci explique certainement qu'aucune des 2 parties ne démentent formellement cette info pour l'instant car elle sert leurs intérêts communs. De plus en laissant penser que l'OM serait prêt à investir plus de la moitié de son enveloppe sur un seul joueur, cela peut également contraindre certains club à ne pas être trop gourmands vis à vis des joueurs qu'ils tiennent absolument à voir partir de leurs effectifs pour alléger leur masse salariale. Les mercatos sont toujours une partie de poker menteur ^^

Par ailleurs si Mc Court devait dépenser 40 millions pour un joueur que le club avait cédé 15 millions 2 saisons auparavant, ce serait une terrible erreur en termes de communication, car pour son premier transfert il donnerait aux yeux de tous les dirigeants du foot européen l'image d'un pigeon et d'un mauvais homme d'affaires, ce qui n'est assurément pas le cas vu son passé. Je ne pense pas qu'il commettrait l'erreur de donner cette image que je considère catastrophique pour son arrivée dans le milieu du foot.
En revanche, je trouve très malin, toujours en termes de communication (c'est mon métier ce qui explique que je suis très sensible à cet aspect ) de contacter des ex-joueurs du club ((Flamini, Mandada, Payet...) qui déclarent leur attachement à l'OM et une certaine forme de nostalgie par rapport à leurs années olympiennes car cela envoie un signal fort au futures potentielles recrues qui est : Venez à l'OM vous ne le regretterez pas et cela restera une expérience unique dans votre carrière !  Pour moi, cette mise en avant des anciennes "gloires" de l'OM, plus ou moins récentes et réelles n'a pas d'autres objectifs que celui-là. C'est très malin et ça ne coûte absolument rien : si l'OM n'a actuellement pas de star ou de challenge européen à mettre en avant pour attirer des joueurs, il met en avant son passé et son projet futur pour essayer de masquer un présents moins attractif

Dernière modification par Derfman (05-Jan-17 16:47)

ommilano a écrit :

pas mal tes réflexions  @derfman...

Ommilano je te remercie ... surtout d'avoir pris le temps de lire ce très long commentaire