OM

Harry_Covert a écrit :

littlespir a écrit :

oscar face a écrit :

Un seul être vous manque, et tout est dépeuplé...

merci au proprio qui vend à Chelsea un des meilleurs joueurs de l'équipe, si ce n'est le meilleur. Mauvaise gestion capitaliste à cour terme

Encore qualifié en LDC avec toutes leurs chances... le timing n'est pas bon.

Raniéri n'aura aucun mal à retrouver un autre club, mieux que Leicester.

Kanté était impossible à retenir
il a fait une telle saison

Plutôt d'accord avec Little sur ce coup d'après ce que je ressens. Ce n'était pas l'objectif du board à priori de laisser le club se faire piller, car ils ont gardé Vardy/Mahrez en leur filant un blé monstrueux.

Souvent je ne vous comprend pas, les gars. L'incompréhension vient souvent du fait que je parle principalement de sport, football, terrain et que souvent (vous sur CE coup) parlent bizness, tunes, capitalisme.

Le proprio vend le meilleur joueur 30 boules. Donc il se gave en affaiblissant l'équipe. Pis il pleure en disant qu'il ne pouvait pas le garder. Et pis le même proprio licencie le gars qui les a fait connaitre, en Angleterre et dans le monde, EN GAGNANT grâce à ses compétences.

Cette  équipe inconnue  qui en 100 ans avait gagné, quoi au fait ?

Je ne le découvre pas aujourd'hui mais ce genre de mec, c'est la lie de la terre. Sont là que pour encaisser et virer de géniaux mécanos, qui te valorisent ton actif joueurs, en situant ton "putain de" club, sur la carte du foot mondial.

ça non plus je ne le découvre pas aujourd'hui, mais ils ne peuvent pas perdre, ces gens là.

En revanche, tu peux être très compétent et te faire vider comme un malpropre, MEME PAS 7 MOIS APRES un exploit retentissant. 

Pire que la branlée que l'OM a prise hier soir, c'est genre de truc très XXI éme siècle qui me file la gerbe.

ça et les coms  "Qu'est ce que tu veux y faire"  "C'est comme ça, personne n'y peut rien"

C'est ce genre de capitulation en rase campagne, sans jamais rien dire ou faire, qui fait que l'époque est ça kom.

Le proprio Vincent Tan ? ne mérite qu'un stade désert avec un équipe en Championship pour la prochaine saison, avec les compliments de Raniéri.

Dernière modification par oscar face (27-Feb-17 15:54)

oscar face a écrit :

Le proprio Vincent Tan ? ne mérite qu'un stade désert avec un équipe en Championship pour la prochaine saison, avec les compliments de Raniéri.

Je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec le licenciement de Ranieri, mais que je ne trouvais pas qu'ils avaient tant affaibli l'équipe Ils ont vendu Kanté mais contre toute attente ont gardé Mahrez, Vardy, Drinkwater, Fuchs, leur meneur japonais, qui avaient beaucoup d'offre

Voici leur tableau de transferts;

http://www.footmercato.net/club/c682_le … transferts

Comme tu peux le constater, ils ont investi 96 millions d'euro en empochant 66 million d'euro. Soit une balance négatives de 30 millions.

Vincent Tan est Malaysien, il est proprio de Cardiff et a donc bien une équipe en Championship ainsi qu'un club Bosnien, Sarajevo, et un club Belge, mais n'est pas le proprio de Leicester, qui est sous joug Thai, King Power, une chaîne de malls.

De plus, avant cet épisode Ranieri, les proprio étaient très respectés par les supporters de Leicester, qui les aiment beaucoup. Cet article le montre, ils font beaucoup pour les fans: http://www.dailymail.co.uk/sport/footba … tilts.html

Sans compter qu'ils ont effacé la dette du club de 103 millions de pounds en arrivant sans rien vouloir en retour.

J'écoute tes commentaires mais je pense que tu te trompes sur ces investisseurs-ci en particulier qui ont perdu beaucoup d'argent avec ce club et qui n'ont pas investi pour en faire, en tout cas directement. Par contre, d'autres articles fleurissent sur les effets collatéraux de ces investissements et comment leur chaîne a fait gonflé son chiffre d'affaire grâce au foot

Tout à fait d'accord avec toi sur les Doyens, Colony Capital ou autre investisseur avec une envie de profit cependant. Nous ne sommes pas si différents

oscar face a écrit :

littlespir a écrit :

oscar face a écrit :

Souvent je ne vous comprend pas, les gars. L'incompréhension vient souvent du fait que je parle principalement de sport, football, terrain et que souvent (vous sur CE coup) parlent bizness, tunes, capitalisme.

Le proprio vend le meilleur joueur 30 boules. Donc il se gave en affaiblissant l'équipe. Pis il pleure en disant qu'il ne pouvait pas le garder. Et pis le même proprio licencie le gars qui les a fait connaitre, en Angleterre et dans le monde, EN GAGNANT grâce à ses compétences.

Cette  équipe inconnue  qui en 100 ans avait gagné, quoi au fait ?

Je ne le découvre pas aujourd'hui mais ce genre de mec, c'est la lie de la terre. Sont là que pour encaisser et virer de géniaux mécanos, qui te valorisent ton actif joueurs, en situant ton "putain de" club, sur la carte du foot mondial.

ça non plus je ne le découvre pas aujourd'hui, mais ils ne peuvent pas perdre, ces gens là.

En revanche, tu peux être très compétent et te faire vider comme un malpropre, MEME PAS 7 MOIS APRES un exploit retentissant. 

Pire que la branlée que l'OM a prise hier soir, c'est genre de truc très XXI éme siècle qui me file la gerbe.

ça et les coms  "Qu'est ce que tu veux y faire"  "C'est comme ça, personne n'y peut rien"

C'est ce genre de capitulation en rase campagne, sans jamais rien dire ou faire, qui fait que l'époque est ça kom.

Le proprio Vincent Tan ? ne mérite qu'un stade désert avec un équipe en Championship pour la prochaine saison, avec les compliments de Raniéri.

j'ai l'impression que tu connais pas la réalité parfois

le joueur lui même était pas possible à retenir

concrètement 30M limite ils en ont pas hyper besoin, et surtout ils arrivent à retenir vardy mahrez drinkwater schmeichel !

c'était en perdre un pour ne pas tous les perdre

dommage ils ont perdu le plus important

y'a des réalités de marché que tu ne peux pas occulter

On y arrive, little au coeur du sujet. C'est pas que je la connais pas la réalité, simplementj'arrive pas à m'y faire.

C'est le marché qui commande, le terrain attendra.

Avant on parlait sport, maintenant ça parle compta, plus values, benef, amortisement.

Encore un peu et regarder un match ressemblera à la minute boursiére, s'il suffit d'aligner des millions pour être le meilleur, ce n'est vraiment pas ma définition du sport en général et du football en particulier.

Et ça sera sans moi ce football d'abord et avant tout capitaliste, où la plupart joue pour d'ABORD ne pas prendre de buts, où souvent il ne ne se passe pas grand chose sur le rectangle vert.

On se fait voler notre sport anciennement de prolos, par les riches. Pouvaient pas s'en tenir au golf et à la voile ?

t'es borné en fait, le marché je parle pas fric, je parle standing de club !

Chelsea c'est pas n'importe qui

Conte en a fait sa prio number 1, bordel ça se refuse pas des masses

littlespir a écrit :

oscar face a écrit :

Harry_Covert a écrit :

Plutôt d'accord avec Little sur ce coup d'après ce que je ressens. Ce n'était pas l'objectif du board à priori de laisser le club se faire piller, car ils ont gardé Vardy/Mahrez en leur filant un blé monstrueux.

Souvent je ne vous comprend pas, les gars. L'incompréhension vient souvent du fait que je parle principalement de sport, football, terrain et que souvent (vous sur CE coup) parlent bizness, tunes, capitalisme.

Le proprio vend le meilleur joueur 30 boules. Donc il se gave en affaiblissant l'équipe. Pis il pleure en disant qu'il ne pouvait pas le garder. Et pis le même proprio licencie le gars qui les a fait connaitre, en Angleterre et dans le monde, EN GAGNANT grâce à ses compétences.

Cette  équipe inconnue  qui en 100 ans avait gagné, quoi au fait ?

Je ne le découvre pas aujourd'hui mais ce genre de mec, c'est la lie de la terre. Sont là que pour encaisser et virer de géniaux mécanos, qui te valorisent ton actif joueurs, en situant ton "putain de" club, sur la carte du foot mondial.

ça non plus je ne le découvre pas aujourd'hui, mais ils ne peuvent pas perdre, ces gens là.

En revanche, tu peux être très compétent et te faire vider comme un malpropre, MEME PAS 7 MOIS APRES un exploit retentissant. 

Pire que la branlée que l'OM a prise hier soir, c'est genre de truc très XXI éme siècle qui me file la gerbe.

ça et les coms  "Qu'est ce que tu veux y faire"  "C'est comme ça, personne n'y peut rien"

C'est ce genre de capitulation en rase campagne, sans jamais rien dire ou faire, qui fait que l'époque est ça kom.

Le proprio Vincent Tan ? ne mérite qu'un stade désert avec un équipe en Championship pour la prochaine saison, avec les compliments de Raniéri.

j'ai l'impression que tu connais pas la réalité parfois

le joueur lui même était pas possible à retenir

concrètement 30M limite ils en ont pas hyper besoin, et surtout ils arrivent à retenir vardy mahrez drinkwater schmeichel !

c'était en perdre un pour ne pas tous les perdre

dommage ils ont perdu le plus important

y'a des réalités de marché que tu ne peux pas occulter

Leur soucis c'est d'avoir pensé que mendy allait remplacer Kante et ils ont pensé refaire une super affaire.

Ok vendre Kanté mais dans ce cas tu achetes du lourd au milieu pour compenser sans compter que tu vois les autres joueurs degouté de ne pas avoir de renfort

oscar face a écrit :

littlespir a écrit :

oscar face a écrit :

On y arrive, little au coeur du sujet. C'est pas que je la connais pas la réalité, simplementj'arrive pas à m'y faire.

C'est le marché qui commande, le terrain attendra.

Avant on parlait sport, maintenant ça parle compta, plus values, benef, amortisement.

Encore un peu et regarder un match ressemblera à la minute boursiére, s'il suffit d'aligner des millions pour être le meilleur, ce n'est vraiment pas ma définition du sport en général et du football en particulier.

Et ça sera sans moi ce football d'abord et avant tout capitaliste, où la plupart joue pour d'ABORD ne pas prendre de buts, où souvent il ne ne se passe pas grand chose sur le rectangle vert.

On se fait voler notre sport anciennement de prolos, par les riches. Pouvaient pas s'en tenir au golf et à la voile ?

t'es borné en fait, le marché je parle pas fric, je parle standing de club !

Chelsea c'est pas n'importe qui

Conte en a fait sa prio number 1, bordel ça se refuse pas des masses

Qui est borné abruti ?

Celui qui voit que c'est le marché qui rules ou l'autre qui affirme que  le vidage d'un Raniéri  est normal dans le meilleur des mondes

C'est vardy ou mahrez, clairement en surchauffe,  qu'il fallait vendre, mais pour ça il faut comprendre quelque chose au ballon. 

C'est Comte le président de leicester ?

donc WH n'aurait pas du vendre Payet?

Qualifié pour le moment 1-0

Nasri qui s'embrouille avec Vardy prend rouge, et lui a proposé de continuer la baston dans les vestiaires

matth74 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Nasri qui s'embrouille avec Vardy prend rouge, et lui a proposé de continuer la baston dans les vestiaires

Quel homme ce Nasri 

débile profond ce nasri, je suis content qu'il ait choisi de ne plus représenter et l'om et l'edf héhé
tu vas voir qu'ils vont mieux jouer sans lui 


et voilà c'est fait 


et ben non 

Dernière modification par sorrentino oai (14-Mar-17 22:19)

matth74 a écrit :

omkhan1 a écrit :

Nasri qui s'embrouille avec Vardy prend rouge, et lui a proposé de continuer la baston dans les vestiaires

Quel homme ce Nasri 

Quel con surtout !!! ils seront mieux sans lui comme Valbuena ce sont des toupies ils ont le ballon et tourne sur eux-mêmes et on dit waouh quelle conservation de balle

pintero a écrit :

Ce serais un super tirage pour le PSG si Leicester venait à ce qualifier :-)