OM

rasta70 a écrit :

La règle aussi débile soit elle un hj doit être sifflé au moment où le joueur touche le ballon
Nouvelle directive fifa  de 2013

Mmm tu a raison je viens de regarder mais c'est étrange car dans la pratique le hj est toujours sifflé quand l'adversaire joue le ballon à destination du du gars HJ (que celui se retire ou non de l'action).

La notion de "disputer" le ballon est introduite. Je suis d'accord que Ronaldo le dispute pas.

C'est vrai que c'est complètement con.
Il serait allé sauter pour essayer d'attraper le ballon, même si finalement il ne la touchait pas, l'assistant levait sans l'ombre d'un doute, mais là non.
Sauf qu'on peut dire que si CR n'est pas là, le défenseur n'intervient pas forcément de manière "merdique", donc quelque part il garde quand même une influence sur l'action.
Mais bon la frontière est vraiment difficile à juger entre "il influe" et "il influe pas"

Le Flair a écrit :

rasta70 a écrit :

LuchoM a écrit :

encore une erreur d'arbitrage en faveur du Real,gros hors-jeu!!!

Je t'invite à relire à quel moment on siffle le hj

Ronaldo est visé par le ballon et les défenseurs jouent pour que ronaldo n'attrape pas le ballon donc hj indiscutable pour moi.

http://fr.fifa.com/mm/document/afdevelo … _47384.pdf

C'est clair et net la règle.
A aucun moment le joueur doit absolument toucher le ballon.
Intervention dans le jeu, ou influençant le jeu de l'adversaire, ou tirer avantage de sa position.

C'est le même cas que le 4ème qu'on prend contre Monaco, une passe en direction de Germain 2m HJ qui oblige une intervention en catastrophe de Sakai en une touche et Monaco qui récupère le ballon.

Y'a HJ, car l'équipe qui attaque tire avantage d'une position irrégulière.

Si les défenseurs avaient contrôlé la balle, puis foirer leur relance là non.

L'arbitrage c'est devenu du grand n'importe quoi. Tout est fait pour que peu importe la décision de l'arbitre, ils aient raison.

vel'saian a écrit :

Le Flair a écrit :

rasta70 a écrit :

Je t'invite à relire à quel moment on siffle le hj

Ronaldo est visé par le ballon et les défenseurs jouent pour que ronaldo n'attrape pas le ballon donc hj indiscutable pour moi.

http://fr.fifa.com/mm/document/afdevelo … _47384.pdf

C'est clair et net la règle.
A aucun moment le joueur doit absolument toucher le ballon.
Intervention dans le jeu, ou influençant le jeu de l'adversaire, ou tirer avantage de sa position.

C'est le même cas que le 4ème qu'on prend contre Monaco, une passe en direction de Germain 2m HJ qui oblige une intervention en catastrophe de Sakai en une touche et Monaco qui récupère le ballon.

Y'a HJ, car l'équipe qui attaque tire avantage d'une position irrégulière.

Si les défenseurs avaient contrôlé la balle, puis foirer leur relance là non.

L'arbitrage c'est devenu du grand n'importe quoi. Tout est fait pour que peu importe la décision de l'arbitre, ils aient raison.

Désolé vel il est bien précisé que le joueur doit jouer le ballon et la Ronaldo ne le jour pas c'est pas dans l'esprit du jeu mais la règle est là donc y a pas hors jeu
Lucho@ que tu les trouve bidon on mais tu peux pas dire comme je les trouve bidon alors je ne les prend pas en compte donc y à hj c'est juste de la mauvaise fois
C'est une regle très compliqué mais pour le coup l'arbitre a  eu raison

oscar face a écrit :

Bizarre que vous ne parliez que de l'arbitrage.

Le Réal a fait une 1° MT impressionnante de maturité, de fluidité dans les passes, les joueurs se trouvent les yeux fermés, c'est une machine avec une Star qui a fini le travail.

Milieu impressionnant de justesse technique, Kros Modric et Jésé

Respect, alors que le Réal ou Ronaldo c'est pas ce que j'aime dans le football.  Ils sont déjà en finale.

J'ai trouvé l'Atletico rincé, sans jus. On dirait pas la même équipe qu'il y a 2/3 ans, surtout au niveau de l'intensité.

Quelqu'un a aperçu Griezmann pendant le match ?

Tu le rêves la nuit pour le confondre avec Isco?

vel'saian a écrit :

Le Flair a écrit :

rasta70 a écrit :

Je t'invite à relire à quel moment on siffle le hj

Ronaldo est visé par le ballon et les défenseurs jouent pour que ronaldo n'attrape pas le ballon donc hj indiscutable pour moi.

http://fr.fifa.com/mm/document/afdevelo … _47384.pdf

C'est clair et net la règle.
A aucun moment le joueur doit absolument toucher le ballon.
Intervention dans le jeu, ou influençant le jeu de l'adversaire, ou tirer avantage de sa position.

C'est le même cas que le 4ème qu'on prend contre Monaco, une passe en direction de Germain 2m HJ qui oblige une intervention en catastrophe de Sakai en une touche et Monaco qui récupère le ballon.

Y'a HJ, car l'équipe qui attaque tire avantage d'une position irrégulière.

Si les défenseurs avaient contrôlé la balle, puis foirer leur relance là non.

L'arbitrage c'est devenu du grand n'importe quoi. Tout est fait pour que peu importe la décision de l'arbitre, ils aient raison.

Justement je me demande si l'action du but peut être concernée par l'item 15 dans lequel l'arbitre peut siffler hors jeu sans que le ballon ne soit touché par le joueur HJ car aucun autre coéquipier en jeu ne peut le toucher.

J'ai plus trop les images en tête mais je crois que CR est bien ors jeu et seul au monde du réal à pouvoir jouer le ballon. . L'arbitre peut donc signaler le HJ.

Ce qui ne change rien au fait que le réal ai dominé largement les débats.

omkhan1 a écrit :

Selon Marca accord trouvé pour 100M pour Mbappé

https://img4.hostingpics.net/pics/21957 … 49a49e.jpg

Putain c'est risqué ... Le Real c'est pas le club le plus réputé au monde pour les jeunes.

Perfex a écrit :

omkhan1 a écrit :

Selon Marca accord trouvé pour 100M pour Mbappé

https://img4.hostingpics.net/pics/21957 … 49a49e.jpg

Putain c'est risqué ... Le Real c'est pas le club le plus réputé au monde pour les jeunes.

Abusé

Titi est surtout passé 6 mois/1 an (je ne sais plus) à la juve où je pense qu'il a beaucoup appris. Mais oui la marche Réal est haute, très haute.

Mas de 100M€!
OMG!