OM

Faut voir comment cela va passer.
Ca va "figer" les positions de joueurs. Certains gros clubs qui ont un effectif un peu vieillissant qui doit être renouvelé en masse vont peut être prendre peur. (Du style le Real qui ne bouge pas beaucoup, qui va moins bien et qui va peut être devoir injecter du sang neuf)
D'un côté si les gros clubs continuent avec leurs "accords", à savoir s'échanger entre eux des gros joueurs à des prix astronomiques, ils pourront toujours se les échanger.

Comme l'article le dit, certains clubs formateurs vont par contre arrêter un peu de chanter si on baisse le pouvoir d'achat des autres. Et là Lyon est clairement dans la merde, donc Aulas...faut voir s'il va pas être beaucoup moins chaud sur le FPF d'un coup...

Moins de concurrence sur chaque jeune joueur un poil talentueux, on pourra enfin prospecter en Amérique du Sud sans se voir proposé le moindre Brazilou de 17 ans à 40 millions.

L'effet le plus positif sera de diminuer voire d'arrêter ses spéculations abusives. Les clubs s'ils dépensent trop vont devoir être vigilants sur les joueurs dont ils se sépareront. Du coup, ça pourrait avoir des répercussions sur le volume financier des achats, comme des ventes. Ils vont devoir sacrément bien "jongler". Acheter est parfois plus simple que vendre.
Les "formateurs", devront sans doute aussi se calmer sur leurs prix de vente des jeunes formés, surtout si "former" n'a que cette intention. C'est le cas pour les 2 clubs cités.
Fixer le nombre à 25 joueurs/club n'est pas si catastrophique, surtout quand on voit le nombre démesuré de certains gros clubs.
En ce qui concerne "les parties liées", à mon avis, ce n'est que légitime. Largement suffisant.
Vu de l'OM, que du bonheur !
Ras le bol de voir les gros ne prendre le foot que pour un espace boursier qu'il était devenu...