OM

Mon Dieu! Que de conneries dans une seule décla!!!!
Alors :
1/ "Si Rami prend autant que Lopes en ayant juste parlé pendant que Lopes emplâtre quelqu'un, c'est que l'OM s'est mal défendu."
Mdr! C'est que la commission est à la solde de Palpatine depuis des années! Même certains lyonnais commencent à le voir. Pourquoi pas toi?

2/ "Les gens qui sont allés à la commission, pour défendre Rami, ont attaqué Lyon au lieu de défendre le joueur. C'est ce qui n'a pas plu à la commission."
Ils ont défendu Rami et dénoncé le "2 poids, 2 mesures" d'un système dont cette "commission" est une actrice majeure. Comment expliquer autant d'incohérences dans des situations identiques et toujours au profit du même club autrement?
Que Rami prenne pour la même chose que Marcelo ne le choque pas?

3/ "Quand tu parles de Jean-Michel Aulas aux supporters, à Marseille, ils te disent "On ne le supporte pas, mais on aimerait avoir le même président", ça a toujours été le propos."
Là, c'est peut être le pire de tout : t'es bien gentil Eric, mais Aulas représente juste TOUT ce que je déteste dans le foot! Menteur, provocateur, hypocrite, magouilleur... Bref, que des qualités!
Excuse-moi de penser que l'OM mérite bien mieux que "ca"! Je l'ai assez vilipendé ici pour le vouloir à la tête du club.
Et en tant que supporter, je te remercie de ne jamais parler en mon nom.

4/ "Je ne sais pas qui a décidé de cette stratégie de défense, mais c'est nul".
Ton avis n'engage que toi. Et personnellement, tes pseudos arguments ne m'ont absolument pas convaincu.
Je pense au contraire que le timing etait bon : on venait de se passer la demie aller et on pouvait répondre à ses tweets pourris.
JHE aurait eu tort de se gêner de mettre un coup de pied dans la fourmilière.

Bref, tu l'auras compris, aussi marseillais sois-tu, "tu n'as pas l'apanage de l'OM", pour reprendre une formule de DD...
Sans rancune.

Il a bien avalé la purée médiatique de l'équipe and co.
Était-il présent à cette commission pour conclure de telles énormités.
Les images sont sans équivoque, et ce n'est pas la première fois que Lyon passe entre les gouttes.
Il y a t il un jour un courageux qui va oser poser les bonnes questions.
Ils n'ont aucun courage, ils suivent le troupeau en beuglant la même purée médiatique servie par le système du foot français.
Ils sont passés maîtres de la pensée unique.
Le seul contre-pouvoir c'est les réseaux sociaux, du moment que ça a commencé à chauffer, ils ont ressorti leur machine à laver le cerveau.
JHE nous sommes avec toi.
Allez l'OM.

Dernière modification par bernardromed (30-Apr-18 23:33)

100% d'accord avec Bernardromed : les journaleux sont des sans couilles dans ce pays.
@Chuuwah : quand j'arrive à saturation, y a tout qui ressort...

Mais où va-t-on dans ce foot français, s'il faut que nos dirigeants se défendent, déjà rien que le mot???, comme s'ils étaient dans un tribunal civil, pour argumenter des faits que tous ceux qui ont regardé le match à la TV ont vu ?
Bravo à ceux qui ont consacré du temps à détailler de manière très objective ce qui est connu du plus grand nombre, mis à part les aveugles et sourds.

Moi aussi, j'ai compris...

Senese a écrit :

Il mange au râtelier du système...

Rien de surprenant.

nan eric j'aimerais pas avoir aulas comme président. Il arrive pas à la cheville de
Tapie comme magouilleur, sans parler du vécu européen lyonnais. Au fait c'est vrai ça,  la soupe est bonne ?

Dernière modification par oscar face (30-Apr-18 23:35)

carlosmozer a écrit :

Entièrement d'accord avec lui

Tiens j'imagine que sur olweb, ils seront d'accord avec le fait de ne pas attaquer à aulas.

Di meco il est sympa, mais il est pas toujours très avisé. On se rappelle de son magnifique passage au club, où il a étalé toutes ses compétences.

T'as peur de quoi eric ? Que Jean michelle demande ta tête à RMC ? T'as peur du chômage ? Si t'es vraiment un marseillais, porte tes couilles ou boucle la à tout jamais.

Déçu par Di méco (et pourtant... cf mon avatar). C'est une cour d'assise cette commission ? Elle ne se baserait donc QUE sur la défense ? Et les infractions alors, elles passent au second plan ? De plus, qu'est-ce qu'il en sait, lui, si la défense a été bonne ou mauvaise ? Il y était ?
Décu.