OM

Nicollin c'est pas un pote à nous ? Denisot je le vois pas contre (qu'est ce qu'il fout là lui d'ailleurs ?!). Nasser sera avec nous aussi je pense.

Logiquement, ça devrait passer.

etourlet a écrit :

phoceen93/65 a écrit :

maxleharmek a écrit :

Est ce que les chaines n'ont pas leur mot à dire aussi ?
Parce que là, on nique leur multiplex.

si aussi la ligue peut accepter et le diffuseur refusé puisque ils payent pour ça ou alors ils peuvent demandé un dédommagement  et la on rentre dans une histoire de pognon donc pour moi la ligue va refusé puisque au préalable ils vont consulté canal plus c'est ce qui se passe en espagne avec l'atletico tous le monde tombe sur la LFP mais en dernier lieu c'est le diffuseur qui a le dernier mot

Pour un multiplex, une seule soirée, un seul coût.
Avec un match la veille, avec le club le plus regardé de France, cela fera de l'audience en plus, c'est tout bénéf pour Canal +.

+1 Quand aux coût de production, ce serait les mêmes.

etourlet a écrit :

phoceen93/65 a écrit :

maxleharmek a écrit :

Est ce que les chaines n'ont pas leur mot à dire aussi ?
Parce que là, on nique leur multiplex.

si aussi la ligue peut accepter et le diffuseur refusé puisque ils payent pour ça ou alors ils peuvent demandé un dédommagement  et la on rentre dans une histoire de pognon donc pour moi la ligue va refusé puisque au préalable ils vont consulté canal plus c'est ce qui se passe en espagne avec l'atletico tous le monde tombe sur la LFP mais en dernier lieu c'est le diffuseur qui a le dernier mot

Pour un multiplex, une seule soirée, un seul coût.
Avec un match la veille, avec le club le plus regardé de France, cela fera de l'audience en plus, c'est tout bénéf pour Canal +.

Of course, et merde, on n'a pas un club français en finale de Coupe d'Europe (même si c'est pas la LDC) tous les jours.

slash40 a écrit :

Franchement, ça fait 14 ans qu'il y a pas eu un club Français en finale. Si la LFP et le foot Français ne fait pas ce qu'il faut pour mettre ce club dans les meilleures dispositions pour cette finale, c'est à n'y rien comprendre.

Bon, ça c'est fait. Maintenant à la FFF de nous sortir une autre bonne nouvelle.

Exceeding_Death a écrit :

slash40 a écrit :

Franchement, ça fait 14 ans qu'il y a pas eu un club Français en finale. Si la LFP et le foot Français ne fait pas ce qu'il faut pour mettre ce club dans les meilleures dispositions pour cette finale, c'est à n'y rien comprendre.

Il y a 14 ans il y avait déjà un club à qui le report ne plaisait pas 

"Le match Bordeaux-Monaco de la 38e journée de L1, qui devait se jouer le 23 mai, a été avancé au vendredi 21 en raison de la participation de Monaco à la finale de la Ligue des Champions le 26. Cette décision de la Ligue entraîne de vives protestations des Lyonnais, qui estimaient devoir jouer en même temps que l'ASM"

Décision pleine de bonne sens de la part de la LFP et merci à Guingamp d'avoir fait le 1er pas. A nous de gagner maintenant pour mettre la pression et espérer une fin de saison vraiment magique.

Oh quelle surprise. 

A l'unanimité, au final.

slash40 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

slash40 a écrit :

Composition du bureau de la LFP:

Présidente    Nathalie BOY DE LA TOUR

Représentants des familles de football    Philippe PIAT (UNFP)
Patrick RAZUREL(SNAAF)
Pierre REPELLINI (UNECATEF)

Représentants du collège de Ligue 1 Conforama
et du Président de Première Ligue    Nasser AL KHELAIFI (Paris Saint-Germain)
Bertrand DESPLAT (EA Guingamp)
Laurent NICOLLIN (Montpellier Hérault SC)
Jean-Pierre RIVERE (OGC Nice)
Vadim VASILYEV (AS Monaco)
Bernard CAIAZZO (Première Ligue)

Représentant du collège de Domino’s Ligue 2
et Membre de l’UCPF    Claude MICHY (Clermont Foot)
Représentant de la FFF    Michel DENISOT
Représentant des indépendants    Vincent LABRUNE
Directeur Général Exécutif de la LFP    Didier QUILLOT

En gras nos sympathisants et soutiens.

Ca fait 5 sur 14. Manque 3 pour avoir la majorité.

Après, je pense qu'il y en a qui s'en foutent comme Nasser par exemple. J'espère qu'ils font un vote à main levée qu'on sache qui roule pour qui.

Vous pensez que Labrune est "sympathisant"? Pour quelle raison?

said 13 a écrit :

slash40 a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

En gras nos sympathisants et soutiens.

Ca fait 5 sur 14. Manque 3 pour avoir la majorité.

Après, je pense qu'il y en a qui s'en foutent comme Nasser par exemple. J'espère qu'ils font un vote à main levée qu'on sache qui roule pour qui.

Vous pensez que Labrune est "sympathisant"? Pour quelle raison?

A priori il facilite les papotages entre st étienne et l'OM. En plus ayant un peu papoter en vrai avec lui, il garde un bon attachement au club. Il est d'ailleurs resté dans la région, il n'est pas remonté sur Paris.

venizian a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

said 13 a écrit :

Vous pensez que Labrune est "sympathisant"? Pour quelle raison?

A priori il facilite les papotages entre st étienne et l'OM. En plus ayant un peu papoter en vrai avec lui, il garde un bon attachement au club. Il est d'ailleurs resté dans la région, il n'est pas remonté sur Paris.

Je pense que ce n'est pas la mauvais bougre, je pense juste qu'il n'avait pas les épaules pour être à la tête de l'OM .... d'autant plus que comme la dit JHE, ça peut vite monter à la tête, il faut savoir garder la tête froide et les pieds sur terre.

Il avait surtout une sale tache à l'OM. M'enfin, même dans de bonnes conditions, je n'en aurais pas voulu à ce poste. C'est un carriériste autocentré. Effectivement pas le mauvais bougre, mais pas la personne idéale pour ce poste en tant que supporter.