OM

De telles décisions, même si elles sont loin d'être parfaites, prouvent déjà 1 chose : la totale incohérence des sanctions initialement prononcées, et donc d'une injustice manifeste.

Après, il est clair que Marcelo et Rami doivent avoir EXACTEMENT la même sanction, puisqu'ils sont coupables des mêmes faits.
Donc, soit c'est 3 matchs fermes pour les 2, soit 1+1 pour les 2.

Enfin, est-ce que JHE va se contenter de ce 1er pas ou aller plus loin, c'est à voir.

En espérant que papy zinzin oublie de troller comme l'abruti fini à la pisse qu'il est cette fois (je sais : je rêve...).

JHE va en rester là... Mais il a très bien fait de renvoyer l’affaire en appel. La décision initiale était complètement hallucinante.. Rami et Gustavo vont récupérer et arriver en forme pour  la finale... Aux autres de faire le taff pour les deux derniers matchs de championnat. J’ai difinitivement compris hier qu’on avait un GROUPE au sens propre !

Partage total avec vous 2.
Mais au-delà de sanctions sévères et incompréhensibles vis à vis de Rami, nous refaisons le même constat entre la Fédé et la Ligue que du temps du moustachu qui était aux commandes. Ce qui prouve, s'il le fallait, que ça ne peut plus continuer ainsi. Il n'est pas normal qu'il n'y ait pas qu'un seul dirigeant pour ces 2 entités.
L'instance suprême étant la Fédé. La ligue ne devrait être qu'une instance gérant le foot pro mais faisant partie de la Fédé. Au moins, il y aurait qu'une seule cohérence...

Bonne Leffe 93 a écrit :

Partage total avec vous 2.
Mais au-delà de sanctions sévères et incompréhensibles vis à vis de Rami, nous refaisons le même constat entre la Fédé et la Ligue que du temps du moustachu qui était aux commandes. Ce qui prouve, s'il le fallait, que ça ne peut plus continuer ainsi. Il n'est pas normal qu'il n'y ait pas qu'un seul dirigeant pour ces 2 entités.
L'instance suprême étant la Fédé. La ligue ne devrait être qu'une instance gérant le foot pro mais faisant partie de la Fédé. Au moins, il y aurait qu'une seule cohérence...

la guerre entre la fédé et la ligue, c'est une histoire vieille comme le football pro.
les clubs pro ont obtenu il y a quelques années, le droit d'organiser leur propre compétition par délégation.
le problème c'est qu'ils ne gèrent pas le football pro avec une approche sportive mais avec une logique financière, ils sont devenus des marchands de spectacles au bénéfice des diffuseurs.
la disproportion des sanctions par rapport  à la gravité des faits est essentiellement motivée par la volonté de ne pas nuire à la fin du championnat en frappant trop fort une équipe par rapport à une autre. or, équité n'est pas justice.
la fédé en graduant les sanctions d'une manière plus cohérente, leur a rappelé ce principe.

D'accord avec Pytheas.
C'est d'ailleurs pour cette raison que je me demande si l'évolution vers une seule entité ne serait pas une solution plus cohérente. Il n'y aurait qu'un seul discours, ce qui serait déjà une avancée.
Sinon, @djequé, je pense que la Fédé n'a fait que le minimum pour ne pas envenimer les relations avec la LFP...