OM

Et au sinon il y’a avoir des sanctions financières contre Lille ou non ?
Je viens de voir qu’ils viennent de passer la DNCG haut la main.
C’est plus ce que c’était !

fichella a écrit :

macmanaman a écrit :

là ils sont en train d'évacuer le menu fretin, le gros morceau ils vont bien finir par le cracher

Je pense surtout qu'il y a beaucoup de sujet.

Tiens aujourd'hui :
Besiktas qui était sur le coup d'une d’une exclusion européenne (suite au match a Lyon) a écopé de 34 000€ d’amende pour jet d’objet et escalier bloqué lors des incidents pendant Besiktas-Bayern. (UEFAcom)

Le club turc a également reçu un avertissement de l’UEFA pour « manque d’organisation ».

Les faits reprochés a Besiktas sont exactement les mêmes que ceux à l'étude pour Lyon. Lyon est donc tranquille.

Par contre, nous cela va être beaucoup plus sévère : On parle quand meme d'avoir sacagé un stade UEFA avec fumis en nombre pour une finale retransmise par toutes les fédérations.
Ils ne peuvent pas laisser passer....

Ok ...Phythéas ?

las8 a écrit :

fichella a écrit :

macmanaman a écrit :

là ils sont en train d'évacuer le menu fretin, le gros morceau ils vont bien finir par le cracher

Je pense surtout qu'il y a beaucoup de sujet.

Tiens aujourd'hui :
Besiktas qui était sur le coup d'une d’une exclusion européenne (suite au match a Lyon) a écopé de 34 000€ d’amende pour jet d’objet et escalier bloqué lors des incidents pendant Besiktas-Bayern. (UEFAcom)

Le club turc a également reçu un avertissement de l’UEFA pour « manque d’organisation ».

Les faits reprochés a Besiktas sont exactement les mêmes que ceux à l'étude pour Lyon. Lyon est donc tranquille.

Par contre, nous cela va être beaucoup plus sévère : On parle quand meme d'avoir sacagé un stade UEFA avec fumis en nombre pour une finale retransmise par toutes les fédérations.
Ils ne peuvent pas laisser passer....

Ok ...Phythéas ?

C'est un lyonnix... 

En bon lyonnix il a oublié de mentionner les nazillons qui ont été choppes par la patrouille...

fichella a raison c'est un lyonnais mais je vois plus la lame lécher notre joue que celle de lyon sur ces histoires de sanctions... le jet de fumis en finale sur le terrain je pense qu'ils vont nous le faire payer.

Le Flair a écrit :

fichella a raison c'est un lyonnais mais je vois plus la lame lécher notre joue que celle de lyon sur ces histoires de sanctions... le jet de fumis en finale sur le terrain je pense qu'ils vont nous le faire payer.

La partie nazillon peut leur coûter cher...

Bonjour,

Je cherche un article qui indiquait que le FPF avait été fait avec l'accord de la cours européenne
car un collegue de bureau me certifie que si le psg attaque le fpf il gagnera car c'est l'unon européenne le rétoquerait

Merci

Jaazzh a écrit :

olympien95200 a écrit :

Bonjour,

Je cherche un article qui indiquait que le FPF avait été fait avec l'accord de la cours européenne
car un collegue de bureau me certifie que si le psg attaque le fpf il gagnera car c'est l'unon européenne le rétoquerait

Merci

https://www.eurosport.fr/football/pourquoi-les-clubs-nont-jamais-attaque-le-fair-play-financier_sto6341197/story.shtml

Le FPF a été fait avec l'accord de la Commission pas de la Cour.
Et la Cour n'a jamais été saisie par un club. Donc elle ne s'est jamais vraiment prononcée.
Sur le fond s'opposent la libre concurrence / les dérogations liées à la spécificité du sport. La Cour jugerait de l'équilibre entre les deux, pour faire simple.
Argument pour le FPF: la spécificité du sport, l'équité sportive nécessitant des dérogations
Argument contre: oui mais c'est pas tant un sport que ça, y'a quand même beaucoup de pognon qui circule.

A priori, je pense pas que la Cour sanctionnerait. mais je ne suis pas spécialiste de la question.

Merci 

Fair-play financier : l'OM serein
Alors que son cas sera étudié ce vendredi par l'instance de contrôle financier des clubs de l'UEFA, l'OM attend les décisions avec confiance. En interne, on explique que les discussions ont été "constructives", et que les dirigeants sont "sereins" pour la suite des événements. L'OM a travaillé sur la base d'un "settlement agreement", un accord de règlement, c'est à dire des sanctions proposées par l'ICFC et acceptées par le club. Le club estime avoir donné des garanties, même s'il y aura de nouvelles pertes opérationnelles la saison prochaine. La décision est attendue en début de semaine prochaine. Retrouvez une pleine page sur le sujet, et toute l'actualité sportive dans L'Équipe.

slash40 a écrit :

De toutes façons, le QSG n'ira jamais devant l'UE pour attaquer le FPF. Ils ont beaucoup trop à perdre à le faire. C'est juste un moyen de mettre la pression sur l'UEFA afin de minimiser la sanction.

Moi je pense que la sanction sera assez lourde et que ça va bien les emmerder dans leur recrutement (recrutement contrôlé, MS encadrée). Donc la C1, ce sera pas pour la saison prochaine, et Jean la fiotte, si il part pas cet été, il partira la saison prochaine au plus tard.

Quoi qu'il arrive, ça fera 2 sanctions contre le Qatar en quatre ans, ils vont devoir calmer le jeu d'autant que leurs contrats sponsoring bidons ont été dévalués par l'UEFA et que la marge sera plus faible à l'avenir.

je crois les qatariens assez cons pour attaquer l'uefa.
déjà la façon dont ils ont recruté neymar et mbappe montre qu'ils osent tout.
si ils ont un recrutement encadré, j'espère que les gros clubs ne vont pas les aider en acceptant d'acheter leurs joueurs au prix qu'ils en demandent.

Guillaume Tarpi @GuillaumeTarpi

👉🏼Selon Thierry Granturco, avocat spécialisé en droit du sport, l'OM aura une sanction située "dans le bas du barème" concernant le fair-play financier. C'est à dire, un avertissement et une éventuelle amende.
#TeamOM

https://twitter.com/GuillaumeTarpi/stat … -grandeurs