OM

On ne se demande plus si c'est une vaste fumisterie, c'en est une à coup sur !
Il a au moins 3 défauts :

- primo c'est un système qui favorise le statut quo alors qu'il était plutôt sensé le combattre, le tout alors que les moyens disproportionnés de certains clubs favorisent DEJA une concurrence faussée ;

- secondo, il est mortifère dans un cadre comme le nôtre avec reprise d'une feuille blanche par un nouvel actionnaire, rendant l'ascension au sommet très compliquée (en lien avec le point 1), et alors même que cette clause était prévue initialement : totalement inadmissible et incompréhensible qu'elle n'ait été conservée ;

- tertio, ça serait bien que ce FPF soit accompagné dans chacun des championnats européens - parallélisme des formes oblige - d'une DNCG à la sauce de chaque pays, mais harmonisée.

En effet, un club comme l'OM, alors qu'il essaie de tout mettre en place pour reconquérir un standing au plan européen, se heurte à un système totalement faussé et verrouillé.
CQFD

Mais pourtant il faut un FPF européen, sinon nous allons tout droit vers une place plus importante encore aux clubs  les plus huppés...

Ca pose surtout des question sur la nature de cette instance. Si c'était juridique, la décision devrait déjà être prise. Si c'est politique, ce que je crois, alors on tergiverse sur tel ou tel contrat pour faire ou non passer le club. En somme, c'est ce qu'on estime que le QSG a le droit d'être qui va décider de comment les contrats seront interprétés. Les juristes qui voudraient s'en tenir à l'esprit initial du FPF n'ont qu'à bien se tenir.