OM

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

Ç est bien ça, et de fait ils ne peuvent être sanctionné sur ces transferts, et sur l exercice 17/18 en cours.
Le jugement rendu porte qu 16/17

En revanche, ils sont déjà averti qu ils doivent vendre pour 60M pour arriver à l équilibre en 17/18

en prenant en compte qu'ils auront les achats de mbappé et neymar dans leur passif, un sponsor dévalué et des ventes de joueurs qui risquent de rapporter 0 si leurs amortissements n'est pas terminé.
j'ai bien suivi ?

Je ne sais pas si leurs nouveaux sponsors ont vraiment été dévalués, en revanche ils doivent bien vendre pour 60M pour rentrer dans les clous sur 17/18, avant le 30 Juin.

Neymar a dû être payé en cash car sa clause a été rachetée, en revanche M’Bappe a très bien pu être acheté en 5 ou 10 fois si l Asm a accepté, et Paris peut donc imputer ce transfert sur 5 ou 10 exercices comptables.
Il est peu fréquent que des joueurs soient achetés et payés en 1 fois..., ç est peut être moins le cas sur les « petites » transactions

c'est pas calculé sur la durée du contrat l'amortissement ?

pandaemonium.0 a écrit :

the_shark a écrit :

pandaemonium.0 a écrit :

Mais c'est de la merde ! Un foutage de gueule sans nom !!!

Parce que tu croyais que les lois étaient les mêmes pour les riches que pour les autres ?

Quand c'est une loi censée être sur mesure pour empêcher la dérégulation et que les mecs te disent cash "non, mais les 400 millions on ne les a pas examiné, mais si vous vendez pour 60 ok vous pouvez faire votre vie" pendant que nous pour 8 millions sur 3 ans on se prend une amende, là ya de quoi montrer par A + B que ce truc est une aberration !!!

Oh surprise    C'est le pognon qui gouverne le monde pas les bonnes intentions, quand tu as compris ça t'es moins surpris...

Pytheas83bm a écrit :

dav8, tu es sur que c'est sur l'exercice 16/17 que l'uefa s'est prononcé ?
ça ne me semble pas cohérent..

Ç est ce qui est donné sur l Équipe
D un autre côté, ça paraît difficile de sanctionner un club alors que l année comptable n est pas encore achevée, et qu il reste 3 semaines.

Le PSG s'en sort donc très bien, mais va devoir vendre des joueurs d'ici au 30 juin s'il ne veut pas être en grosse difficulté dès la saison prochaine. L'exercice comptable actuel (2017-2018), avec les énormes dépenses réalisées sur Neymar (222 millions d'euros) et Mbappé (145 millions d'euros + 35 millions de bonus) n'a en effet pas été pris en compte par l'ICFC qui a examiné les trois précédents. Mais il le sera dès le mois d'août, obligeant le PSG à encaisser 60 millions d'euros sur le marché des transferts s'il ne veut pas être à nouveau dans l'oeil du cyclone.

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

dav8, tu es sur que c'est sur l'exercice 16/17 que l'uefa s'est prononcé ?
ça ne me semble pas cohérent..

Ç est ce qui est donné sur l Équipe
D un autre côté, ça paraît difficile de sanctionner un club alors que l année comptable n est pas encore achevée, et qu il reste 3 semaines.
.

ils laissent justement 3 semaines pour boucler comptablement la saison 2017/2018.
pour moi, si on retire le transfert de mbappé de 17/18, ça colle parfaitement.
en 2016/2017, ils étaient à - 17 M.
http://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_2 … bs_all.pdf
en 2017/2018 ils font 238 M d'achats sans compter mbappé qui est en prêt et 93 M de ventes ( moura, matuidi, aurier, augustin ) avec peut être quelques bonnes pv, ( matuidi, aurier, augustin ) peut être 30 M.
j'arrive à une balance négative de 208 M amortie sur 5 ans soit 41,5 M/an.
en 2016/2017 le psg a gagné 503 M avec qta qui donne 100 M de sponsoring.
je suppose que les revenus 2017/2018 seront sensiblement les mêmes.
les droits tv L1 n'ont pas augmenté et les revenus ldc devraient être inférieurs du fait de l’élimination en 1/8me.
si on suit les conclusions du rapport octagon, le contrat qta doit être dévalué de 50 % mais quand ? en 17/18 ou 18/19 ?
donc si je suis ma logique, en cumulant le déficit 16/17 et 17/18 sans tenir compte de la dévaluation qta ni le transfert de mbappé, j'arrive à une déficit de 41,5 + 17 soit 58,5 M.
pas loin des 60 M qu'ils doivent trouver avant le 30 juin.
par contre dans un an, ça sera une autre paire de manche.
ils devront trouver les 50 M que qta ne peut plus donner et inclure l'achat de mbappé dans le futur exercice.

tu en penses quoi lucianoo ?

Tebas que de la gueule, il crie comme un putois, mais il est aussi impuissant que les autres face à la corruption qatarie.

Gabriel Knight a écrit :

de toute façon Tebas a dit:"Si l'UEFA ne fait rien, on ira devant l'Union européenne"

c'est de la gesticulation.
au fond la décision de l'uefa a du sens. c'est le spécialiste de l'uefa qui donnait son avis qui a induit beaucoup de monde en erreur, celui qui disait qu'un prêt avec OA pouvait être considéré comme une vente sèche.
le qatar a mis beaucoup de juristes pour monter son coup et le prêt avec OA avec clause de maintien en L1, si c'est pervers comme montage, c'est sans doute inattaquable. par conséquent mbappé ne peut pas être considéré comme faisant partie des transferts 2017/2018.
mais le pqsg n'est pas sorti d'affaire.
ils doivent vendre d'ici 2 semaines.
ils ne pourront pas faire le même coup les deux prochaines saisons.
par contre je ne me fais pas trop de souci pour eux, ils ont quand même un effectif qui doit valoir 7 ou 800 M. si ça tourne mal, ils vendent mbappé ou neymar pour retomber sur leurs pattes.

Le Flair a écrit :

Tebas que de la gueule, il crie comme un putois, mais il est aussi impuissant que les autres face à la corruption qatarie.

il a répété plusieurs fois cette menace :https://www.eurosport.fr/football/javier-tebas-si-le-real-paye-300-millions-pour-neymar-c-est-qu-il-a-la-capacite-de-le-faire_sto6698761/story.shtml
Je pense que de toute façon on aura d'ici peu sa réaction.

ÔMorocco a écrit :

Je ne sais pas mais le fait que le PSG s'en sorte à si bon compte me laisse décidément perplexe. A la base, on est tous perplexe sur l'équité de ce fair play financier mais ça n'empêche de tomber sur le cul quand les (non-)décisions tombent. Si leur coeur du dossier psg repose sur la valeur réelle de leurs sponsors et donc sur le soupçon de mécénat déguisé, alors les enjeux comptables sont sûrement en réalité plus proches de montants à 9 chiffres nécessaires pour équilibrer chaque année leur budget, et ces montants explosent donc allègrement les limites de déficits autorisées  qui s'expriment à 8 chiffres.

Alors soit l'entreprise psg est gérée par des financiers recrutés à Wall Street épaulés par des gourous de la défiscalisation qui parviennent à distordre suffisamment la réalité pour réussir à aligner une équipe all stars mondiale tout en montrant patte blanche aux instances, soit ces mêmes instances ne sont pas tout à fait impartiales.

Au final, toute symbolique que soit l'amende adressée à l'OM, elle est insultante si on compare les grandes masses et si on s'interroge sur l'esprit et les finalités du FPF. Sur ce coup, Nasser El Khelaifi doit au moins une Ferrari à Frank McCourt

T'inquiète ça va se faire

Pytheas83bm a écrit :

mais si on admet que le qatar n'arrive pas à vendre pour 60 M avant le 30 juin, il se passe quoi ?

Rien...

apres c'est peut etre l'UEFA qui va morfler avec les grand clubs européens qui vont créer leur super ligue et donc la fin de la LDC
et comme pour la coupe du monde 2022 si les soupçons de corruptions sont avérer la Mr Čeferin et sa bande vont prendre chères.