OM

Obélix a écrit :

Déjà, ils ont décote les contrâts de sponsoring....

De combien c'est une autre histoire...

Par contre est ce qu'il ont pris en compte la décote rétroactivement? Je l'espère...

C'est pas ce que j'escomptais, mais la décote du contrat va quand même les obliger à vendre pas mal...

https://m.lequipe.fr/Football/Article/F … dre/910958

Dernière modification par Obélix (14-Jun-18 00:03)

Comme je le pensais le FPF c'est du vent. Donc en avant le mercato !!

Le Flair a écrit :

Je suis d'accord avec un post précédent tout aussi faible qu'elle est c'est une insulte l'amende de 10 000 euros quand le Qatar se retrouve seulement à vendre pour 60 millions. Je dis seulement car ils ont investis presque 1 milliard d'euros.

Dans ce cas qu'ils arrêtent de nous faire chier avec leur fair play à la con, déjà que le foot se tape la corruption, les Etats financeurs, maintenant en plus ils inventent un système censé remettre de l'ordre mais qui au final épargne les très gros tricheurs mais punit les menus fretins !

Ah bah en fait c'est comme dans la vie.

Merci l'UEFA.

C'est 60M€ pour le 30/06/2018 et + de 150 pour le 30/06/2019....

Le Flair a écrit :

Je suis d'accord avec un post précédent tout aussi faible qu'elle est c'est une insulte l'amende de 10 000 euros quand le Qatar se retrouve seulement à vendre pour 60 millions. Je dis seulement car ils ont investis presque 1 milliard d'euros.

Dans ce cas qu'ils arrêtent de nous faire chier avec leur fair play à la con, déjà que le foot se tape la corruption, les Etats financeurs, maintenant en plus ils inventent un système censé remettre de l'ordre mais qui au final épargne les très gros tricheurs mais punit les menus fretins !

Ah bah en fait c'est comme dans la vie.

Merci l'UEFA.

Bienvenue en Macronie,on file des cadeaux supplémentaires aux plus riches et on fini de faire les poches des plus pauvres et plus modeste 

La chambre d’instruction de l’ICFC a décidé de clore l’enquête relative au Paris Saint-Germain. Cette décision fait suite à un examen détaillé des contrats de transfert et à une analyse des comptes de gestion concernés, qui ont confirmé que ces transactions étaient conformes au Règlement de l’UEFA sur l’octroi de licence aux clubs et le fair-play financier. En outre, l’instance a conclu qu’après des ajustements significatifs à la juste valeur de plusieurs contrats de sponsoring du club – conformément aux évaluations réalisées par des experts tiers indépendants – le résultat relatif à l’équilibre financier du club reste conforme à l’écart acceptable pour les exercices financiers s’achevant en 2015, 2016 et 2017. L’impact financier des activités de transfert réalisées à partir de l’été 2017 – jusqu’à la prochaine fenêtre de transfert comprise – et le respect de l’exigence relative à l’équilibre financier pour l’exercice 2018 continueront à faire l’objet d’un examen approfondi et d’un suivi attentif lors des prochaines semaines », indique l'UEFA.

ils ont étudié les comptes du club pour les exercices 14/15, 15/16 et 16/17.
c'est normal qu'il n'y ait pas de sanctions, les transferts de neymar et mbappé se sont faits après la cloture des comptes 2016/2017.
par contre la suite dit que dans les prochaines semaines, ils vont étudier les comptes 2017/2018, ceux ou figurent les deux transferts polémiques.
en attendant, ils doivent trouver 60 M avant le 30 juin, et la vente de guedes ne suffira pas , si j'ai bien compris lucianoo.
il a signé pour 4 ans pour une somme de 30 M.
si l'amortissement se fait sur 4 ans, il en reste 22,5 à amortir
c'est à dire que si ils le vendent 50 M, ne seront pris en compte que 27,5 M.

Je viens de lire l'Equipe.

En gros Paris doit vendre pour un montant entre 40 et 60M€ pour clore l'exercice 17/18 dans les clous, du principalement à la décote de certains contrats.

Pour 18/19, ils partent avec un déficit de 100M€
Ce dernier peut etre réduit avec des ventes, mais aussi avec des nouveaux contrats, dont celui de Nike qui est en cours de négociation.

Pour l'OM, on va clore 17/18 avec un déficit de 50M€, mais JHE est confiant, et indique qu'il compte continuer à investir, l'ICFC ayant compris que le club était en re construction...

le communiqué uefa précise ceci quand même

" L’impact financier des activités de transfert réalisées à partir de l’été 2017 – jusqu’à la prochaine fenêtre de transfert comprise – et le respect de l’exigence relative à l’équilibre financier pour l’exercice 2018 continueront à faire l’objet d’un examen approfondi et d’un suivi attentif lors des prochaines semaines "

en aout ils vont examiner l'exercice 17/18.
ce n'est pas une démonstration de leur laxisme, c'est que techniquement ils ne peuvent pas se prononcer tant que l'exercice n'est pas bouclé.
il le sera dans 16 jours.
l'examen des deux transferts ne pouvait pas se faire à cette commission.

Arbishop a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le communiqué uefa précise ceci quand même

" L’impact financier des activités de transfert réalisées à partir de l’été 2017 – jusqu’à la prochaine fenêtre de transfert comprise – et le respect de l’exigence relative à l’équilibre financier pour l’exercice 2018 continueront à faire l’objet d’un examen approfondi et d’un suivi attentif lors des prochaines semaines "

en aout ils vont examiner l'exercice 17/18.
ce n'est pas une démonstration de leur laxisme, c'est que techniquement ils ne peuvent pas se prononcer tant que l'exercice n'est pas bouclé.
il le sera dans 16 jours.
l'examen des deux transferts ne pouvait pas se faire à cette commission.

Et puis seul le transfert de Neymar pourra être en compte car l achat de Mbappe sera pr l exercice 18/19 car la transaction sera après le 1er Juillet.
Je pense que les parisiens doivent  etre bien tranquille sur le sujet car ils ont du bien combiner les différents éléments car ils vont vendre des joueurs qui sur le banc et dégager du fric

Non l'UEFA avait indiqué que Mbappé serait compté sur l'exercice en cours. 

GreatOM a écrit :

Arbishop a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le communiqué uefa précise ceci quand même

en aout ils vont examiner l'exercice 17/18.
ce n'est pas une démonstration de leur laxisme, c'est que techniquement ils ne peuvent pas se prononcer tant que l'exercice n'est pas bouclé.
il le sera dans 16 jours.
l'examen des deux transferts ne pouvait pas se faire à cette commission.

Et puis seul le transfert de Neymar pourra être en compte car l achat de Mbappe sera pr l exercice 18/19 car la transaction sera après le 1er Juillet.
Je pense que les parisiens doivent  etre bien tranquille sur le sujet car ils ont du bien combiner les différents éléments car ils vont vendre des joueurs qui sur le banc et dégager du fric

Non l'UEFA avait indiqué que Mbappé serait compté sur l'exercice en cours. 

Enfin on avait promis la foudre pour le PSG aussi et que dalle. Je ne sous-estime pas les conseillers financiers et juridiques du PSG, tous les règlements de l'UEFA ont du etre lu pleins de fois, toutes les interpretations possible ont du etre imaginer, etc... Je vois pas comment l'UEFA pourrait anticiper un paiement d'un exercice futur dans les comptes de l'année d'avant, ça n'a aucun sens comptable de faire cela. Ca fait chier mais c'est comme ca, le FPF aura toujours des failles que les tres riches exploiteront.

Par contre pour l'OM, malgré l'amende (faible on va pas chialer non plus), c'est vraiment cool que l'UEFA ait compris les investissements fait par le clubs pour se developper et pas mis de baton dans les roues direct 

Dernière modification par Arbishop (14-Jun-18 11:40)

enfin tout ça nous avance pas des masses pour la décision de la commission de discipline
ce qui fait chier c'est que je lis que des IDS sont prononcées depuis Moscou et j'espère que l'UEFA ne laisse pas le temps à Aulas de faire son petit ménage avant de se prononcer. Un récidiviste dans n'importe quel tribunal on lui laisse pas de temps pour s'amender de ses nouvelles infractions.

Et nous on est à la ramasse de ça car nos sanctions pour les désordres et les fumis ne nous seront à touts les coups pas signifiées avant la décision pour LOL. Pénible tout ça.