OM

eric93 a écrit :

Personnellement bien fait pour les deux! Les nîmois c’est les lyonnais du sud je leurs souhaites de redescendre en ligue 2!   

Non mais que tu n'aimes pas Nimes c'est une chose,mais il faut que les sanctions soient les memes pour tous…

pandaemonium.0 a écrit :

LuchoM a écrit :

eric93 a écrit :

Personnellement bien fait pour les deux! Les nîmois c’est les lyonnais du sud je leurs souhaites de redescendre en ligue 2!   

Non mais que tu n'aimes pas Nimes c'est une chose,mais il faut que les sanctions soient les memes pour tous…

Et ben , c'est la même pour tous : faute sur bappe = 5 matchs pour tout le monde

Ils parlent tous de faute dangereuse
Mais elle a rien de dangereuse sa faute c'est ça le pire
Si il fait appel je suis sur qu'il descend à 2 matchs

juste pour plus de précision, c'est 4 matchs le nîmois. le 5è, c'est un ancien match de sursis qui tombe automatiquement.

il avait peut-être des antécédents aussi, je sais pas.

mais pour une faute qui mérite juste jaune, c'est n'importe quoi cette sanction.

sinon la commission de discipline sait aussi reconnaitre les erreurs arbitrales.
elle vient de retirer un cj à tameze.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … eze/937324
je poste ça parce que le motif m'a amusé.

Décision plus rare, elle a aussi retiré un avertissement attribué au Niçois Adrien Tameze vendredi à Lyon, «après visionnage des images puis lecture du courrier de l'OGC Nice et du rapport complémentaire de l'arbitre». Le milieu de terrain des Aiglons avait été averti à la 41e minute pour une faute peu évidente sur Nabil Fekir.

faute peu évidente sur fekir

Malabar a écrit :

ça a été monté en épingle par les médias un match voir 2 pour les deux joueurs pas plus

encore une fois, je sais pas comment comptent les antécédents. Il faudrait un barème clair pour éviter les magouilles notamment sur les effets des précédentes suspensions.

mais sur les faitsstricto sensu, je suis d'accord.

un match de suspension chacun et basta. le minimum, étant donné que la faute du nimois méritait jaune et que le geste de mbappé est pas dangereux du tout.

kace a écrit :

Malabar a écrit :

ça a été monté en épingle par les médias un match voir 2 pour les deux joueurs pas plus

encore une fois, je sais pas comment comptent les antécédents. Il faudrait un barème clair pour éviter les magouilles notamment sur les effets des précédentes suspensions.

mais sur les faitsstricto sensu, je suis d'accord.

un match de suspension chacun et basta. le minimum, étant donné que la faute du nimois méritait jaune et que le geste de mbappé est pas dangereux du tout.

A ce barème cyril rool n'aurait pas joué longtemps  et pourtant il a pu jouer tranquille

Nîmes 2-4 PSG (18') :
http://puu.sh/BqjDr/f56534577f.mp4 (sans lecteur embarqué)

http://hlsplayer.free.fr/?url=http%3A%2 … 34577f.mp4 (avec lecteur embarqué)


Nîmes 2-4 PSG (93') :
http://puu.sh/BqjOE/ecda722dbe.mp4 (sans lecteur embarqué)

http://hlsplayer.free.fr/?url=http%3A%2 … 722dbe.mp4 (avec lecteur embarqué)

https://www.lfp.fr/corporate/article/les-decisions-du-5-septembre-2018.htm a écrit :

Réunie le 5 décembre 2018, la Commission de Discipline de la LFP a pris les décisions suivantes :

LIGUE 1 CONFORAMA

Cinq matchs ferme dont un par révocation du sursis
Téji Savanier (Nîmes Olympique)

Trois matchs ferme
Kylian Mbappé (Paris Saint-Germain)

Dernière modification par chuuwah (06-Sep-18 09:57)

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Quand je lis les commentaires, je pense que je vais étonner :
Savanier et Mbappe je leur aurais mis un jaune chacun.
La faute de Savanier apparaît spectaculaire mais elle ne rentre pas pour moi dans les cas d'expulsion (pas de faute grossière, ni acte de brutalité).
De même la bousculade de Mbappe n'est pas un acte de brutalité, juste une réaction épidermique.