OM

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Savanier 5matchs
La même sanction que lopez
Surrealiste

il n'a pas le bon maillot.
avec le bon maillot un truc comme ça
https://www.youtube.com/watch?v=z4RSSSD1mVc
ça ne coûte que deux matchs.

Quelqu'un a celle avec les commentaires d'OLTV ? C'était du pur délire du genre "Lemoine cette petite femme à la vertu douteuse, que "coco" lui fasse l'autre jambe".

Ruud Devils a écrit :

rasta70 a écrit :

Ils parlent tous de faute dangereuse
Mais elle a rien de dangereuse sa faute c'est ça le pire
Si il fait appel je suis sur qu'il descend à 2 matchs

Sérieux il a pris 5 matchs? 

Non mais des fautes comme ça on en voit tous les matchs, c’est quoi ce délire!

Lol j'avais pas encore  vu cette faute. C'est parfois même sans carton, souvent carton jaune, jamais rouge. Mais 5 matches ??? La réaction du melonné Mbappé est d'autant plus surprenante. Depuis des jours j'entends des choses comme si Savanier avait voulu lui péter les deux jambes, je suis choqué là... 

Adi a écrit :

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Selon quel règlement ? Tu as vu la "faute" ? C'est une faute d'anti-jeu comme on en voit dans tous les matches, une ou deux fois. C'est absolument pas dangereux, ça vaut au pire un carton jaune. Comment peut-on expliquer qu'il obtienne 5 matches de suspension si ce n'est pour faire passer Mbappé pour une victime et excuser un peu son geste disproportionné ? 

Docom a écrit :

Adi a écrit :

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Selon quel règlement ? Tu as vu la "faute" ? C'est une faute d'anti-jeu comme on en voit dans tous les matches, une ou deux fois. C'est absolument pas dangereux, ça vaut au pire un carton jaune. Comment peut-on expliquer qu'il obtienne 5 matches de suspension si ce n'est pour faire passer Mbappé pour une victime et excuser un peu son geste disproportionné ? 

Oui j'ai vu la faute et en direct. Mais je n'ai pas dit qu'il était justifié que Savanier prenne 5 matchs. J'ai dit exactement le contraire. Pour moi, sur le direct, le rouge était clair pour les deux.

Adi a écrit :

Docom a écrit :

Adi a écrit :

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Selon quel règlement ? Tu as vu la "faute" ? C'est une faute d'anti-jeu comme on en voit dans tous les matches, une ou deux fois. C'est absolument pas dangereux, ça vaut au pire un carton jaune. Comment peut-on expliquer qu'il obtienne 5 matches de suspension si ce n'est pour faire passer Mbappé pour une victime et excuser un peu son geste disproportionné ? 

Oui j'ai vu la faute et en direct. Mais je n'ai pas dit qu'il était justifié que Savanier prenne 5 matchs. J'ai dit exactement le contraire. Pour moi, sur le direct, le rouge était clair pour les deux.

Non, tu as dit que SAvanier doit prendre plus que Mbappé (selon quelle loi ?) et qu'il devrait prendre au moins 3 matches ! Pour un petit acte d'anti-jeu ? Mbappé se roule sur la pelouse comme une tepu et se relève d'un coup, tu crois que ça vaut 3 matches  de suspension pour Savanier ? Pour moi c'est du délire, pour bien signifier qu'on ne touche pas le melonné Mbappé et que c'est excusable et justifié, en filigrane, de répondre de la sorte sur le terrain.

Entre la décision de cette commission de guignols et tous ceux qui gobent comme des mouches, ça me donne une de ces gerbes…

Je n'argumente même pas… Navré.

Dav8 a écrit :

Adi a écrit :

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Assez d'accord avec toi.
La faute du Nimois est vraiment "sale", on voit chaque week end des mecs qui veulent couper les actions avec un faute dite "intelligente" au milieu de terrain, on fait un croche pied, on se met dans sa course, tirage de maillot..., du classique.
On en est loin avec le Nimois, pour moi il y va clairement pour faire mal à M'Bappé.
Comme tu le dis, 5 matchs c'est severe, 3/4 aurait été plus logique, mais rien de scandaleux non plus pour moi.

La réponse du Parisien, c'est une poussette, il ne frappe pas ou autre..., mais mérite ses 2-3 matchs de suspension.

Le nîmois a en fait reçu 4 matchs + 1 match du à un sursis révoqué (le joueur avait probablement commis une grosse faute précédemment).

Dernière modification par meon (06-Sep-18 09:08)

chuuwah a écrit :

Entre la décision de cette commission de guignols et tous ceux qui gobent comme des mouches, ça me donne une de ces gerbes…

Je n'argumente même pas… Navré.

Je te comprends. 

rasta70 a écrit :

Dav8 a écrit :

Adi a écrit :

Honnêtement je ne vous comprends pas.

Savanier fait faute, Mbappé se relève et le pousse. La faute de Savanier doit logiquement être plus fermement sanctionnée, d’autant que Mbappé ne frappe pas le Nîmois en retour. Qu’il y ait un écart de sanction entre Savanier et Mbappé, ce n’est pas aberrant.

Maintenant, je trouve que 5 matchs pour Savanier c’est trop. J’aurais mis 3 matchs fermes + 1 sursis. Pour Mbappé 2 matchs fermes + 1 sursis.

Et puis Mbappé ne sera pas suspendu pour le match contre l’OL, ce qui devrait rasséréner les complotistes du forum.

Assez d'accord avec toi.
La faute du Nimois est vraiment "sale", on voit chaque week end des mecs qui veulent couper les actions avec un faute dite "intelligente" au milieu de terrain, on fait un croche pied, on se met dans sa course, tirage de maillot..., du classique.
On en est loin avec le Nimois, pour moi il y va clairement pour faire mal à M'Bappé.
Comme tu le dis, 5 matchs c'est severe, 3/4 aurait été plus logique, mais rien de scandaleux non plus pour moi.

La réponse du Parisien, c'est une poussette, il ne frappe pas ou autre..., mais mérite ses 2-3 matchs de suspension.

non mais vous êtes sérieux ?  la faute elle a rien de violentes il coupe juste une action il risque pas de lui couper la jambe de lui casser la jambe ou de lui casser sa carrière la faute elle a rien de violentes un carton jaune c'était le maxi après je suis désolé la réaction de Mbappe elle a rien à faire sur un terrain de football tu n' as pas à  te faire justice toi-même le carton rouge il est logique la différence de traitement est juste surréaliste

Comme dit plus haut, quand tu veux couper une action, tu fais un croche pied, tu te mets dans sa course..., mais t'y vas pas avec le genou 

Le match était trés chaud à ce moment qui plus est..., pour moi le Nîmois y va pour sécher M'Bappé.

Aprés, évidemment, il n'a pas a avoir cette réaction.

Je ne cherche pas à défendre le Parisien, je dis simplement que la faute du Nîmois n'est pas anodine, et que si il avait simplement voulu couper l’action, il s'u serait pris autrement, comme on le voit dans tous les matchs 
C'était le cas avec Ocampos lors de OM PSG l'an passé, un simple croche pied (très fourbe certes) sur Neymar, pas besoin de viser au dessus du genou.

Dernière modification par Dav8 (06-Sep-18 09:11)

Il faudrait probablement revoir les barèmes des sanctions. Et idéalement que tous les matchs soient partiellement revisionnés a posteriori, pour juger les actions considérées comme dangereuses durant le match par les victimes elles-mêmes.

Je pense que les grosses fautes sont sanctionnées avec une certaine clémence car elles sont parfois dures à détecter et évaluer sur le terrain par les arbitres de manière consistante, et qu'elles sont parfois involontaires.
Elles passent donc fréquemment inaperçues et ainsi beaucoup de fautifs passent entre les gouttes.
Afin de limiter les injustices entre un joueur sanctionné lourdement et un joueur tout aussi coupable mais passant entre les gouttes, les instances ont probablement opté pour de faibles sanctions.
Ceci expliquerait que les béquilles soient au mieux/pire sanctionnées d'un carton jaune.

Dernière modification par meon (06-Sep-18 09:26)