OM

Obélix a écrit :

Vous me faites marrer, les défenseurs du Qatar et les pourfendeurs des clubs espagnols...

À votre avis pourquoi on a pas d'avant centre cette saison? À cause du fpf...
Le Qatar lui sous prétexte de triche caractérisée, a carte blanche dans ses investissements et s'est monté une équipe intouchable en ligue1....

Mais c'est pas grave, parce que dans les années 2000 les clubs espagnols étaient déficitaires et avaient des dettes fiscales...

Dettes fiscales qu'ils ont remboursé ou sont entrain de payer et donc impactent leur train de vie actuelle....

PS: nous aussi dans les années 2000, on etait ultra déficitaire... et on aurait pas pu participer aux coupes d'Europe, s'il y avait eu le fpf...

un problème ne doit pas en cacher un autre.
notre problème numéro 1 c'est le qatar parce qu'il nique notre championnat, mais notre problème numéro 2, c'est qu'on s'impose des règles stricts (DNCG) qui nous ralentissent fortement en comparaison de pays ou cela n'existe pas.

et puis bon, n'oublions pas que nous même on est actuellement en infraction avec le FPF, bref faudrait pas trop s'exciter non plus, si on se qualifie pas en LDC cette saison, on sera peut être moins véhément sur l'application stricte des règles du FPF 

quant au qatar, on sait très bien pourquoi ils n'ont pas encore été sanctionnés, le souci, c'est que nous, on n'est pas le qatar, on n'a pas une chaine TV qui file pleins de frics à l'UEFA.

Dernière modification par lucianoo (30-Oct-18 19:48)

j'aime bien le(s) gars qui vient(nent) parler des dettes espagnoles alors que ça n'a strictement rien à voir.

une partie, hyper minime, des dettes des clubs espagnoles vis à vis de l'Etat (du fisc) ont été effacées il y a 20 ans. La part la plus importante, celle due aux banques a été ou est évidemment remboursée.

et en plus quel rapport ? la fiscalité avantageuse (qui existe aussi en France via le droit à l'image) est une aide d'Etat, les infrastructures aux abords des stades sont une aide publique, les subventions à la ligue de foot, qui bénéficient indirectement aux clubs, aussi à ce compte là.

Quel rapport entre un pays qui donne un coup de main (il ya 20 ans !!) minime et ponctuel à tous ses clubs pour remédier à une situation bien particulière et un club détenu à temps plein par un Etat, étranger au pays de la ligue concernée, et qui finance ce club ? AUCUN

puis faut arrêter avec cette histoire de dettes des grands clubs espagnols balancée en contrefeu par ménès and co.

le barça a 300 millions d'euros de dettes , et alors. ils peuvent vendre des joueurs à 150 M pièce et dégage 90M d'euros de benef par saison. pas de souci.

Tebas a 100 % raison. Et le tacle sur le conflit d'intérêt entre Bein et les droits TV de la LDC, qui s'applique aussi en Ligue avec Bein, me fait également très plaisir. C'est tellement évident.

le Qatar achète, indirectement, implicitement, tout le monde dans cette histoire. Les instances du foot et les médias français compris.

On en est rendu à glorifier le fils de bourge arrogant et arriviste qui s'est payé cash une ferrari grâce à l'argent de Papa et à montrer du doigt le gars qui bosse pour se payer à crédit un berline sport.

Les crédits ne sont pas un problème quand ils sont maitrisés, et même s'ils ne le sont pas, ce qui devient un problème, ça n'a toujours rien à voir avec la situation invraisemblable du psg qatari.

Dernière modification par kace (30-Oct-18 20:58)

rasta70 a écrit :

PVercruysse a écrit :

Bon, ça sert a rien de parler d'un sujet alors que personne n'a lu ce putain d'article 66bis du fpf et ne comprends donc son contenu.  Ca tourne en rond.
Bonne soirée.

Dégonfle le teston bonhomme il fait 10 lignes ton truc
Y a rien de compliqué
C'est toi qui l'a pris de travers
Tu oublie n'alinea 4 qui dit que même si t'as des arriéré à partir du moment où elle sont échelonnées elle sont acceptés par le Fpf
Et l'endettement ne veux absolument pas dire que tu ne paye pas tes impôts
Et pendant la grande crise espagnol le Fpf n'existaient pas
Tu as tout mélanger t'as sortie une saucisse c'est rien
Mais viens pas jouer ici les savants alors, que t'as tout faux

Je vais perdre du temps t'as expliqué un truc simple.
Au moment de la mise en place du fpf et des premiers examens (sur 2 exercices), les clubs espagnols n'avaient rien échelonné. Vérifie les dates et "dégonfle aussi ton teston".
Si tu es incapable de comprendre que le fpf est mis en place en 2010 et que l'accord clubs-fisc a lieu en 2012, je perd mon temps avec toi. Tu y bites rien et fais le chaud. Va te calmer et reviens me parler quand t'arrives a placer deux evenements sur une frise chronologique. C'est du niveau CE1.

Dernière modification par PVercruysse (01-Nov-18 14:13)

rasta70 a écrit :

PVercruysse a écrit :

rasta70 a écrit :

Dégonfle le teston bonhomme il fait 10 lignes ton truc
Y a rien de compliqué
C'est toi qui l'a pris de travers
Tu oublie n'alinea 4 qui dit que même si t'as des arriéré à partir du moment où elle sont échelonnées elle sont acceptés par le Fpf
Et l'endettement ne veux absolument pas dire que tu ne paye pas tes impôts
Et pendant la grande crise espagnol le Fpf n'existaient pas
Tu as tout mélanger t'as sortie une saucisse c'est rien
Mais viens pas jouer ici les savants alors, que t'as tout faux

Je vais perdre du temps t'as expliqué un truc simple.
Au moment de la mise en place du fpf et des premiers examens (sur 2 exercices), les clubs espagnols n'avaient rien échelonné. Vérifie les dates et "dégonfle aussi ton teston".
Si tu es incapable de comprendre que le fpf est mis en place en 2010 et que l'accord clubs-fisc a lieu en 2012, je perd mon temps avec toi. Tu y bites rien et fais le chaud. Va te calmer et reviens me parler quand t'arrives a placer deux evenements sur une frise chronologique. C'est du niveau CE1.

Et le fait play financier doit remonter sur 3 ans pour sanctionner
La 3eme années l'échelonnement à été fait avec le fisc
Mais bon continue sur ton truc
C'est plus un melon C'est une montgolfière carrément
Compréhension lecture C'est du même niveau

C'est fou comme tu t'enfonces en me donnant des arguments.   
Donc en 2010, ça a donné quoi l'examen des 3annees précédentes pour les clubs de Liga sur ce point?
En 2011? Et en 2012?
Tu n'arrives pas à comprendre qu'en 2010 l'UEFA n'avait aucune vue sur un accord signé en 2012-2013, idem en 2011. C'est si difficile à comprendre?
Tu as un tel ego que reconnaître un truc simple comme ça est impossible pour toi.
Pour ta prochaine justification, je te propose." l'UEFA avait confier les dossiers de clubs de Liga a Marty Mac fly"

Aller bisous.

Tiens champion.
"Au 30 juin et au 30 septembre de l’année au cours de laquelle les compétitions interclubs de l’UEFA commencent, le bénéficiaire de la licence ne doit avoir aucun arriéré de paiement (au sens de l’annexe VIII) envers les administrations sociales et/ou fiscales résultant d’obligations contractuelles ou légales concernant son personnel au sens de l'article 50."
Et l'annexe en question
"Les dettes sont considérées comme des arriérés de paiement si elles ne sont pas réglées selon les dispositions contractuelles ou légales."
Pas de dispositions contractuelles en 2010,2011 et 2012 et non respect des dispositions légales.
Il y a un truc que tu ne comprends pas la dedans?


Ps:
Tu m'as parle de 3ans, je suis allé dans ton sens pour te faire plaisir et te montrer l'absurde de ton argument (visiblement, c'est passé au dessus de ton esprit. Pardon)

Lol... Ok tu ne comprends rien a ce que tu lis.
En quoi l'alinéa 4 demandant de détailler les montants dus et les bénéficiaires contredit ce que je dis?
C'est juste ridicule comme réponse."oui, mais faut dire a l'UEFA a qui on doit de l'argent". Putain quel argument!!!!

Tu es tellement bidon que tu n'as même pas lu que l'article 66bis n'est pas listé dans les articles donnant lieu a exception. Tu cites des articles sans lire le texte. "Oui mais article 4"... Putain, tu as lu l'annexe 1 qu'il évoque cet article ?
Tu ne sais pas lire une norme, ça arrive. Mais arrête de t'acharner....

Dernière modification par PVercruysse (01-Nov-18 15:17)

rasta70 a écrit :

PVercruysse a écrit :

Lol... Ok tu ne comprends rien a ce que tu lis.
En quoi l'alinéa 4 demandant de détailler les montants dus et les bénéficiaires contredit ce que je dis?
C'est juste ridicule comme réponse."oui, mais faits idée a l'UEFA a qui on doit de l'argent". Putain quel argument!!!!

Tu es tellement bidon que tu n'as même pas lu que l'article 66bis n'est pas listé dans les articles donnant lieu a exception. Tu cites des articles sans lire le texte. "Oui mais article 4"... Putain, tu as lu l'annexe 1 qu'il évoque cet article ?
Tu ne sais pas lire une norme, ça arrive. Mais arrête de t'acharner....

Ok
Merci pour cette échange cordial
A.....

De rien. Merci a toi. Je te souhaite un bon après-midi.

PVercruysse a écrit :

Ps;: j'espère que le PSG sera sanctionné. Mon propos initial était juste que le représentant de la LFP n'avait aucune légitimité pour parler du sujet.

Oui bien sur

C'est chaud ici

Obélix a écrit :

PVercruysse a écrit :

rasta70 a écrit :

Dégonfle le teston bonhomme il fait 10 lignes ton truc
Y a rien de compliqué
C'est toi qui l'a pris de travers
Tu oublie n'alinea 4 qui dit que même si t'as des arriéré à partir du moment où elle sont échelonnées elle sont acceptés par le Fpf
Et l'endettement ne veux absolument pas dire que tu ne paye pas tes impôts
Et pendant la grande crise espagnol le Fpf n'existaient pas
Tu as tout mélanger t'as sortie une saucisse c'est rien
Mais viens pas jouer ici les savants alors, que t'as tout faux

Je vais perdre du temps t'as expliqué un truc simple.
Au moment de la mise en place du fpf et des premiers examens (sur 2 exercices), les clubs espagnols n'avaient rien échelonné. Vérifie les dates et "dégonfle aussi ton teston".
Si tu es incapable de comprendre que le fpf est mis en place en 2010 et que l'accord clubs-fisc a lieu en 2012, je perd mon temps avec toi. Tu y bites rien et fais le chaud. Va te calmer et reviens me parler quand t'arrives a placer deux evenements sur une frise chronologique. C'est du niveau CE1.

Le fpf est mis en place en 2013-2014...

http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-info/i1215.asp

Lis le grand 1... ca parle des objectifs du fpf...

Et vous avez tous les deux tort... 

Pour le coup je dis juste que le Fpf ne pouvait s'appliquer aux clubs espagnols vu qu'il n'existaient pas
Sur ce j'arrête là
J'ai ma lecture de CE1 à faire