OM

Balotelli 6 mois mouais .. perso j'aurais préféré un Balotelli qui s'engage l'été dernier pour un vrai projet et qui s'inscrive dans la durée, à moins qu'il y ait un accord en cas de qualif pour la LDC pour une prolongation ça m'emballe pas plus que ça le cdd de 6 mois mais bon on verra..

Dans les deux cas, on sera perdant car on devra trouver un nouvel attaquant. S'il est bon, on ne l'aura eu que 6 mois et on aurait servi de tremplin pour le voir flamber ailleurs la saison prochaine. S'il n'est pas bon, on aurait limité la casse certe mais on aurait pas progressé. On n'a pas de vision long terme à plus de 6 mois, c'est dommage.

Dernière modification par OMpaslePSG (23-Jan-19 21:17)

chuuwah a écrit :

OMpaslePSG a écrit :

Dans les deux cas, on sera perdant car on devra trouver un nouvel attaquant. S'il est bon, on ne l'aura eu que 6 mois et on aurait servi de tremplin pour le voir flamber ailleurs la saison prochaine. S'il n'est pas bon, on aurait limité la casse certe mais on aurait pas progressé. On n'a pas de vision long terme à plus de 6 mois, c'est dommage.

Il reste un 3e cas, bien que un peu chaud à rattraper : si Balotelli et à la fois le travail de Garcia sur lui aussi nous sauvent cette 2nde partie de saison et qu'on atteint les objectifs, c'est-à-dire le podium, ça deviendra alors déjà beaucoup plus rentable. L'espoir est très mince, mais ça sauverait ce projet qui honnêtement semble battre de l'aile…

Bah oui je te rejoins complètement : quand on recrute avec des contrats de 6 mois, peut-on encore parler de projet ? 

Cela dit, personnellement j'aurai recruté moins risqué à la place des dirigeants donc je suis rassuré de voir qu'on va se cogner une 2ème Mitroglou seulement durant 6 mois. Après clairement ce n'est pas en filant le double de salaire de Mitro à un joueur qui n'a même pas encore les stats du grec cette saison qu'on va soulager efficacement notre masse salariale...