OM

franckribery713 a écrit :

Lorenzoboc a écrit :

franckribery713 a écrit :

Perso jvois pas ce que ca changerait si Eyraud l'ouvrait. La ligue nous a toujours chié dessus. Meme sous Diouf qui était bien présent pour ouvrir sa gueule à tort et a travers (jai encore les dernieres gesticulations de Aulas de 2009 en travers de la gorge perso...). Au contraire ils nous enconferaient encore plus.

Comme quand Labrune avait monté son dossier contre Aulas, on s'était fait défoncer.
JHE avait aussi fait qq chose du genre il me semble, ça n'avait pas porté ses fruits, au contraire.

Son "jai compris" après la commission post OM OL 2018 était un signe de résignation pour moi. Il a compris que quoi qu'il fasse on se fera toujours baiser par ces corrompus.

A te dégouter du foot.

franckribery713 a écrit :

Perso jvois pas ce que ca changerait si Eyraud l'ouvrait. La ligue nous a toujours chié dessus. Meme sous Diouf qui était bien présent pour ouvrir sa gueule à tort et a travers (jai encore les dernieres gesticulations de Aulas de 2009 en travers de la gorge perso...). Au contraire ils nous enconferaient encore plus.

Complètement en désaccord avec toi. Tu gueules tu es pas arbitré pareil.

Quand Labrune l'avait ouvert c'était trop tard et il était affaibli dans son propre camp (l'OM) donc on s'est fait enflé

Mais avec des supporters soudés aux dirigeants ca paie, il faut juste trouver les bons arguments, les bons angles, ce qui n'est pas dur , car on est pas dans du mensonge comme Aulas, ou de la pleurnicherie comme le Qatar

Le Flair a écrit :

franckribery713 a écrit :

Perso jvois pas ce que ca changerait si Eyraud l'ouvrait. La ligue nous a toujours chié dessus. Meme sous Diouf qui était bien présent pour ouvrir sa gueule à tort et a travers (jai encore les dernieres gesticulations de Aulas de 2009 en travers de la gorge perso...). Au contraire ils nous enconferaient encore plus.

Complètement en désaccord avec toi. Tu gueules tu es pas arbitré pareil.

Quand Labrune l'avait ouvert c'était trop tard et il était affaibli dans son propre camp (l'OM) donc on s'est fait enflé

Mais avec des supporters soudés aux dirigeants ca paie, il faut juste trouver les bons arguments, les bons angles, ce qui n'est pas dur , car on est pas dans du mensonge comme Aulas, ou de la pleurnicherie comme le Qatar

alors qu'avec des supporters qui tentent de déstabiliser JHE pour de mauvaises raisons et d'autres qui traitent Garcia de pleureuse car il fait exactement ce que les mecs reprochent à JHE de pas faire............ben, c'est beaucoup plus dur.

Pytheas83bm a écrit :

interview le 23 décembre 2017.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ite/861780
et la série de pénalties.
   
13-Jan-18     away Rennes 0-3         28' Thauvin Miss       
16-Jan-18     home Strasbourg 2-0     72' Germain, V Miss       
19-Jan-18     away Caen 0-2         55' Payet        

après ça s'est calmé.
il avait fallu attendre fin mars pour en avoir de nouveau mais entre temps on s'est bien fait enfler contre nantes ou montpellier.

Donc ca a servit à quoi? 3 matchs pour éteindre le feu en gros et c'est reparti pour de l'enfilade en chaîne... Donc ca sert bien à rien.

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

interview le 23 décembre 2017.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … ite/861780
et la série de pénalties.
   
13-Jan-18     away Rennes 0-3         28' Thauvin Miss       
16-Jan-18     home Strasbourg 2-0     72' Germain, V Miss       
19-Jan-18     away Caen 0-2         55' Payet        

après ça s'est calmé.
il avait fallu attendre fin mars pour en avoir de nouveau mais entre temps on s'est bien fait enfler contre nantes ou montpellier.

Donc ca a servit à quoi? 3 matchs pour éteindre le feu en gros et c'est reparti pour de l'enfilade en chaîne... Donc ca sert bien à rien.

on ne sait pas si ça a eu une influence.
pour moi il faut dénoncer les injustices systématiquement, même si ça ne sert à rien.
se faire voler tous les week end sans moufter, je ne comprends pas.

et puis il faut demander des comptes au DTA, l'accuser d'incompétence,  voire de manipulation dans son système de notation des arbitres.
en france, marseillais ou pas, tout le monde est d'accord pour dire que les arbitres sont mauvais. et cette année, ils n'ont plus l'excuse de la vitesse du jeu.
batta, celui qui était DTA avant garibian, se faisait défoncer comme c'était pas possible. les instances ont fini par céder au lobbying pour mettre quelqu'un d'encore pire.

Non mais ok, mais c'est pas nous qui allons changer les choses. Après, ça n'empêche pas de dénoncer les choses.

Si les dirigeants ne font rien... C'est juste pas possible. C'est quand même à eux de demander des comptes aux arbitres et aux instances, c'est leur putain de boulot de défendre les intérêts du club. Et Garcia est laissé tout seul dans cet exercice, c'est pas normal. Dans tous les clubs de L1 ça gueule suite à une enculerie arbitrale sauf chez nous, à un moment, il faut se poser des questions.

franckribery713 a écrit :

Le Flair a écrit :

franckribery713 a écrit :

Perso jvois pas ce que ca changerait si Eyraud l'ouvrait. La ligue nous a toujours chié dessus. Meme sous Diouf qui était bien présent pour ouvrir sa gueule à tort et a travers (jai encore les dernieres gesticulations de Aulas de 2009 en travers de la gorge perso...). Au contraire ils nous enconferaient encore plus.

Complètement en désaccord avec toi. Tu gueules tu es pas arbitré pareil.

Quand Labrune l'avait ouvert c'était trop tard et il était affaibli dans son propre camp (l'OM) donc on s'est fait enflé

Mais avec des supporters soudés aux dirigeants ca paie, il faut juste trouver les bons arguments, les bons angles, ce qui n'est pas dur , car on est pas dans du mensonge comme Aulas, ou de la pleurnicherie comme le Qatar

Bah justement le problème c'est que nous on ne peut rien faire. On a ni les bras longs d'Aulas, ni la thune du Qatar, encore moins les faveurs de la presse sportive. Y'a qu'à voir comment Garcia est traité des qu'il parle d'arbitrage. Si JHE l'ouvre aussi ce sera pareil, pleureuse paranoïaque etc... Jsuis pas persuadé que ca aide à notre cause. Maintenant il faudrait essayer et voir d'un autre côté. Mais jreste sur ma position, pour moi ca ne marchera pas.

A un moment donné si tu amènes des faits (nombre pénalties, carton rouge) ou montages vidéos (ici sifflé péno, mais là non,...) ce ne pourra que faire mouche.

et l'instruction concernant le match de lille , elle va durer combien de temps ?

franckribery713 a écrit :

En théorie oui, mais comme tout est sujet à interprétation de l'arbitre, ils pourront se ranger la derrière. Désolé mais j'y crois absolument plus en ca moi. Il n'y aura jamais pour moi de retournement de situation pour l'arbitrage.

Je préfère penser qu'on est dans notre bon droit, si tu fais monter la sauce en prenant la LFP à partie, même si tu te fais descendre par la presse derrière, ca portera ses fruits (voir janvier 2018)

Pytheas83bm a écrit :

Le Flair a écrit :

A un moment donné si tu amènes des faits (nombre pénalties, carton rouge) ou montages vidéos (ici sifflé péno, mais là non,...) ce ne pourra que faire mouche.

tout à fait.
ce qu'on arrive à faire ici, l'om peut le faire 10 fois mieux.
on prend un action dont la décision de l'arbitre nous pénalise et on va chercher une qui correspond sur un autre terrain et qui a été jugée différemment, et on la met en parallèle en demandant pourquoi deux mêmes faits sont arbitrés  différemment.
pour la faute de thauvin contre lille, on peut mettre celle de bammou à caen qui découpe amavi et on demande pourquoi carton rouge dans un cas et carton jaune dans l'autre.
48me minute.
http://fullmatchsports.com/caen-vs-mars … econd-half

et on fait ça sans arrêt.

le match contre lille, je l'ai revu. il y a au moins 7/8 fautes lilloises, des belles, non sifflées.
on fait un montage et on demande pourquoi delerue n'a sifflé que dans un sens.

+1