OM

C'est du pipeau.
Est-ce que notre direction était forte l'année ou Deschamps nous a apporté le titre ?...

Bonne Leffe 93 a écrit :

C'est du pipeau.
Est-ce que notre direction était forte l'année ou Deschamps nous a apporté le titre ?...

On avait un président d'acier

Diouf qui critique les dirigeants actuels alors qu'il n'y a jamais eu autant de chèvres à l'OM que sous sa présidence... Après Anigo, avoir son avis à lui c'est juste marrant : ces 2 là n'ont vraiment pas honte !...

Bonne Leffe 93 a écrit :

C'est du pipeau.
Est-ce que notre direction était forte l'année ou Deschamps nous a apporté le titre ?...

Ce n'est pas très pertinent comme comparaison.

DD  bénéficiait du double état de grâce de son arrivée et de l'ouverture des vannes de la trésorerie pour faire avaler le départ de Diouf.

Il faut quand même se rappeler que DD ne commence réellement à gagner qu' à partir du moment où il se repose enfin sur l'ossature de l'équipe de l'année précédente en passant par les ailes avec Valbu et HBA de chaque côté, et que l'effectif dont il disposait était le fruit de la gestion Diouf.

De plus il ne faut également pas oublier que l'OM est champion en grande partie parce que Bordeaux explose tout seul en fin de saison faisant le parcours d'un relégable après février-mars alors qu'ils avaient jusque là 12 points d'avance..

Enfin, cet âne bâté de Dassier venant d'arriver, il était normal que les effets de sa gestion ne se fassent sentir que l'année suivante :  déficit, titre perdu inexplicablement, recrutement très décevant... amorçant la spirale descendante qui allait se poursuivre avec plus ou moins de régularité jusqu'au départ de MLD.

vlad