OM

bien sur que les états ont leur mot à dire quand des décisions visant à privilégier quelques clubs peuvent mettre en danger toute une économie.
les droits tv français ou autres, ce sont des milliers d'emplois derrière.
et cette super ligue qui pomperait les revenus des championnats nationaux, elle ferait quoi de cet argent ? payer encore plus les stars ? 36 millions par an pour certains ça ne suffit pas ?

il dit quoi quand ce sont des états qui détiennent eux memes certains clubs (city, psg) et ce dans un cadre politique (pour image, et accompagnés d'accords politiques pour le qatar), ah non, il dit rien, il laisse meme le fpf se faire marcher dessus. par contre, quand il s'agit de défendre une superligue fermée qui ne réunira que les champions du portefeuille en oubliant toute notion de merite sportif pour y participer, il est là

"l'UEFA est la seule organisation de football en Europe qui distribue des fonds sur tout le continent"

Super comme argument... Parce que personnelement je ne connais pas d'autre "organisation de footbal en europe" avec la même capacité que l'UEFA donc bon ..