OM

rasta70 a écrit :

Mais on est pas censé etre au bords de ma faillite avec tout nos déficits ?

Je pense que le soucis est plus le FPF que la DNCG.

En France, je m’inquiétais pas, on risquait rien de gros avec la DNCG, par contre si on retourne ne serait ce qu'en EL par exemple ou C1, là le FPF on l'aura sur le râble (pas cette saison, on est tranquille).

Dernière modification par Eddy007 (04-Jun-19 20:26)

rasta70 a écrit :

Mais on est pas censé etre au bords de ma faillite avec tout nos déficits ?

les déficits sont réels mais du moment que l'actionnaire garantit les fonds pour les couvrir, la dncg ne va pas chercher plus loin.
tu confonds dncg et fpf.

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais on est pas censé etre au bords de ma faillite avec tout nos déficits ?

les déficits sont réels mais du moment que l'actionnaire garantit les fonds pour les couvrir, la dncg ne va pas chercher plus loin.
tu confonds dncg et fpf.

soit il pipe vraiment rien à la finance, soit il joue au con, avec Rasta, on sait jmais trop bien 
je le mets au défi de trouver un seul post de forumer qui parle souvent des finances de l'OM (dont je fais partie donc) qui dit que l'OM a du souci à se faire avec la DNCG.

la DNCG n"était déjà pas un souci sous MLD alors qu'on était géré comme des manches.
la DNCG se fout totalement des déficits du moment que l'actionnaire s'engage à recapitaliser le club en cas de difficultés.
le FPF raisonne de façon tout à fait différente.

+1

Beye13 a écrit :

chuuwah a écrit :

Voilà comment La Provence se traduit cette nouvelle :

La Provence a écrit :

L'OM franchit l'obstacle de la DNCG

Les finances olympiennes sont dans le rouge (le déficit pourrait atteindre 80 millions d'euros pour l'exercice 2018-19), notamment parce que le club marseillais ne disputera pas de coupe d'Europe la saison prochaine. Malgré cela, l'OM a passé sans encombre son oral devant la Direction Nationale du Contrôle de Gestion aujourd'hui.

Aucune mesure n'a en effet été prise par la DNCG, qui étudiait également les cas de Saint-Étienne, Nice, Paris, Brest et Reims (Ligue 1), Auxerre, Clermont, Lorient, Orléans, Nancy, Sochaux et Valenciennes (Ligue 2). Ce qui ne veut néanmoins pas dire que l'état-major phocéen pourra faire ce qu'il veut sur le marché des transferts cet été. Il devra en effet vendre un ou plusieurs joueurs et alléger la masse salariale afin d'équilibrer les comptes. Une situation qui n'est pas sans rappeler celle de l'OM de la fin de l'ère Louis-Dreyfus, lorsque Vincent Labrune allait détailler ses futures ventes - et le montant qu'elles allaient rapporter - devant le gendarme financier du football français.

L'ère MLD est bien de retour, comme elle et lui, McCourt assure mais il est très mal entouré. Reste à savoir pendant combien de temps, il acceptera de dépenser son fric de cette façon.

J'avoue que cela m'embête pour lui.

l'Equipe: Droits de la Ligue 1 : des bonus pour la direction de la LFP

500 000 € pour Quillot
130 000 € pour De la Tour

c'est indirectement QSI qui régale, vous le voyez le conflit ?

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

rasta70 a écrit :

Mais on est pas censé etre au bords de ma faillite avec tout nos déficits ?

les déficits sont réels mais du moment que l'actionnaire garantit les fonds pour les couvrir, la dncg ne va pas chercher plus loin.
tu confonds dncg et fpf.

soit il pipe vraiment rien à la finance, soit il joue au con, avec Rasta, on sait jmais trop bien 
je le mets au défi de trouver un seul post de forumer qui parle souvent des finances de l'OM (dont je fais partie donc) qui dit que l'OM a du souci à se faire avec la DNCG.

la DNCG n"était déjà pas un souci sous MLD alors qu'on était géré comme des manches.
la DNCG se fout totalement des déficits du moment que l'actionnaire s'engage à recapitaliser le club en cas de difficultés.
le FPF raisonne de façon tout à fait différente.

le défi n'a pas été relevé il semble...

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

les déficits sont réels mais du moment que l'actionnaire garantit les fonds pour les couvrir, la dncg ne va pas chercher plus loin.
tu confonds dncg et fpf.

soit il pipe vraiment rien à la finance, soit il joue au con, avec Rasta, on sait jmais trop bien 
je le mets au défi de trouver un seul post de forumer qui parle souvent des finances de l'OM (dont je fais partie donc) qui dit que l'OM a du souci à se faire avec la DNCG.

la DNCG n"était déjà pas un souci sous MLD alors qu'on était géré comme des manches.
la DNCG se fout totalement des déficits du moment que l'actionnaire s'engage à recapitaliser le club en cas de difficultés.
le FPF raisonne de façon tout à fait différente.

Part du principe que je pipe jamais rien 
Ps: dit a ton collègue de la finance de me laisser tranquille stp ca, serait vraiment gentil de ta part

pas du tout.
le défi était de trouver un seul forumeur qui se faisait du souci pour le passage devant la dncg.

Mido57915 a écrit :

Les Gones se classent premiers sur le critère « Ambiance & Animation ».

 

Strasbourg 1er au classement général des tribunes

1ers pour les saluts nazis. 

gros dard a écrit :

Mido57915 a écrit :

Les Gones se classent premiers sur le critère « Ambiance & Animation ».

 

Strasbourg 1er au classement général des tribunes

c'est sur qu'on sera jamais 1er

https://carnetsdeblaah.files.wordpress. … ck-lfp.jpg

Dernière modification par venizian (06-Jun-19 21:07)

on marche sur des oeufs.
en préambule, je tiens à préciser que toute ma vie j'ai été du côté de ceux qui luttent contre toutes les formes de discrimination que ça soit raciale, religieuse, sociale ou sur les orientations sexuelles.
d'un autre côté, si des gens fautent, je suis favorable à ce que les fautifs répondent individuellement de leurs actes.
c'est pourquoi je trouve anormal qu'on menace de pénaliser un club ou la plus grande partie d'un public de sanctions, ceci étant un solution de facilité.
ce n'est pas a un club ou aux supporters de foot d'éduquer les gens, mais aux pouvoirs publics.
de plus je souhaiterais qu'on distingue ce qui est insulte homophobe et insulte tout court.
quand on dit " la lfp on t'enc... ", je ne vois pas ou est l'homophobie. la lfp est une association, une entité, à ce titre elle n'a pas d'anus, elle n'est ni homme ni femme, il n'y a pas de message sexuel seulement une expression de mécontentement liée à la perception qu'ont les supporters  des décisions prises à leur encontre.huis clos, interdiction de fumigène, de déplacements etc..
ils se sentent attaqués dans leur manière de vivre le supporterisme.
ils chanteraient " la lfp on t'emmerde " ça enlèverait l’ambiguïté qui pour moi n'en est pas une, et le message porterait tout autant.
à moins que la ligue, ou le gouvernement si ce dernier est derrière cette tentative d'hygiénisation de la société, n'étende son combat au bannissement de l'injure dans les stades et ailleurs.