OM

13

on va se prendre les USA en 1/4 , 1er mondial

ils auraient pu  faire comme en 98 d'arranger le tableau

L'ami'stral a écrit :

om-anto a écrit :

L'ami'stral a écrit :

13

10 0 sur la 2e mi-temps...    La pauvre gardienne... Elle touche même pas la barre si elle saute je suis sûr

Les USA ont tirés 40 fois pour 13 buts donc elle a quand même dû faire quelques arrêts ^^

Oui toutes les frappes au sol plus ou moins sur elle. Enfin j'ai regardé que la 2e mi temps.

Ils ont fait court finalement.

Dans le foot masculin l'écart entre les petits et les gros s'est réduit.

Dans le foot féminin l'écart entre les petites équipes et les grosses c'est un immense gouffre de 2 KM de large.

Dernière modification par Twibook03 (12-Jun-19 00:43)

meon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Que c’est faible le football feminin.

Ce matin un tocard sur RMC essayait de revendiquer le fait qu’on devait mélanger les femmes et les hommes car de nombreuses femmes avaient selon lui leur place dans de grands clubs de foot masculin.

J’ai ri pendant 25 minutes.

Il me semble qu'en France il y a des sections mixtes jusqu'en U15 ou U16.

Peut-être que dans 10-20 ans, si le foot féminin continue de progresser et que les conditions d'entraînements homme / femme deviennent quasi-équivalente dès le plus jeune âge, alors peut-être qu'à ce moment là, une équipe constituée des meilleures joueuses d'europe ou du monde pourrait faire bonne figure en L1. Et même actuellement, je serais curieux de voir si une telle équipe all-star féminine serait capable de se maintenir en L1.

Il me semble que seul l'avantage physique des hommes (masse musculaire bien supérieure en moyenne) ne pourra jamais être comblé, mais sur tout le reste les femmes devraient être capable de faire aussi bien (à moins que la science ne prouve le contraire).

Si un jour le football était amené à devenir mixte, je pense qu'un poste de meneur de jeu adapté à la Payet (moins de pressing, moins de sprints intensifs) serait le choix plus évident.

Meme sur un plan technique, tactique, les hommes sont supérieurs, et c’est tout à fait logique:

Le foot masculin a 2 millions de licenciés en France, le foot féminin 10 fois moins.

En termes de sélection, il est plus difficile de jouer en N3 masculine que de disputer une CdM chez les femmes.

Je suis pas en train d’avoir des propos misogynes, y a sûrement des joueuses comme Morgan ou Marta qui ont un niveau technique proche des joueurs pros, mais dans la globalité, il existe tellement une différence monumentale entre la difficulté de jouer en L1 chez les hommes par rapport aux femmes qu’on ne peut pas se permettre de dire des choses pareilles.

Le jour où les femmes auront également 2 millions de licenciés et que la sélection sera aussi difficile pour devenir pro chez les femmes, on pourra envisager une chose pareille.

Dernière modification par Ruud Devils (12-Jun-19 08:02)

venizian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Que c’est faible le football feminin.

Ce matin un tocard sur RMC essayait de revendiquer le fait qu’on devait mélanger les femmes et les hommes car de nombreuses femmes avaient selon lui leur place dans de grands clubs de foot masculin.

J’ai ri pendant 25 minutes.

Rien qu'au niveau physique, tu peux pas imaginer ce genre de chose.
Tu vas mettre une gardienne dans les buts pour qu'elle se fasse allumer par des frappes de mules pendant 90 minutes ?
Tu vois une joueuse allait au duel contre des défenseurs qui font entre 1m90 et 2m pour 85/90kg ?

Encore une idée de JHE ça. 

Y'a pas que des gazelles comme Neymar sur le terrain ... à la rigueur lui pourrait jouer avec les équipes féminines. 

Même au delà de ça comme je l'explicite sur le post ci dessus, franchement, techniquement, tactiquement , y a un océan entre les hommes et les femmes...

Après, certains préfèrent regarder les matchs des femmes car c'est forcément moins fermé, y a moins d'excellence dans le placement défensif, et du coup, tu vois plus de buts. Mais franchement, y a un univers d'écart...

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

meon a écrit :

Il me semble qu'en France il y a des sections mixtes jusqu'en U15 ou U16.

Peut-être que dans 10-20 ans, si le foot féminin continue de progresser et que les conditions d'entraînements homme / femme deviennent quasi-équivalente dès le plus jeune âge, alors peut-être qu'à ce moment là, une équipe constituée des meilleures joueuses d'europe ou du monde pourrait faire bonne figure en L1. Et même actuellement, je serais curieux de voir si une telle équipe all-star féminine serait capable de se maintenir en L1.

Il me semble que seul l'avantage physique des hommes (masse musculaire bien supérieure en moyenne) ne pourra jamais être comblé, mais sur tout le reste les femmes devraient être capable de faire aussi bien (à moins que la science ne prouve le contraire).

Si un jour le football était amené à devenir mixte, je pense qu'un poste de meneur de jeu adapté à la Payet (moins de pressing, moins de sprints intensifs) serait le choix plus évident.

Meme sur un plan technique, tactique, les hommes sont supérieurs, et c’est tout à fait logique:

Le foot masculin a 2 millions de licenciés en France, le foot féminin 10 fois moins.

En termes de sélection, il est plus difficile de jouer en N3 masculine que de disputer une CdM chez les femmes.

Je suis pas en train d’avoir des propos misogynes, y a sûrement des joueuses comme Morgan ou Marta qui ont un niveau technique proche des joueurs pros, mais dans la globalité, il existe tellement une différence monumentale entre la difficulté de jouer en L1 chez les hommes par rapport aux femmes qu’on ne peut pas se permettre de dire des choses pareilles.

Le jour où les femmes auront également 2 millions de licenciés et que la sélection sera aussi difficile pour devenir pro chez les femmes, on pourra envisager une chose pareille.

Non.. mais c'est ridicule..
Y a t-il un sport dans lequel les hommes et femmes sont mélangés ( au niveau professionnel..)?
Le foot féminin progresse et des joueuses comme Martens, Marta, Morgan sont de superbes joueuses..mais le foot masculin est pro depuis longtemps..tandis que le foot féminin se professionnalise depuis peu.

EXACTEMENT.

venizian a écrit :

Ruud Devils a écrit :

venizian a écrit :

Rien qu'au niveau physique, tu peux pas imaginer ce genre de chose.
Tu vas mettre une gardienne dans les buts pour qu'elle se fasse allumer par des frappes de mules pendant 90 minutes ?
Tu vois une joueuse allait au duel contre des défenseurs qui font entre 1m90 et 2m pour 85/90kg ?

Encore une idée de JHE ça. 

Y'a pas que des gazelles comme Neymar sur le terrain ... à la rigueur lui pourrait jouer avec les équipes féminines. 

Même au delà de ça comme je l'explicite sur le post ci dessus, franchement, techniquement, tactiquement , y a un océan entre les hommes et les femmes...

Après, certains préfèrent regarder les matchs des femmes car c'est forcément moins fermé, y a moins d'excellence dans le placement défensif, et du coup, tu vois plus de buts. Mais franchement, y a un univers d'écart...

Moi je me fais chier perso (que ce soit le foot, le tennis, le basket,...) après il en faut pour tout le monde.

j'aime bien le beach volley, mais j'ai du mal à me concentrer sur le ballon.

venizian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

venizian a écrit :

Moi je me fais chier perso (que ce soit le foot, le tennis, le basket,...) après il en faut pour tout le monde.

j'aime bien le beach volley, mais j'ai du mal à me concentrer sur le ballon.

J'allais le dire, c'est un des rares que je regarde
Avec le surf ou le snowboard l'hiver.

je regarde aussi la pétanque. les femmes sont moins sexy que pour le beach volley, mais il y en a qui jouent super bien.