OM

om-anto a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om-anto a écrit :

Je me demande si en évoluant physiquement notamment elles pourront atteindre un vrai haut niveau à l'avenir.

Il suffit de voir des images de foot masculin des années 50/60 pour voir que le rythme était totalement différent !

LE problème n'est pas que physique, t'as aussi beaucoup plus de mal à devenir pro chez les hommes que chez les femmes, la sélection est tellement énorme.

J'ai des potes, ils sont monstrueux, ils ont jamais signé de contrat pro, parce que la sélection est telle, qu'il faut vraiment au dessus du lot pour réussir à jouer au haut niveau chez les hommes...

Chez les femmes, tu sais à peu près contrôler le ballon, faire une passe droite, utiliser ton plat du pied, et courir, tu joues en D1.

Si en plus t'as une qualité technique intéressante, t'es en Equipe de France.

C'est un peu schématisé, mais on est pas loin de la vérité.

Oui c'est clair je suis d'accord, mais ça peut évoluer quand même, le nombre de licenciées va exploser là déjà et donc la sélection va être plus sévère.
Les joueuses pro ont une belle qualité technique mais sur le reste elles se font surpasser en tout point même par des PH voire en dessous.

Elles ont "une belle qualité technique", c'est relatif.

La qualité technique, tu la vois quand il y a du rythme, quand t'as pas le temps de contrôler un ballon tellement il y a de la densité. C'est là que des mecs sortent du lot avec une qualité hors norme qui leur permet d'exister dans des petits périmètres.

Chez les femmes, t'as tellement peu de densité que du coup, c'est difficile d'évaluer la "qualité technique"...

om-anto a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om-anto a écrit :

Oui c'est clair je suis d'accord, mais ça peut évoluer quand même, le nombre de licenciées va exploser là déjà et donc la sélection va être plus sévère.
Les joueuses pro ont une belle qualité technique mais sur le reste elles se font surpasser en tout point même par des PH voire en dessous.

Elles ont "une belle qualité technique", c'est relatif.

La qualité technique, tu la vois quand il y a du rythme, quand t'as pas le temps de contrôler un ballon tellement il y a de la densité. C'est là que des mecs sortent du lot avec une qualité hors norme qui leur permet d'exister dans des petits périmètres.

Chez les femmes, t'as tellement peu de densité que du coup, c'est difficile d'évaluer la "qualité technique"...

Lorsqu'une équipe pro féminine joue un match amical contre une équipe de jeune ou une équipe de DH PH, elles sont pas ridicules sur ce plan ainsi que sur le côté organisation, mais elles prennent minimum 3 0 à chaque fois quand même car elles se font bouffer sur la vitesse, le cardio et la puissance.

Je serais curieux de voir un match pour le coup entre une équipe de filles et une équipe de PH, où l'arbitre refuse tout contact, même à l'épaule.

Ou mieux, contre une équipe de vétérans

OMAT a écrit :

Je trouve que Diacre a le même regard que Rudy....

y'a un ptit quelque chose en effet dans le regard et les cernes  surtout 

Pffff les occases sérieux

Mais frappe !! WTF

OMAT a écrit :

Je trouve que Diacre a le même regard que Rudy....

Dans le comportement et la froideur, elle me rappelle plutôt Christian Gourcuff.

MaddynnXIX a écrit :

OMAT a écrit :

Je trouve que Diacre a le même regard que Rudy....

Dans le comportement et la froideur, elle me rappelle plutôt Christian Gourcuff.

Elle a la meme tronche que Debéve

LuchoM a écrit :

maoulida92 a écrit :

Toujours aussi croqueuses, rien ne change 

manque de précision dans la dernière passe, c'est dommage, car elles font de grosses différences, mais ça manque de lucidité dans les derniers mètres pour le moment...

C'est dans la continuité des matchs amicaux que j'ai pu voir.

tinney qui cherche à controler au lieu de frapper en première intention, c'est pas possible....

Dernière modification par LuchoM (12-Jun-19 21:37)

Par contre c'est Majri que l'on compare a Zidane ?