OM

Moi,en tout cas, la méthode AVB, AVB lui-même, me plais bien!

Bonne Leffe 93 a écrit :

AVB a une vraie méthode constructive. Il sait où il va / veut aller. Il n'hésite pas à expliquer sa méthode et ses intentions.
Le jour et la nuit avec Garcia...

C'est une question de culture.
Le sport en France a pris un retard considérable dans plusieurs domaines (sauf le handball où nous avons toujours été avant-gardistes).

La préparation en France se calquait sur un modèle d'inspiration italienne, à savoir, une préparation foncière physique très très importante.

La problématique étant que ce type de préparation était adaptée au style de jeu et des joueurs des années 90 et première décennie des années 2000.

L'évolution des joueurs, de leurs ages d'arrivées au plus haut niveau nettement plus précoce, du jeu où la haute intensité prime sur le foncier et de l'attente des spectateurs aussi rende inadaptée ce type de préparation.
Au rugby le constat est le même. Là où les grandes nations ont toujours mis beaucoup de ballon dans la préparation physique (permettant également de parfaire la technique sous fatigue), le XV de France s'enfermait pour soulever de la fonte et courir autour du terrain.

Le juste équilibre doit permettre une montée en puissance du foncier, de la technique, des automatiques et de explosibilité dans un même temps.

Avant c'était 3 semaines de foncier et la forme du ballon du l'oubli, 1 semaine de ballon pour digérer et 2 semaines explosibilité a base de course hautes intensité et jeu de ballon.

6 semaines de ballons c'est toujours mieux.

C'est juste une méthode plus actuelle et sans doute plus dans l'air du temps et des attentes des joueurs.