OM

Ces propos absolument pas orientés vous ont été offerts par l'avocat en charge du dossier d'Henri Bedimo publiés dans un article de La Provence concernant le licenciement d'Adil Rami !

Aceboss a écrit :

Personnellement, je pense que c'est de bonne guerre. Adil n'a tué personne, mais il est payé des centaines de milliers d'Euros, et l'an passé, que ça lui plaise ou non, et comme DD l'a très bien dit, ça "n'était plus un joueur de foot".
Or, lui comme tant d'autres est quand même payé pour ça.

Combien de joueurs, sous prétexte d'avoir un contrat, touchent un salaire complètement déconnecté de leur apport : Rodriguez, Abdennour...etc, les cas sont innombrables.

On va nous dire : "oui mais il y a un contrat". certes, mais demain, vous avez une profession intellectuelle et vous n'êtes plus en capacité de faire votre métier, il y aurait a minima un reclassement.

Là, le corps du joueur c'est son outil de travail. Si le joueur est inapte et reçoit un salaire en contrepartie de rien ou pas grand chose, le club n'a aucune solution pour se retourner.

Si ça peut faire réfléchir un peu les joueurs et les agents ce sera un mal pour un bien. Parce que si on regarde bien (cf Bouba Kamara...) on va bientôt être contraints de signer des contrats courts aux jeunes et des contrats longs aux joueurs en fin de carrière :
complètement aberrant.

Marre que les clubs soient si souvent pris en défaut. Personnellement, comme je le dis souvent, je suis fan de l'OM, pas du FC Rami ou de l'ASPTT Kamara...

la solution la plus sage est de recruter des joueurs qui sont dans nos moyens et ils ne sont aussi réduits que ça par rapport à d'autres clubs de L1. eux y arrivent, pourquoi pas nous ?
au moins si l'un d'entre eux n'est pas satisfaisant, ça sera plus facile de le transférer.
il faut réfléchir avant de donner 3,6 M par an pendant 4 ans à un joueur de 32 ans.
que ça soit des écarts de conduite, des blessures ou tout simplement un déclin physique, les exemples de joueurs expérimentés qui n'ont plus le niveau les dernières années de leur contrat sont nombreux.
encore, si il n'y en a qu'un, ça ne plombe pas des masses un budget.
mais ce n'est pas notre cas.

Pytheas83bm a écrit :

Aceboss a écrit :

Personnellement, je pense que c'est de bonne guerre. Adil n'a tué personne, mais il est payé des centaines de milliers d'Euros, et l'an passé, que ça lui plaise ou non, et comme DD l'a très bien dit, ça "n'était plus un joueur de foot".
Or, lui comme tant d'autres est quand même payé pour ça.

Combien de joueurs, sous prétexte d'avoir un contrat, touchent un salaire complètement déconnecté de leur apport : Rodriguez, Abdennour...etc, les cas sont innombrables.

On va nous dire : "oui mais il y a un contrat". certes, mais demain, vous avez une profession intellectuelle et vous n'êtes plus en capacité de faire votre métier, il y aurait a minima un reclassement.

Là, le corps du joueur c'est son outil de travail. Si le joueur est inapte et reçoit un salaire en contrepartie de rien ou pas grand chose, le club n'a aucune solution pour se retourner.

Si ça peut faire réfléchir un peu les joueurs et les agents ce sera un mal pour un bien. Parce que si on regarde bien (cf Bouba Kamara...) on va bientôt être contraints de signer des contrats courts aux jeunes et des contrats longs aux joueurs en fin de carrière :
complètement aberrant.

Marre que les clubs soient si souvent pris en défaut. Personnellement, comme je le dis souvent, je suis fan de l'OM, pas du FC Rami ou de l'ASPTT Kamara...

la solution la plus sage est de recruter des joueurs qui sont dans nos moyens et ils ne sont aussi réduits que ça par rapport à d'autres clubs de L1. eux y arrivent, pourquoi pas nous ?
au moins si l'un d'entre eux n'est pas satisfaisant, ça sera plus facile de le transférer.
il faut réfléchir avant de donner 3,6 M par an pendant 4 ans à un joueur de 32 ans.
que ça soit des écarts de conduite, des blessures ou tout simplement un déclin physique, les exemples de joueurs expérimentés qui n'ont plus le niveau les dernières années de leur contrat sont nombreux.
encore, si il n'y en a qu'un, ça ne plombe pas des masses un budget.
mais ce n'est pas notre cas.

Je préfère quand même rappeler que, en début de saison 2016-2017, Garcia a eu affaire à un effectif pro tiré de l'héritage MLD. En plus d'avoir été extrêmement décousu, cet ancien effectif n'était pas si jeune, puisque Bedimo a été recruté à ses 32 ans, Fanni à ses 33 ans, Hubočan à ses 30 ans, et Rolando à ses 30 ans !
Par contre, je reconnais ne pas bien comprendre comment on a pu laisser Garcia nous compliquer la tâche…
https://www.footmarseille.com/news-44251 … s-age.html

Mais je ne suis même pas convaincu que la question tourne vraiment autour de l'âge pour le cas de Rami, en fait.