OM

Beye13 a écrit :

rasta70 a écrit :

john-iberg a écrit :

C’était quoi son salaire ?

70ke donc il passe à 210ke  selon les reseaux

Oui,  cest ça.

http://www.sportune.fr/business/salaire … nantes-181

Sportune met Rongier à 80ke dans sa liste nantaise
1sources 2 chiffres 
https://www.sportune.fr/business/fc-nan … 9-208966/2

Dernière modification par rasta70 (03-Sep-19 20:13)

le transfert pourra monter à 25 M€ max si on le revend une blinde, voila

korrigan73 a écrit :

Le Flair a écrit :

hono a écrit :

Apparemment 80 000€ donc maintenant 240K€

200 ça aurait été bien je pense...

attendons d'avoir confirmation quand meme, les medias ont tendance a en rajouter une couche, genre les 700k de stroot.

maintenant, est ce que tripler le salaire d'un mec est normal, je dirai oui et non.
ca depend de sa condition contractuelle.

le jeune joueur qui voit son niveau de jeu largement augmenter entre sa signature de contrat et aujourd'hui, c'est logique qu'il signe un contrat qui n'a plus rien a voir avec le precedent.

la realité, c'est que 200k, c'est ce qui est "logique" pour un tres bon joueur de L1.

ce qui me choque, c'est 330 un germain, qui, lui, n'avait aucune raison de voir son salaire faire X2.5.
ou un mitroglou, a 355...

Germain était à 90K il me semble à l'ASM
Kostas c'est largement plus compréhensible... Il avait déjà un gros salaire à Fulham. Sa première année à Benfica c'est un pret, puis il l'ont acheté et a baissé son salaire.

korrigan73 a écrit :

skanky a écrit :

le transfert pourra monter à 25 M€ max si on le revend une blinde, voila

si t'es un peu malin, tu le "vends" sous forme de pret payant avec OA obligatoire. l'OA couvrant le prix d'achat et le pret une eventuelle plus value...

ça change rien à ce fait
après, on ne connaitra jamais tous les points mis à l'écrit, faut pas prendre les gens pour des cons
on connait juste l’essentiel

vel'saian a écrit :

korrigan73 a écrit :

Le Flair a écrit :

200 ça aurait été bien je pense...

attendons d'avoir confirmation quand meme, les medias ont tendance a en rajouter une couche, genre les 700k de stroot.

maintenant, est ce que tripler le salaire d'un mec est normal, je dirai oui et non.
ca depend de sa condition contractuelle.

le jeune joueur qui voit son niveau de jeu largement augmenter entre sa signature de contrat et aujourd'hui, c'est logique qu'il signe un contrat qui n'a plus rien a voir avec le precedent.

la realité, c'est que 200k, c'est ce qui est "logique" pour un tres bon joueur de L1.

ce qui me choque, c'est 330 un germain, qui, lui, n'avait aucune raison de voir son salaire faire X2.5.
ou un mitroglou, a 355...

Germain était à 90K il me semble à l'ASM
Kostas c'est largement plus compréhensible... Il avait déjà un gros salaire à Fulham. Sa première année à Benfica c'est un pret, puis il l'ont acheté et a baissé son salaire.

je comprends a la limite le salaire de mitro, qui s'explique, je suppose, par un achat d'urgence, un panic buy.
mais germain, non seulement il n'y avait aucune priorité de recrutement, mais en plus, ca se fait en tout debut de mercato.

Conf demain?

skanky a écrit :

Le Flair a écrit :

Grégoire qui se fait plaisir avec les 2 millions de pénalité que nous aurait obligé à inclure Kita.

d'accord, une interprétation tout à fait personnelle
et c'est du bonus, si on qualifie en LdC, je lui file volontiers ses 2 M€

ce qui est rassurant, ce qu'on aura tout de meme une equipe plus competitive que l'an dernier.

le gros point noir reste l'arriere gauche, amavi est une truffe.

et l'interrogation sur le milieu de terrain si la sauce prend.

mais, clairement, on aura plus les purges de l'an dernier.

sainté devrait moins etre competitif, printant est moins bon que son predecesseur.

lyon restera devant, paris idem.

monaco je ne pense pas que ca marche fort.

reste a savoir si lille refera la meme saison...

korrigan73 a écrit :

vel'saian a écrit :

korrigan73 a écrit :

attendons d'avoir confirmation quand meme, les medias ont tendance a en rajouter une couche, genre les 700k de stroot.

maintenant, est ce que tripler le salaire d'un mec est normal, je dirai oui et non.
ca depend de sa condition contractuelle.

le jeune joueur qui voit son niveau de jeu largement augmenter entre sa signature de contrat et aujourd'hui, c'est logique qu'il signe un contrat qui n'a plus rien a voir avec le precedent.

la realité, c'est que 200k, c'est ce qui est "logique" pour un tres bon joueur de L1.

ce qui me choque, c'est 330 un germain, qui, lui, n'avait aucune raison de voir son salaire faire X2.5.
ou un mitroglou, a 355...

Germain était à 90K il me semble à l'ASM
Kostas c'est largement plus compréhensible... Il avait déjà un gros salaire à Fulham. Sa première année à Benfica c'est un pret, puis il l'ont acheté et a baissé son salaire.

je comprends a la limite le salaire de mitro, qui s'explique, je suppose, par un achat d'urgence, un panic buy.
mais germain, non seulement il n'y avait aucune priorité de recrutement, mais en plus, ca se fait en tout debut de mercato.

Arf, vaut mieux pas que je me lance sur Valère Roux... Rien que de le recruter m'avait foutu en pétard comme rarement.

ok j'ai compris

c'est donc 13+4+50% de la plus-value...

C'est cher mais ça me choque moins que 12 pour Rado et 20 pour DCC

skanky a écrit :

Swat a écrit :

skanky a écrit :

d'accord, une interprétation tout à fait personnelle
et c'est du bonus, si on qualifie en LdC, je lui file volontiers ses 2 M€

c'est quoi les 2M de pénalité ? 

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … er/1055501
13+4 (2 hier, 4 aujourd’hui(ui)
50% limité a 8 (5 hier)
soit 25 max

Et 15 millions mini, si on se qualifie pas en LDC et qu'on revend pas Rongier sur ses années de contrat.. ce qui est pas impossible.