OM

On a une idée de son salaire ? Lopez étant à 150k,à peu près comme sanson, il devrait toucher à peu près la même chose aussi ?

C’est pour quand le ppt?

omrockensen a écrit :

Docom a écrit :

raul1319 a écrit :

J’ai entendu leboeuf dire hier : « rongier est moins bon que Lopez et sanson »

Les mecs regardent les matchs des fois ?

La réponse est dans ta question : "des fois". 

C’est presque rassurant venant de sa part...
Un paquet de ces jobs de consultants sont des emplois fictifs.
J’en vois un paquet ici ( pas moi hein..) qui autant en matière de connaissance qu’en matière de rédaction pourraient occuper ces postes..

En parlant de ça hier il te dit "m'en fou si je ne parle pas je suis tout de même payé"

Tu dois pas être loin de la vérité du coup.

Sinon totalement d'accord avec toi.
Après ils doivent tout de même avoir des ordres pour faire de l'audience.

Très content qu'il rejoigne l'équipe!

C'est vraiment un joueur que j'aime beaucoup, son placement, sa vélocité, son agressivité, sa vision et son intelligence de jeu, sa qualité de passe, sa capacité à jouer des deux pieds,...

Qu'il soit égale à lui même chez nous et ce sera déjà un gros apport à l'effectif!

Patatinho a écrit :

rasta70 a écrit :

skanky a écrit :

« Comment expliquez-vous que le transfert ait autant tarder à se concrétiser ?
D'une certaine façon, chaque partie veut faire le plus de profit. Celui qui vend veut que les choses soient en règle par rapport à ce qui a été défini au départ.
Vous doutiez-vous que les négociations dureraient aussi longtemps ?
Non, parce qu'en France nous avons un système de transactions entre clubs qui est très rapide. Sur le principe, ça devrait aller très vite. Après, il y a certaines conditions financières à ajouter et tout le monde n'est pas forcément d'accord.
Les discussions ont-elles été tendues à un moment donné ?
Dans les affaires, on n'est pas obligés d'être d'accord mais ce n'est pas pour ça qu'on ne peut pas respecter l'autre partie. On dit qu'on n'est pas d'accord, on arrête et on recommence. À un moment donné, Marseille nous a quand même un peu manqué de respect. Ce n'est pas comme ça qu'on fait. Je comprends qu'on puisse voir le joueur avant, s'il veut venir négocier certaines choses. Mais pas de cette façon. Ce n'est pas sérieux. Ça met en difficulté tout le monde
Avez-vous été en contact avec Valentin Rongier depuis qu'il est arrivé à Marseille, lundi ?
Pas du tout. Je n'ai pas souhaité qu'il parte tout de suite, mais je ne pouvais pas intervenir. Les joueurs font ce qu'ils veulent. Au départ, il faut comprendre que je ne souhaitais pas m'en séparer.
Vous lui avez accordé un bon de sortie quand même...
C'est quoi un bon de sortie ?
La possibilité de partir cet été sous conditions.
Je lui ai dit tout simplement l'année dernière que si un club s'intéressait à lui, je l'écouterais. Évidemment, à la condition qu'on ne soit pas perdants dans l'affaire. C'est normal. Je n'ai pas défini son salaire à Marseille. En revanche, j'ai fixé le prix de la transaction.
Regrettez-vous que cette situation se soit autant enlisée et qu'elle vous empêche aujourd'hui de lui trouver un remplaçant ?
C'est un gros problème. On souhaitait prendre quelqu'un hier (lundi)...
Adrien Trebel ?
Oui, c'était le garçon qu'on souhaitait absolument prendre. On n'a pas pu à cause de Marseille. C'est la raison pour laquelle on a ajouté aujourd'hui (mardi) des indemnités de pénalité. On est restés toujours sur le même principe, sur la même demande (financière). Je comprends qu'on puisse ne pas être d'accord. Mais, à un certain moment, c'est clair qu'à 23 h 45, si on n'est toujours pas d'accord, c'est fini. Aujourd'hui (mardi), ils utilisent leur joker. Ça ne me dérange pas. En revanche, nous ne pouvons plus prendre Trebel (qui évolue en Belgique, à Anderlecht, et ne détient donc pas de licence de la FFF).
Allez-vous tenter de recruter un autre joker dans un club français, comme le règlement vous l'autorise ?
Je ne crois pas. »

pas énorme ?

Le mec ne conclu pas avant pour prendre trebel et c'est de notre faute
Une blague ce Kita

Il a toujours la possibilité de recruter Sertic en joker s'il le souhaite... C'est pas nous que ça dérangerait et gageons qu'on ne mettrait pas de % sur la plus-value à la revente ! 

Kita qui sort cette interview pour éviter de perdre la face.
Si il voulait Trebel, il pouvait le faire de son côté et vendre Rongier de l'autre.
Il fait ça pour faire passer l'OM pour des méchants !

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

Beye13 a écrit :

Oui,  cest ça.

http://www.sportune.fr/business/salaire … nantes-181

Sportune met Rongier à 80ke dans sa liste nantaise
1sources 2 chiffres 
https://www.sportune.fr/business/fc-nan … 9-208966/2

C'est pourtant relativement simple. La source de Beye13 affiche celui de la saison 2017-2018, puisque article publié en « mars 2018 », tandis que la tienne affiche les valeurs pour la saison 2018-2019, puisque article publié en « avril 2019 ».

Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 0.96 / 12
Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 0.080 M€ / mois
Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 80 k€ / mois (et non pas 70 k€ / mois).

Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune triplé par l'OM = 240 k€ / mois (et non pas 210 k€ / mois).

ça c'est un truc que je comprendrais jamais lol
on paye bcp trop les joueurs

chuuwah a écrit :

rasta70 a écrit :

Beye13 a écrit :

Oui,  cest ça.

http://www.sportune.fr/business/salaire … nantes-181

Sportune met Rongier à 80ke dans sa liste nantaise
1sources 2 chiffres 
https://www.sportune.fr/business/fc-nan … 9-208966/2

C'est pourtant relativement simple. La source de Beye13 affiche celui de la saison 2017-2018, puisque article publié en « mars 2018 », tandis que la tienne affiche les valeurs pour la saison 2018-2019, puisque article publié en « avril 2019 ».

Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 0.96 / 12
Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 0.080 M€ / mois
Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune = 80 k€ / mois (et non pas 70 k€ / mois).

Le salaire 2018-2019 de Rongier selon Sportune triplé par l'OM = 240 k€ / mois (et non pas 210 k€ / mois).

triplé ? rien que ça...
on ne prend pas le problème des salaires par le bon bout à l'om.

Pytheas83bm a écrit :

triplé ? rien que ça...
on ne prend pas le problème des salaires par le bon bout à l'om.

Oui, c'est un des éléments décevant de ce transfert ( qui reste très positif à mes yeux) et du mercato.

On est pas cohérent avec les problèmes de fonds du club.

On veut réduire la MS, mais on continue à tripler le salaire des joueurs que l'on recrute.

On dit vouloir prendre des jeunes joueurs pour assurer leur progression, les revendre et donc améliorer l'équilibre financier du club. Mais on prends finalement deux joueurs plutôt âges sur 3, et sur ce troisième, ce sera 50% de perdu sur la plus-value.

On a pas vraiment su prendre à bras le corps ces problèmes.

https://twitter.com/OM_Officiel/status/ … 9427661829

Lorenzoboc a écrit :

https://twitter.com/OM_Officiel/status/1168999519427661829

Il dechire le montage video