OM

C'est bien ce que je dis. On gagnerait plus. Mais moins proportionnellement. Après tout dépend du message que tu as envie de faire passer.
Ça arrange les petits clubs et c'est très bien comme ça. Ça les sécurise dans le monde professionnel, ils ne seront pas obligé de vendre et ils auront plus de latitude financière et d'arguments sportivement pour ne pas se cantonner à jouer le maintien, d'améliorer leur infrastructure et les mettre aux normes des compétitions sans mettre en péril leur pérennité.

Dernière modification par Elpais (06-Sep-19 10:14)

Elpais a écrit :

C'est bien ce que je dis. On gagnerait plus. Mais moins proportionnellement. Après tout dépend du message que tu as envie de faire passer.
Ça arrange les petits clubs et c'est très bien comme ça. Ça les sécurise dans le monde professionnel, ils ne seront pas obligé de vendre et ils auront plus de latitude financière et d'arguments sportivement pour ne pas se cantonner à jouer le maintien, d'améliorer leur infrastructure et les mettre aux normes des compétitions sans mettre en péril leur pérennité.

je suis moi aussi d'accord avec ce genre de répartition.
ça ne peut qu'améliorer le niveau de la ligue 1 et par ricochet les clubs les plus ambitieux.

Sonos a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

la répartition des droits tv, c'est une usine à gaz.
ceux de 2018/19 :
1- PSG (1er) : 59 861 058 €
2- Lyon (3e) : 48 238 879 €
3- OM (5e) : 46 662 615 €
4- ASSE (4e) : 40 438 083 €
5- LOSC (2e) : 38 376 383 €
6- ASM (17e) : 32 415 798 €
7- OGCN (7e) : 32 090 282 €
8- MHSC (6e) : 29 591 475 €
9- FCG Bordeaux (14e) : 28 592 135 €
10- Stade Rennais (10e) : 28 019 575 €
11- Stade de Reims (8e) : 24 869 988 €
12- Nantes (12e) : 24 810 460 €
13- Nîmes Olympique (9e) : 22 734 237 €
14- EA Guingamp (20e) :21 892 522 €
15- Toulouse FC (16e) : 21 550 011 €
16- Racing Club de Strasbourg (11e) : 21 549 709 €
17- Angers SCO (13e) : 21 536 628 €
18- SM Caen (19e) : 21 372 274 €
19- Amiens SC (15e) : 19 362 615 €
20- Dijon FCO (18e) :19 071 205 €

on voit que lille 2eme touche moins que lyon, sainté et l'om pourtant moins bien classés. c'est du à leur historique moins bien noté que les autres.

on peut surtout remarquer le gros écart entre le 1er et le 2eme : 11 M.
ça c'est avec un ratio de 3,2.

avec un ratio de 2,5, ça va faire beaucoup de mal aux équipes derrière le qsg.

je rectifie ce que j'ai dit hier soir.
en fait j'ai revu mes calculs et pour arriver à une somme à partager dans une fourchette d'environ 950 M entre 20 clubs avec un ratio de 2,5 j'arrive 33 M pour le 20eme et 82 M pour le premier.
en me basant sur le classement 2018/2019, j'arrive approximativement à ceci.

1/  82 M
2/  70 M
3/  67 M
4/  64 M
5/  60 M
6/  55 M
7/  51 M
8/  47 M
9/  46 M
10/ 44 M
11/ 41 M
12/ 40 M
13/ 38 M
14/ 37 M
15/ 37 M
16/ 37 M
17/ 36 M
18/ 36 M
19/ 34 M
20/ 33 M

Je sais pas comment tu as fait ton calcul, peut-être que tu as intégré ce que je vais dire mais on voit bien sur la répartition de cette année qu'elle ne suit pas le classement de L1. L'OM fini 5eme mais a la 3eme part des Droits Tv. Donc en restant sur ce principe (ce qui n'est pas forcément juste, j'en conviens), si l'OM fini 5eme, on toucherait 67m.

A moins que ton classement ci-dessous corresponde à la répartition et non au classement de L1 (et dans ce cas-là j'ai rien dit lol).

je ne peux pas faire une répartition des droits tv d'un championnat qui n'est pas encore joué.
j'ai simulé ce que pourrait être la répartition 2020/2021 en me servant  du classement 2018/19.
les seules données fiables sont le ratio, 2,5, et le montant global à partager, dans les 950 M.
le classement n'est pas celui du championnat mais il part du club qui touche le plus et descend jusqu'à celui qui gagne le moins.
1- PSG (1er) : 59 861 058 €
2- Lyon (3e) : 48 238 879 €
3- OM (5e) : 46 662 615 €
4- ASSE (4e) : 40 438 083 €
5- LOSC (2e) : 38 376 383 €
6- ASM (17e) : 32 415 798 €
7- OGCN (7e) : 32 090 282 €
8- MHSC (6e) : 29 591 475 €
9- FCG Bordeaux (14e) : 28 592 135 €
10- Stade Rennais (10e) : 28 019 575 €
11- Stade de Reims (8e) : 24 869 988 €
12- Nantes (12e) : 24 810 460 €
13- Nîmes Olympique (9e) : 22 734 237 €
14- EA Guingamp (20e) :21 892 522 €
15- Toulouse FC (16e) : 21 550 011 €
16- Racing Club de Strasbourg (11e) : 21 549 709 €
17- Angers SCO (13e) : 21 536 628 €
18- SM Caen (19e) : 21 372 274 €
19- Amiens SC (15e) : 19 362 615 €
20- Dijon FCO (18e) :19 071 205 €

Pytheas83bm a écrit :

bon, je le mets là puisque effectivement ça n'a rien à faire dans le topic zoubi.

Pytheas83bm a écrit :

Arkaos35 a écrit :

Ok, au temps pour moi du coup. Ça laisse peu de possibilités.
Il ne me semblait pas que les tarifs lyonnais étaient si différents cela dit 

il n'y a pas que des entreprises qui sont dans les loges.
ceux qui en ont les moyens peuvent y aller individuellement..

mais c'est difficile de se faire une idée de combien ils sont et combien ça rapporte et ce que ça représente en billetterie.
il y a 6000 business seat au vel.
https://www.sportbuzzbusiness.fr/commen … drome.html
c'est un lien détaillé qui hélas date de 2015.
jhe a sans doute du changer des choses, il parlait d'une montée en gamme il y a quelques temps, mais il ne devait pas être satisfait des résultats car ceux ci l'ont poussé à licencier jf richard, l'ancien DG, qui n'avait pas réussi à gonfler les recettes du vel.
et en effet, quand on regarde deux saisons réussies, 14/15 sous mld et 17/18 sous fmc, la différence est minime.
https://www.lfp.fr/dncg/rapport_annuel_ … bs_all.pdf
https://www.lfp.fr/telechargements/03/2 … bs_all.pdf

il n'y a eu que 19 matchs en 2014/2015, pas d'el et on s'était faits éliminer de la cdl et de la cdf en jouant à l'extérieur. 1 005 422 spectateurs.
https://www.ohaime-passion.com/saison-2 … ences.html
contre 30 matchs, en 2017/2018. 1280200 spectateurs.
https://www.ohaime-passion.com/saison-2 … ences.html

2014/15 sponsors 31,3 M billetterie 17,9 M 19 matchs
2017/18 sponsors 28,7 M billetterie 21,9 M 30 matchs

en fait même avec un stade plein, le vel ne rapporte pas tant que ça.

Effectivement, c'est peu.
Il est difficile dans ces conditions et sans beaucoup de développement hors "OM" d'imaginer avoir des revenues significatifs grâce à celui-ci.

Est ce que tu as perçu dans tes recherches ce que rapportait le stade de Lyon via les évènements hors foot?

lucianoo a écrit :

dans le rapport annuel de Lyon, tu as ce genre d'infos.
j'avais vu circuler des chiffres récemment, me semble que les séminaires, ça rapportait dans les 4-5M par exemple.

J'essaierai de jeter un oeil à l'occasion, j'aimerai savoir ce que leur stade leur rapporte vraiment.

je suis sceptique globalement sur le fait que posséder son stade soit si rentable en France 

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

dans le rapport annuel de Lyon, tu as ce genre d'infos.
j'avais vu circuler des chiffres récemment, me semble que les séminaires, ça rapportait dans les 4-5M par exemple.

est-il besoin de se mettre 12,5 patates + les coûts d'exploitation sur le dos pour organiser des séminaires ?
je pose juste une question simple.

ceci étant dit, je ne nie pas que les recettes marginales de l'exploitation d'un stade ne soient pas intéressantes pour quelqu'un qui a investit et qui a terme sera propriétaire de son enceinte.
ici on voit que en 2016 l'ol a fait 27,7 M de billetterie, 5;5 M de events, en 2017 il fait 44 de billetterie et 9,2 de events et en 2018 il arrive à 37,3 de billetterie et 15,2 d'events.
https://www.ecofoot.fr/recettes-stade-o … nais-3246/
mais comment fait-il pour faire 37,3 M de billetterie avec moins de matchs et moins de spectateurs que nous ?
en 2018 on a fait 1 280 000 spectateurs en 30 matchs au vel et on fait 22 M.

Dernière modification par Pytheas83bm (08-Sep-19 16:05)

qtip a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mais comment fait-il pour faire 37,3 M de billetterie avec moins de matchs et moins de spectateurs que nous ?
en 2018 on a fait 1 280 000 spectateurs en 30 matchs au vel et on fait 22 M.

prix des places à l'unité ?
ventes loges ? (c'est pas toujours plein d'ailleurs... du moins à chaque fois que je vais au stade)
matchs de LDC (prix plus chers) ?

en 2017/18 ils étaient comme nous en EL, ils ont été éliminés en 8emes par moscou.
affluence L1 lyon 2017/18 : 874 095 spectateurs.
https://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee
matchs EL
ol-bergame  27 715 spectateurs.
ol everton 48 108. spectateurs
ol  limassol 26 972 spectateurs
ol moscou  38 622 spectateurs
aucun macth de coupe dans leur stade.
23 matchs 1 016 512 spectateurs, billetterie = 37,3 M
nous même saison, 30 matchs 1,280 M de spectateurs billetterie 21,91 M

alors il semble que les loges réservées par des entreprises ne passent pas en billetterie mais en sponsoring.
sponsoring lyon 2017/18 : 30,1 M
sponsoring om 2017/18  : 28,75 M
une différence de 1,35 M.
http://www.sportune.fr/marketing/ol-foc … nes-208510

je ne comprends pas comment lyon fait 37,3 M de billetterie avec 280 000 spectateurs de moins.
ça met le prix moyen à 37 € et le notre à 17 €.
quelqu'un ici m'avait dit que les recettes buvettes/produits dérivés comptaient en billetterie, pourquoi pas, bien que je n'en sois pas convaincu. moi je le mettrais en "autres produits". mais admettons. ce qui voudrait dire qu'à prix de place égal un lyonnais dépense 19 € de plus en sandwichs et autres pendant que le marseillais de consomme rien.
il y a quelque chose qui cloche.

et tout cela, puisqu'on parle de recette liées aux matchs du club résident, ce sont des recettes qui n'ont rien à voir avec la gestion de l'exploitation.
l'om en tant que locataire organise ses matchs comme il veut, prix du billet, loges et autres.

Pytheas83bm a écrit :

qtip a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

mais comment fait-il pour faire 37,3 M de billetterie avec moins de matchs et moins de spectateurs que nous ?
en 2018 on a fait 1 280 000 spectateurs en 30 matchs au vel et on fait 22 M.

prix des places à l'unité ?
ventes loges ? (c'est pas toujours plein d'ailleurs... du moins à chaque fois que je vais au stade)
matchs de LDC (prix plus chers) ?

en 2017/18 ils étaient comme nous en EL, ils ont été éliminés en 8emes par moscou.
affluence L1 lyon 2017/18 : 874 095 spectateurs.
https://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee
matchs EL
ol-bergame  27 715 spectateurs.
ol everton 48 108. spectateurs
ol  limassol 26 972 spectateurs
ol moscou  38 622 spectateurs
aucun macth de coupe dans leur stade.
23 matchs 1 016 512 spectateurs, billetterie = 37,3 M
nous même saison, 30 matchs 1,280 M de spectateurs billetterie 21,91 M

alors il semble que les loges réservées par des entreprises ne passent pas en billetterie mais en sponsoring.
sponsoring lyon 2017/18 : 30,1 M
sponsoring om 2017/18  : 28,75 M
une différence de 1,35 M.
http://www.sportune.fr/marketing/ol-foc … nes-208510

je ne comprends pas comment lyon fait 37,3 M de billetterie avec 280 000 spectateurs de moins.
ça met le prix moyen à 37 € et le notre à 17 €.
quelqu'un ici m'avait dit que les recettes buvettes/produits dérivés comptaient en billetterie, pourquoi pas, bien que je n'en sois pas convaincu. moi je le mettrais en "autres produits". mais admettons. ce qui voudrait dire qu'à prix de place égal un lyonnais dépense 19 € de plus en sandwichs et autres pendant que le marseillais de consomme rien.
il y a quelque chose qui cloche.

et tout cela, puisqu'on parle de recette liées aux matchs du club résident, ce sont des recettes qui n'ont rien à voir avec la gestion de l'exploitation.
l'om en tant que locataire organise ses matchs comme il veut, prix du billet, loges et autres.

bah déjà, à combien est l'abonnement le moins cher à Lyon ?
nous, il faut prendre en compte la subvention versée aux associations pour les virages, rien que là, je serai pas étonné que l'écart soit significatif.
en raisonnant seulement sur les abos, je pense que Lyon nous met déjà un gros écart, quand bien même ils auraient moins d'abonnés que nous (je ne sais pas si c'est le cas).

Pytheas83bm a écrit :

lucianoo a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

en 2017/18 ils étaient comme nous en EL, ils ont été éliminés en 8emes par moscou.
affluence L1 lyon 2017/18 : 874 095 spectateurs.
https://www.lfp.fr/ligue1/affluences/journee
matchs EL
ol-bergame  27 715 spectateurs.
ol everton 48 108. spectateurs
ol  limassol 26 972 spectateurs
ol moscou  38 622 spectateurs
aucun macth de coupe dans leur stade.
23 matchs 1 016 512 spectateurs, billetterie = 37,3 M
nous même saison, 30 matchs 1,280 M de spectateurs billetterie 21,91 M

alors il semble que les loges réservées par des entreprises ne passent pas en billetterie mais en sponsoring.
sponsoring lyon 2017/18 : 30,1 M
sponsoring om 2017/18  : 28,75 M
une différence de 1,35 M.
http://www.sportune.fr/marketing/ol-foc … nes-208510

je ne comprends pas comment lyon fait 37,3 M de billetterie avec 280 000 spectateurs de moins.
ça met le prix moyen à 37 € et le notre à 17 €.
quelqu'un ici m'avait dit que les recettes buvettes/produits dérivés comptaient en billetterie, pourquoi pas, bien que je n'en sois pas convaincu. moi je le mettrais en "autres produits". mais admettons. ce qui voudrait dire qu'à prix de place égal un lyonnais dépense 19 € de plus en sandwichs et autres pendant que le marseillais de consomme rien.
il y a quelque chose qui cloche.

et tout cela, puisqu'on parle de recette liées aux matchs du club résident, ce sont des recettes qui n'ont rien à voir avec la gestion de l'exploitation.
l'om en tant que locataire organise ses matchs comme il veut, prix du billet, loges et autres.

bah déjà, à combien est l'abonnement le moins cher à Lyon ?
nous, il faut prendre en compte la subvention versée aux associations pour les virages, rien que là, je serai pas étonné que l'écart soit significatif.
en raisonnant seulement sur les abos, je pense que Lyon nous met déjà un gros écart, quand bien même ils auraient moins d'abonnés que nous (je ne sais pas si c'est le cas).

c'est possible.
https://billetterie.ol.fr/content/61-ab … ison-19-20

mais si la vraie raison est là, comme je disais, pas besoin de payer 12 boules pour exploiter le stade.
en restant locataire, on peut pratiquer les prix qu'on veut.
après reste à savoir si les supporters vont suivre...

l"exploitation, c'est pour développer les recettes hors match, et adapter "l'outil" à nos besoins pour les matchs.
le souci, c'est que là, on avait la main sur rien, on était locataire, Arema faisait ce qu'il voulait dans le stade, et pouvait nous imposer des prestataires si on voulait y faire des travaux par exemple.

après, on est bien d'accord, si on se bouge pas le cul, on arrivera pas à générer des recettes supplémentaires, voir, on y perdra ptete du fric.
ça, c'est le job d'Eyraud, pour le coup, il est dans sa zone de confort là, 0 excuse.

Dernière modification par lucianoo (08-Sep-19 19:32)

Quid des municipales en 2020? Imaginons que le prochain Maire décide de vendre le stade, ça pourrait changer beaucoup de choses pour le club.

Si le club rachète le stade, plus de loyer à verser à la Mairie et le contrat d'exploitant négocié auprès d'Arema saute aussi. Resterait plus qu'un crédit à payer.

Ce serait sans doute plus bénéfique pour le club que la formule actuelle. Et si c'était ça le plan de FMC?