OM

Je ne sais pas s'il a une dent mais :
Où il y a le plus d'argent ? Angleterre
Est-ce que Zubi est le roi de la vente ? Non
Heyraud le roi des présidents ? Non
Perso si je suis McCourt, prendre un rosbeef connaissant la league anglaise pour les transferts et un ancien dirigeant pour aider (encadrer) JHE, c'est pas non plus déconnant

Pytheas83bm a écrit :

lui, il a une dent contre zubi

En même temps, il est l'auteur du recrutement de Samassa car Cissé coûtait trop cher. Il sait de quoi il parle.

Beye13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lui, il a une dent contre zubi

En même temps, il est l'auteur du recrutement de Samassa car Cissé coûtait trop cher. Il sait de quoi il parle.

Le troubadour 😂😂😂

Tana a écrit :

Il a contribué à apporter un équilibre financier au club pendant une période. Mais il a gaspillé aussi un paquet de tunes. (y en a eu des chevres aussi sous l'ère Diouf)
Il a amené le club en LDC 3 ans de suite.
Mais ca restera un dirigeant sans palmares.

La faute à qui, au gros suisse et à Laburne qui  ont fait le forcing pour dégager Djibril Cissé, soit disant trop cher pour faire du banc, forçant l'OM à n'avoir pas d'attaquant de pointe pouvant s'imposer par le physique pendant presque 6 mois. (chose probablement voulue par Laburne pour le lui reprocher après)

Samassa a été une solution sortie du chapeau au tout dernier moment, un essai inspiré par Don José pour avoir quelqu'un.

Il faut remettre les choses à leur place. Diouf a dû faire des paris, miser sur des joueurs blessés où dans une mauvaise passe pour compenser le refus de l'actionnaire de remettre la main au porte-feuille et il l'a très bien fait avec pas grand chose.

Quand on fait des paris, il y a du déchet. Si Dreyfus avait lâché du pognon régulièrement, on aurait pu recruter autre chose.

Et à la fin il s'est fait cirer la planche par le chevelu pour dégager et laisser l'OM signer des contrats avec Betclic possédé par les copains du chevelu.

Lui reprocher de ne pas avoir eu de titre alors qu'il est le seul à avoir stabilisé le club sous Dreyfus est assez lamentable amha surtout quand on a pu constater la gabegie financière survenue immédiatement après son départ et les conditions dans lesquelles il bossait.

Il faut vendre, on a recruté un type qui sait vendre sur le marché anglais. Voilà, fin de l'histoire.

vlad

Depuis qu'il a quitté cette présidence, ses interventions ne sont pas terribles, d'autant qu'il se positionne trop souvent en donneur de leçons.
Bref, aujourd'hui, il ferait mieux de se taire. Il n'apporte plus rien de pertinent...