OM

on se demande ce qu'il savait du foot et de l'om avant de venir.
ces histoires de masse salariale sont connues depuis des années.
rld, pestait tant et plus contre diouf qui avait l'augmentation facile, dassier s'est fait virer pour ça et il a fallu qu'on traverse une période de grand creux, fin buburne et intérim ciccolunghi pour qu'on redescende à des salaires raisonnables.
https://www.footmarseille.com/s2016/sala … ur-om.html
quand eyaud est arrivé, la ms était de 75 M.

Meyer Lanski a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

on se demande ce qu'il savait du foot et de l'om avant de venir.
ces histoires de masse salariale sont connues depuis des années.
rld, pestait tant et plus contre diouf qui avait l'augmentation facile, dassier s'est fait virer pour ça et il a fallu qu'on traverse une période de grand creux, fin buburne et intérim ciccolunghi pour qu'on redescende à des salaires raisonnables.
https://www.footmarseille.com/s2016/sala … ur-om.html
quand eyaud est arrivé, la ms était de 75 M.

Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire, mais Diouf avait vraiment limité la masse salariale. Son arrivée a correspondu à la période d'austérité de l'ère RLD. C'est à la fin, qu'il a lâché un tout petit peu la bride, lorsque l'OM a commencé à se qualifier pour la Ligue des Champions. Et ça a explosé avec Deschamps-Dassier, puis Labrune a fait de gros paris.

l'om avait publié un communiqué ou justement ils reviennent sur ce sujet.

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

L'OM va jusqu'à donner le salaire de Diouf à l'époque pour amortir l'idée que l'ancien journaliste et agent avait fait don de sa personne pour le club : 1 million d'euros annuel pendant cinq ans, primes comprises. Et il épingle son bilan sur deux points cruciaux. D'abord, la non-maîtrise de la masse salariale : "+140% en l'espace de 60 mois", écrit l'OM : "de 24,3 millions à son arrivée à 58,3 millions à son départ".

https://www.20minutes.fr/sport/333827-2 … part-diouf


de mes souvenirs, rld souvent lui demandait moins de générosité dans les négociations des salaires des joueurs.

Meyer Lanski a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Meyer Lanski a écrit :

Je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire, mais Diouf avait vraiment limité la masse salariale. Son arrivée a correspondu à la période d'austérité de l'ère RLD. C'est à la fin, qu'il a lâché un tout petit peu la bride, lorsque l'OM a commencé à se qualifier pour la Ligue des Champions. Et ça a explosé avec Deschamps-Dassier, puis Labrune a fait de gros paris.

l'om avait publié un communiqué ou justement ils reviennent sur ce sujet.

https://www.eurosport.fr/football/ligue … tory.shtml

L'OM va jusqu'à donner le salaire de Diouf à l'époque pour amortir l'idée que l'ancien journaliste et agent avait fait don de sa personne pour le club : 1 million d'euros annuel pendant cinq ans, primes comprises. Et il épingle son bilan sur deux points cruciaux. D'abord, la non-maîtrise de la masse salariale : "+140% en l'espace de 60 mois", écrit l'OM : "de 24,3 millions à son arrivée à 58,3 millions à son départ".

https://www.20minutes.fr/sport/333827-2 … part-diouf


de mes souvenirs, rld souvent lui demandait moins de générosité dans les négociations des salaires des joueurs.

Mais ça c'était de la campagne de désinformation d'un président successeur que je ne citerai pas.. Tu te rappelles pas de la façon dont il a fait son trou jusqu'au à la présidence ?
https://www.footmarseille.com/budget-om.html
Ici on voit très bien que la MS n'avait pas explosé. Il avait juste permis un peu plus la dernière année, alors qu'on avait des soucis offensifs.

la désinformation c'est dire des chose inexactes.
par contre en face il y a des faits.
diouf arrive en 2004 comme ds et l'om a une ms de 26,237 M  avec bouchet président.
https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/ … 44C665585E
puis 35,873 M en 2004/05.
https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/ … F8863D79AB
et quand il en part juin 2009, il y avait une ms de 75,112 M.
https://www.lfp.fr/-/media/Project/LFP/ … E7E5908E79

oui, les comptes des clubs montrent que diouf avait plus que doublé la ms.
je ne dis pas que c'était bien ou mal, je donne des chiffres officiels.
ce dont je me souviens, c'est qu'à l'époque rld tenait à récupérer son pognon perdu et qu'il voyait d'un très mauvais œil filer la ms car c'était autant de moins qui revenait dans son porte feuille.

Meyer Lanski a écrit :

Mais c'est normal le club progressait.. C'était juste le chemin normal d'un club qui évolue doucement. C'était juste ridicule comme attaque : le bénéfice/déficit le montre parfaitement. Mais c'est évident que c'est après qu'elle a atteint un niveau qui ne rentrait plus dans le budget.

oui, l'om progressait et ses revenus aussi.
je suis d'accord avec toi.
par contre était-ce une raison pour surpayer certains joueurs au prétexte qu'on avait un peu plus de fric que d'autres clubs ?
je ne sais pas...
en tout cas, le fait de surpayer, c'était le sentiment de fournier lorsqu'il était DG, je ne crois pas que ça soit une invention.
un joueur qui gagne ce qu'un club comme auxerre, guigamp ou troyes peuvent lui donner, je veux bien qu'en arrivant à marseille il y trouve son compte, mais de là à doubler ou tripler son salaire, il y a une logique que je comprends mal.
quand on commence à se montrer trop généreux, on risque de perdre la maitrise de la ms.
je me souviens du cas zubar quand il était venu de caen chez nous. fortin avait appris qu'il serait payé 60 000 € chez nous et fortin avait dit à diouf " mais pourquoi tu le payes autant ? c'est trop " et diouf lui répondit " je ne peux pas faire autrement, c'est mon plus bas salaire ".
les reproches de rld à diouf sur le gonflement de la ms, ce n'était pas parce que le club était en danger financièrement. il parait que dans les bonnes années, celles de diouf, il  prenait entre 10 et 15 M par an sur nos produits d'exploitation de manière à se rembourser des méfaits de courbis.
en quelque sorte, il lui reprochait de ne pas lui laisser assez de marge pour en prendre un peu plus.

pour revenir au présent, je vois qu'on n'a pas perdu cette fâcheuse habitude.
rongier gagnait 60 000 € à nantes, j'ai lu qu'il était passé à 260 000.
benedetto 120 000 à boca, 240 000 à l'om.
alavaro, on ne sait pas.
comme il gagnait 90 000 € à villareal, je suppose qu'il va demander à être aligné sur dcc et kamara, 200 000 et 220 000 € respectivement.
le pompon, c'est germain, passé de 95 000 € à monaco à plus de 300 000 ici.
on ne peut pas continuer comme ça, si on ne met pas de l'ordre dans la  politique salariale, on ne progressera pas. on sera toujours à la merci des performances en championnat : on finit dans les 3 premiers, on respire, on n'y est pas, on galère.

Dernière modification par Pytheas83bm (07-Feb-20 20:13)