17-Feb-20 11:02
- Lopo Some
- Exclu
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11556
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Gotrunk a écrit :
GonzoGoal a écrit :
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Il n'y a que ceux qui ne tentent pas qui ne ratent pas !
j'aurai aimé qu'il marque cela aurait peut être débloqué son compteur ...
ce sont les 2 seules choses que je reproche à Sanson et Rongier ... il ne marque pas assezPour ma part, à Sanson oui, à Rongier non.
Sanson est bien moins efficace à la récupération que Rongier donc il doit être plus décisif offensivement.
Rongier, vu le travail qu'il fait défensivement ça ne me dérange pas qu'il ne marque pas. Mais, sur nos 3 milieux, il en faut forcément un pour apporter du danger offensivement.
Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand même
17-Feb-20 11:03
- oscar face
- Exclu
- Lieu: On dirait le Sud
- Date d'inscription: 17-Aug-07
- Messages: 18292
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Lucho, Niang, Benedetto, Bielsa
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.
"Dimanche on a encore rien perdu" @ rasta 70
le 20 mars 2018, après l'infâme OM/ol
17-Feb-20 15:08
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Lopo Some a écrit :
Gotrunk a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Il n'y a que ceux qui ne tentent pas qui ne ratent pas !
j'aurai aimé qu'il marque cela aurait peut être débloqué son compteur ...
ce sont les 2 seules choses que je reproche à Sanson et Rongier ... il ne marque pas assezPour ma part, à Sanson oui, à Rongier non.
Sanson est bien moins efficace à la récupération que Rongier donc il doit être plus décisif offensivement.
Rongier, vu le travail qu'il fait défensivement ça ne me dérange pas qu'il ne marque pas. Mais, sur nos 3 milieux, il en faut forcément un pour apporter du danger offensivement.Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand même
Sarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?
17-Feb-20 15:12
- Lopo Some
- Exclu
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11556
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Gotrunk a écrit :
Lopo Some a écrit :
Gotrunk a écrit :
Pour ma part, à Sanson oui, à Rongier non.
Sanson est bien moins efficace à la récupération que Rongier donc il doit être plus décisif offensivement.
Rongier, vu le travail qu'il fait défensivement ça ne me dérange pas qu'il ne marque pas. Mais, sur nos 3 milieux, il en faut forcément un pour apporter du danger offensivement.Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand même
Sarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?
Ouais non là , on ne vit pas cette saison de la même manière.
L'apport de Bouna Sarr cette saison, il est suffisamment important pour dire que oui.
17-Feb-20 15:13
- Lopo Some
- Exclu
- Date d'inscription: 02-Aug-18
- Messages: 11556
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
oscar face a écrit :
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.
Un bon péno c'est un péno croisé.
17-Feb-20 15:15
- Mayol
- Exclu
- Date d'inscription: 13-Feb-20
- Messages: 102
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Vivement qu'il mette son premier but pour se débloquer psychologiquement.
Hormis sa maladresse criante devant les buts on peut pas lui reprocher grand chose
17-Feb-20 15:18
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Lopo Some a écrit :
Gotrunk a écrit :
Lopo Some a écrit :
Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand mêmeSarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?
Ouais non là , on ne vit pas cette saison de la même manière.
L'apport de Bouna Sarr cette saison, il est suffisamment important pour dire que oui.
L'apport de Sarr est indéniable dans la conservation de balle, la verticalité, la récupération, le volume de jeu, l'état d'esprit, l'application, etc... Mais offensivement, difficile de le qualifier de joueur décisif avec tous les centres qu'il rate, les grands ponts avortés les mauvais choix de passe...
Une situation assez similaire pour Sanson qui est précieux pour l'équilibre de l'équipe mais qui, dans son rôle, doit être plus décisif (passes / buts) pour devenir vraiment un top joueur. Pour l'instant, il n'y est pas.
17-Feb-20 15:57
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40451
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
oscar face a écrit :
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.
oui son péno, il l'avait déjà raté avant de le tirer.
l'attitude est importante, la confiance que tu dégages, c'est là que tu prends le pas sur le gardien.
après, vu qu'il fait un blocage, c"était pour moi une erreur de lui demander de tirer. heureusement que ça se termine bien, parce que sinon, ça l'aurait fait encore plus gamberger (même s'il va quand même gamberger).
ce qui m'ennuie, c'est que j'ai l'impression que ce manque de réussite devant les cages est en train de jouer sur ses performances.
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
17-Feb-20 15:58
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Lopo Some a écrit :
oscar face a écrit :
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.Un bon péno c'est un péno croisé.
Quoi ?
17-Feb-20 16:02
- omrockensen
- Membre
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 10034
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rasta70 a écrit :
Lopo Some a écrit :
oscar face a écrit :
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.Un bon péno c'est un péno croisé.
Quoi ?
Un péno bien tiré il finit au fond.
Son péno.. on voit qu'il va ouvrir. Il est en arrière tout ouvert.. ce qu'il l'empêche de fermer au dernier moment.. le gardien a du lire ça facilement..
Frapper pas très fort, et pas non plus super bien placé.
Après.. je vais pas défoncer Rongier pour ça.. mais c'est dommage pour lui.. ça lui aurait donné de la confiance et de l'importance..
IL saura, par sa mentalité et ses qualités se relever de cet échec.. (on a gagné en plus..ça va aider à vite passer à autre chose!)
17-Feb-20 16:05
- anachrom
- Membre
- Date d'inscription: 15-May-04
- Messages: 2521
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rien qu'au moment du tir on voyait qu'il se chiait dessus .
Comment j'ai râlé sérieux !
17-Feb-20 16:14
- omrockensen
- Membre
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 10034
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
anachrom a écrit :
rien qu'au moment du tir on voyait qu'il se chiait dessus .
Comment j'ai râlé sérieux !
pareil..
Après..ça a été décidé à l'entrainement.. la mettre au fond aurait permis de débloquer cette appréhension face au but dont il parlait lui-même..
Ca a foiré.. dommage.
17-Feb-20 16:29
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
omrockensen a écrit :
rasta70 a écrit :
Lopo Some a écrit :
Un bon péno c'est un péno croisé.Quoi ?
Un péno bien tiré il finit au fond.
Son péno.. on voit qu'il va ouvrir. Il est en arrière tout ouvert.. ce qu'il l'empêche de fermer au dernier moment.. le gardien a du lire ça facilement..
Frapper pas très fort, et pas non plus super bien placé.
Après.. je vais pas défoncer Rongier pour ça.. mais c'est dommage pour lui.. ça lui aurait donné de la confiance et de l'importance..
IL saura, par sa mentalité et ses qualités se relever de cet échec.. (on a gagné en plus..ça va aider à vite passer à autre chose!)
Ok tous ca
Mais ca veux dire quoi croisé
17-Feb-20 16:34
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22312
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
rasta70 a écrit :
omrockensen a écrit :
rasta70 a écrit :
Quoi ?Un péno bien tiré il finit au fond.
Son péno.. on voit qu'il va ouvrir. Il est en arrière tout ouvert.. ce qu'il l'empêche de fermer au dernier moment.. le gardien a du lire ça facilement..
Frapper pas très fort, et pas non plus super bien placé.
Après.. je vais pas défoncer Rongier pour ça.. mais c'est dommage pour lui.. ça lui aurait donné de la confiance et de l'importance..
IL saura, par sa mentalité et ses qualités se relever de cet échec.. (on a gagné en plus..ça va aider à vite passer à autre chose!)Ok tous ca
Mais ca veux dire quoi croisé
Généralement un droitier tire à sa gauche, c’est ce qu’on appelle croiser. Le ballon fuit le gardien de cette façon
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
17-Feb-20 16:37
- scheva
- Exclu
- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 5132
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Il est dans une phase un peu dure en ce moment, comme d'autres avant lui… mais rien d'alarmant ça va revenir. Lui c'est une valeur sûre de notre effectif.
En revanche, le penalty a été mal tiré a mon sens (pas assez excentré). Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas Sanson qui est 2éme sur la liste a aprés Payet!!!?
L'echec n'est pas une option envisageable.
17-Feb-20 16:57
- smile97
- Membre
- Date d'inscription: 02-Dec-14
- Messages: 18612
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
oscar face a écrit :
franckribery713 a écrit :
Surtout son peno est bien frappé au ras du sol et bien à droite. On peut souligner le bel arrêt de Maignan comme celui de Pelé mercredi. Je lui en tiens pas rigueur. Un peno raté ca arrive à n'importe quel joueur.
Un péno bien tiré finit au fond, donc non il est trés mal tiré.
Tronche de constipé avant ( change ! dis que tu le sens pas, ça n'a rien à voir les mettre à l'entrainement ou en tirer un, en match), coté choisi très lisiblement, frappe pas assez appuyée.
Ce n'est tout simplement pas un tireur de pénalty, pour ça il faut bien plus de sang froid, surtout face à un spécialiste.
+1 il est pas bien tiré car il montre trop ce qu'il va faire au meilleur gardien sur peno
17-Feb-20 17:00
- smile97
- Membre
- Date d'inscription: 02-Dec-14
- Messages: 18612
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Gotrunk a écrit :
Lopo Some a écrit :
Gotrunk a écrit :
Pour ma part, à Sanson oui, à Rongier non.
Sanson est bien moins efficace à la récupération que Rongier donc il doit être plus décisif offensivement.
Rongier, vu le travail qu'il fait défensivement ça ne me dérange pas qu'il ne marque pas. Mais, sur nos 3 milieux, il en faut forcément un pour apporter du danger offensivement.Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand même
Sarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?
Tu manques, vraiment bcp d'objectivité concernant Sanson.
Alors oui on peu juger uniquement sur les stats mais ce qu'il fait en 2eme perdiode. Son pressing ses appels et sa sortie de balle sur le 2eme but.. Si ayew avait fait la moitié de ce match tu serais entrain de l'encenser
17-Feb-20 17:40
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
smile97 a écrit :
Gotrunk a écrit :
Lopo Some a écrit :
Sanson ce qu'il fait sur le deuxieme but hier... j'appelle ça être bien décisif quand même
Sarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?
Tu manques, vraiment bcp d'objectivité concernant Sanson.
Alors oui on peu juger uniquement sur les stats mais ce qu'il fait en 2eme perdiode. Son pressing ses appels et sa sortie de balle sur le 2eme but.. Si ayew avait fait la moitié de ce match tu serais entrain de l'encenser
Tu lis les discussions en entier où tu prends juste le post qui t'arrange pour faire des accusations erronées ?
Parce que je dis justement quelques posts après (désolé de m'auto-citer) :
L'apport de Sarr est indéniable dans la conservation de balle, la verticalité, la récupération, le volume de jeu, l'état d'esprit, l'application, etc... Mais offensivement, difficile de le qualifier de joueur décisif avec tous les centres qu'il rate, les grands ponts avortés les mauvais choix de passe...
Une situation assez similaire pour Sanson qui est précieux pour l'équilibre de l'équipe mais qui, dans son rôle, doit être plus décisif (passes / buts) pour devenir vraiment un top joueur. Pour l'instant, il n'y est pas.
Précieux pour l'équilibre de l'équipe, on ne dit pas trop ça pour un joueur qu'on trouve nul, non ?
J'attends juste plus de lui offensivement car, intrinsèquement, il a les qualités !
Et sinon, le rapport avec Ayew ? Ils jouent au même poste ? Dans le même championnat ? ont le même âge ? le même profil ?
A part pour juste me chauffer sur un joueur que j'aime beaucoup, je vois pas l’intérêt, ni le rapport de le citer.
17-Feb-20 17:52
- smile97
- Membre
- Date d'inscription: 02-Dec-14
- Messages: 18612
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Gotrunk a écrit :
smile97 a écrit :
Gotrunk a écrit :
Sarr marque un but d’anthologie contre Strasbourg, doit-on en conclure que c'est un joueur décisif ?Tu manques, vraiment bcp d'objectivité concernant Sanson.
Alors oui on peu juger uniquement sur les stats mais ce qu'il fait en 2eme perdiode. Son pressing ses appels et sa sortie de balle sur le 2eme but.. Si ayew avait fait la moitié de ce match tu serais entrain de l'encenserTu lis les discussions en entier où tu prends juste le post qui t'arrange pour faire des accusations erronées ?
Parce que je dis justement quelques posts après (désolé de m'auto-citer) :
L'apport de Sarr est indéniable dans la conservation de balle, la verticalité, la récupération, le volume de jeu, l'état d'esprit, l'application, etc... Mais offensivement, difficile de le qualifier de joueur décisif avec tous les centres qu'il rate, les grands ponts avortés les mauvais choix de passe...
Une situation assez similaire pour Sanson qui est précieux pour l'équilibre de l'équipe mais qui, dans son rôle, doit être plus décisif (passes / buts) pour devenir vraiment un top joueur. Pour l'instant, il n'y est pas.
Précieux pour l'équilibre de l'équipe, on ne dit pas trop ça pour un joueur qu'on trouve nul, non ?
J'attends juste plus de lui offensivement car, intrinsèquement, il a les qualités !
Et sinon, le rapport avec Ayew ? Ils jouent au même poste ? Dans le même championnat ? ont le même âge ? le même profil ?
A part pour juste me chauffer sur un joueur que j'aime beaucoup, je vois pas l’intérêt, ni le rapport de le citer.
Je parle de Sanson et ce qu'il apporte et ça se voit pas toujours sans les stats.
Et non mais j'ai pas attendu ce post pour te voir dire que c'est un joueu limite etc.
Et ayew tu voulaise faire venir comme relayeur enfin bref tu fais semblant de pas comprendre.. Le rapport c'est le manque d.'objectivité quand tu parles de ces deux joueurs
Tu parles de positionnement sur le terrain mais tu compares avec Sarr qui est ailier et non Sarr n'est pas assez décisif par rapport à son poste mais regarde le boulot aussi de sanson.
Precieux tu le dis depuis qqes mois et qu'on a, des résultats tu était le premier à, le trouver moyen et vouloir le vendre
17-Feb-20 18:20
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
smile97 a écrit :
Gotrunk a écrit :
smile97 a écrit :
Tu manques, vraiment bcp d'objectivité concernant Sanson.
Alors oui on peu juger uniquement sur les stats mais ce qu'il fait en 2eme perdiode. Son pressing ses appels et sa sortie de balle sur le 2eme but.. Si ayew avait fait la moitié de ce match tu serais entrain de l'encenserTu lis les discussions en entier où tu prends juste le post qui t'arrange pour faire des accusations erronées ?
Parce que je dis justement quelques posts après (désolé de m'auto-citer) :
L'apport de Sarr est indéniable dans la conservation de balle, la verticalité, la récupération, le volume de jeu, l'état d'esprit, l'application, etc... Mais offensivement, difficile de le qualifier de joueur décisif avec tous les centres qu'il rate, les grands ponts avortés les mauvais choix de passe...
Une situation assez similaire pour Sanson qui est précieux pour l'équilibre de l'équipe mais qui, dans son rôle, doit être plus décisif (passes / buts) pour devenir vraiment un top joueur. Pour l'instant, il n'y est pas.
Précieux pour l'équilibre de l'équipe, on ne dit pas trop ça pour un joueur qu'on trouve nul, non ?
J'attends juste plus de lui offensivement car, intrinsèquement, il a les qualités !
Et sinon, le rapport avec Ayew ? Ils jouent au même poste ? Dans le même championnat ? ont le même âge ? le même profil ?
A part pour juste me chauffer sur un joueur que j'aime beaucoup, je vois pas l’intérêt, ni le rapport de le citer.Je parle de Sanson et ce qu'il apporte et ça se voit pas toujours sans les stats.
Et non mais j'ai pas attendu ce post pour te voir dire que c'est un joueu limite etc.
Et ayew tu voulaise faire venir comme relayeur enfin bref tu fais semblant de pas comprendre.. Le rapport c'est le manque d.'objectivité quand tu parles de ces deux joueurs
Tu parles de positionnement sur le terrain mais tu compares avec Sarr qui est ailier et non Sarr n'est pas assez décisif par rapport à son poste mais regarde le boulot aussi de sanson.
Precieux tu le dis depuis qqes mois et qu'on a, des résultats tu était le premier à, le trouver moyen et vouloir le vendre
Ayew a toujours eu le potentiel et les caractéristiques pour jouer 8. Il jouait d'ailleurs à ce poste à ses débuts. Là, ça fait des années qu'il n'y joue plus et n'y jouera surement plus.
Néanmoins, vu le niveau de Sanson l'an dernier, j'aurais été prêt à tenter le coup, oui. Car le Sanson de l'an dernier ou du début de saison n'était pas le joueur qu'il est devenu aujourd'hui.
Dans le placement, les déplacements, la couverture, les duels et les sorties de balles, ce n'était pas du tout le même. Il a longtemps été aux fraises sur tous ces points...
Donc oui, je dis que Sanson est précieux depuis quelques mois tout simplement car il l'est devenu depuis seulement quelques mois. Ce qui n'était pas le cas avant.
Comme Amavi ou Sarr, Sanson a fait d'énormes progrès tactiques avec AVB !
Après, tout n'est pas parfait. S'il ne sera jamais une bête comme Rongier à la récup, on peut attendre de lui, compte tenu de ses qualités intrinsèques, un apport plus important offensivement. En gros, qu'il arrête les drops face aux cages, les passes mal dosées ou les courses tout droit sans regarder.
Il manque de justesse et c'est ce qui, pour l'instant, l’empêche de passer un gros palier.