OM

De toute façon moi j'ne veux pas de son modèle économique tout pourris.C'est Lyon en pire.On voit le résultat à la fin.Pas de titre ni de passion juste du business.Je préfère notre actuel propriétaire.

lebarboteur a écrit :

Ben bien sûr😅, il oublie juste de préciser qu'il n'avait aucun capitaux propres et que toute la com du club sur la vente était dès le départ systématiquement traduite en anglais

Je ne comprends pas ton point sur la traduction en anglais? C'est quoi le pb? Tu peux m'expliquer? Merci

OMpaslePSG a écrit :

lebarboteur a écrit :

Ben bien sûr😅, il oublie juste de préciser qu'il n'avait aucun capitaux propres et que toute la com du club sur la vente était dès le départ systématiquement traduite en anglais

Je ne comprends pas ton point sur la traduction en anglais? C'est quoi le pb? Tu peux m'expliquer? Merci

D'après toi, à l'attention de qui les rumeurs de rachats étaient démenties aussi en anglais sur le site officiel ?
La mère Dreyfus n'a jamais eu l'intention de vendre à Lopez qui n'avait pas les fonds cash pour réaliser la transaction. Et lui tous les jours en remettait une couche dans tous les médias.

Dernière modification par lebarboteur (18-Mar-20 19:35)

Mouais, transformer le club en une espèce de société de trading, je suis pas fan. C'est un modèle où la réussite est éphémère, où finalement il y a assez peu de belles histoires à raconter.

Son modèle, où le trading prend une place prépondérante, n'est pas destiné à faire d'un club un participant régulier à la C1 en y faisant une figure honorable.
Rien que pour cette raison, nous ne pouvons que nous satisfaire de l'avoir comme président...