OM

Vlad78 a écrit :

Bordeaux sur la fin.

Dans la foulée, Diouf, directement menacé par le conseil de surveillance, engage Didier Deschamps pour remplacer Eric Gerets. (on voit la différence avec JHE)

vlad

Désolé mais je ne suis pas d'accord sur ça. Garcia annonce son départ le 22 mai et AVB est annoncé le 28 mai. Rapide et efficace, pour une fois. Et en plus il ramène un super coach (merci Zubi aussi pour une fois    )C'est certainement l'une des meilleure chose que JHE ait faite au club.

Dernière modification par franckribery713 (02-Apr-20 12:11)

omrockensen a écrit :

Mayol a écrit :

C'était vraiment le président qui méritait d'obtenir les titres que l'OM a eu ces 10 dernières années, à commencer par le titre de champion en 2009 scandaleusement volé par l'arbitrage qui nous a violé toute la saison.

Il aurait du prolonger Gerets avant que celui-ci signe en Arabie Saoudite (son erreur majeure) ou bien rester en poste avec Deschamps, ça nous aurait évité le désastre économique qui s'en est suivi, Dassier n'ayant ni la légitimité ni la connaissance footballistique pour dire non à Deschamps sur quoi que ce soit

AUrait-on été champion s'il avait dit non à Deschamps sur certains joueurs?

C'est pas le lieu..mais la question se pose.

En tout cas.. le titre de 2010 revient un peu à Pape ... JHE l'a souligné également..
Reposes en paix..
J'espère et je ne doute pas d'un bel hommage dès que tout sera rentré dans l'ordre.

Oui on l'aurait été, on avait déjà la meilleure équipe en 2009 où on méritait largement le titre, il suffisait juste de garder l'équipe en place et d'y ajouter un bon défenseur central type Diawara ou Heinze et on aurait été champion haut la main sans tatonner jusqu'à fin janvier et bénéficier ensuite de l'écroulement de Bordeaux.

Là en recrutant massivement des joueurs proches de la trentaine sans possibilité de revente et avec des salaires monstrueux on a enclenché un déficit structurel qui nous a plombé pendant des années, alors qu'en gardant la politique de Diouf on aurait pu mettre en place un cercle vertueux

Mayol a écrit :

omrockensen a écrit :

Mayol a écrit :

C'était vraiment le président qui méritait d'obtenir les titres que l'OM a eu ces 10 dernières années, à commencer par le titre de champion en 2009 scandaleusement volé par l'arbitrage qui nous a violé toute la saison.

Il aurait du prolonger Gerets avant que celui-ci signe en Arabie Saoudite (son erreur majeure) ou bien rester en poste avec Deschamps, ça nous aurait évité le désastre économique qui s'en est suivi, Dassier n'ayant ni la légitimité ni la connaissance footballistique pour dire non à Deschamps sur quoi que ce soit

AUrait-on été champion s'il avait dit non à Deschamps sur certains joueurs?

C'est pas le lieu..mais la question se pose.

En tout cas.. le titre de 2010 revient un peu à Pape ... JHE l'a souligné également..
Reposes en paix..
J'espère et je ne doute pas d'un bel hommage dès que tout sera rentré dans l'ordre.

Oui on l'aurait été, on avait déjà la meilleure équipe en 2009 où on méritait largement le titre, il suffisait juste de garder l'équipe en place et d'y ajouter un bon défenseur central type Diawara ou Heinze et on aurait été champion haut la main sans tatonner jusqu'à fin janvier et bénéficier ensuite de l'écroulement de Bordeaux.

Là en recrutant massivement des joueurs proches de la trentaine sans possibilité de revente et avec des salaires monstrueux on a enclenché un déficit structurel qui nous a plombé pendant des années, alors qu'en gardant la politique de Diouf on aurait pu mettre en place un cercle vertueux

Je pense que la vérité est entre les 2...j’ai adoré comme beaucoup la fougue de la période Gerets car on prenait notre pied. Mais on a jamais eu de défense capable de nous rendre solide. Le nombre de matchs où on sentait qu’on allait plier en défense c’etait irrespirable. Avoir Rodriguez, Givet, Zubar, Erbate, hilton civelli. On a pas eu un défenseur capable de tenir la baraque.
A un moment donné il faut aller chercher de l’expérience et payer des gros salaires pour passer un cap. Deschamps l’avait compris. Pour être champion il avait dit : je veux qu’on soit intouchable à domicile, qu’on soit robuste derrière et qu’on soit bon sur les coup de pied arrête.
Le titre de 2010 on le doit énormément à Lucho, Heinze, Diawara

crew a écrit :

Mayol a écrit :

omrockensen a écrit :

AUrait-on été champion s'il avait dit non à Deschamps sur certains joueurs?

C'est pas le lieu..mais la question se pose.

En tout cas.. le titre de 2010 revient un peu à Pape ... JHE l'a souligné également..
Reposes en paix..
J'espère et je ne doute pas d'un bel hommage dès que tout sera rentré dans l'ordre.

Oui on l'aurait été, on avait déjà la meilleure équipe en 2009 où on méritait largement le titre, il suffisait juste de garder l'équipe en place et d'y ajouter un bon défenseur central type Diawara ou Heinze et on aurait été champion haut la main sans tatonner jusqu'à fin janvier et bénéficier ensuite de l'écroulement de Bordeaux.

Là en recrutant massivement des joueurs proches de la trentaine sans possibilité de revente et avec des salaires monstrueux on a enclenché un déficit structurel qui nous a plombé pendant des années, alors qu'en gardant la politique de Diouf on aurait pu mettre en place un cercle vertueux

Je pense que la vérité est entre les 2...j’ai adoré comme beaucoup la fougue de la période Gerets car on prenait notre pied. Mais on a jamais eu de défense capable de nous rendre solide. Le nombre de matchs où on sentait qu’on allait plier en défense c’etait irrespirable. Avoir Rodriguez, Givet, Zubar, Erbate, hilton civelli. On a pas eu un défenseur capable de tenir la baraque.
A un moment donné il faut aller chercher de l’expérience et payer des gros salaires pour passer un cap. Deschamps l’avait compris. Pour être champion il avait dit : je veux qu’on soit intouchable à domicile, qu’on soit robuste derrière et qu’on soit bon sur les coup de pied arrête.
Le titre de 2010 on le doit énormément à Lucho, Heinze, Diawara

C'est vrai mais tous ces joueurs, tu pouvais les avoir moins cher.

vlad

Pytheas83bm a écrit :

Vlad78 a écrit :

Tandis que la gueguerre fait rage en coulisse, RLD au plus mal donne l'ordre à Diouf de conserver Gerets.

C'est là que la situation n'est pas claire, est que Diouf a transmis l'offre, y avait il un gentleman agreement entre lui et Gerets (c'est mon hypothèse vu les relations de confiance entre les deux), est ce que Gerets lui avait signifié que de toute façon il ne resterait pas dans ce contexte ? On ne sait pas réellement.

pour avoir cherché le maximum d'interview des uns et des autres, il y a effectivement des contradictions.
j'avais suivi l'interview de pape dans le talk et il s'est attardé longuement sur ce sujet.
dans sa version il dit que dès son retour de suisse pour une réunion entièrement consacrée à la prolongation de gerets, le 23 mars 2009, le soir même, il avait téléphoné  à l'entraineur pour lui annoncer la bonne nouvelle et gerets lui a demandé un peu de temps pour se décider. et là il a son infection à l'oeil qui le cloue au lit pendant deux semaines. à son retour gerets lui dit qu'il a pris sa décision et qu'il quitte le club.

d'un autre côté gerets avait expliqué dans la provence ;

" Je vous dis clairement, sur la tête de mes deux enfants, si avant la fin du mois de mars, on m’avait offert un contrat de deux ans à mes conditions actuelles voire un peu plus pour montrer une satisfaction de mon job, j’aurais signé tout de suite. J’ai dit à des amis: « Mais bon dieu, qu’attendent-ils pour me confirmer ? " ,
https://www.football.fr/om/gerets-respo … 29909.html

c'est là qu'on ne comprend plus.
diouf dit avoir téléphoné à gerets le 23 mars pour l'informer de la décision de rld de le prolonger et gerets de son côté dit avoir attendu une proposition jusqu'à fin mars avant d'accepter le contrat avec à al hilal ?

après chacun peut y aller de son interprétation.
pour moi, gerets avait donné son accord au club saoudien avant le 23 mars, diouf le savait, c'est pourquoi il semble qu'il avait déjà contacté deschamps avant même que gerets n'annonce son départ et ils ont fait porter le chapeau à rld, qui dans l'histoire a aussi sa part de responsabilité.
et je pense que ça lui a coûté sa place à diouf.

C'est possible, mais de dire que ça lui a coûté la place, je ne le crois pas, dans l'entourage du Suisse, il y avait trop de gens qui avaient un intérêt à le faire dégager.

Le grand regret de l'ère Dreyfus, ne pas avoir vu un tandem DD Diouf à l'oeuvre.

Je suis persuadé qu'on aurait vu un parcours européen extraordinaire.

Enfin bref, on ne refait pas l'histoire.

vlad

Dernière modification par Vlad78 (02-Apr-20 16:22)

crew a écrit :

Mayol a écrit :

omrockensen a écrit :

AUrait-on été champion s'il avait dit non à Deschamps sur certains joueurs?

C'est pas le lieu..mais la question se pose.

En tout cas.. le titre de 2010 revient un peu à Pape ... JHE l'a souligné également..
Reposes en paix..
J'espère et je ne doute pas d'un bel hommage dès que tout sera rentré dans l'ordre.

Oui on l'aurait été, on avait déjà la meilleure équipe en 2009 où on méritait largement le titre, il suffisait juste de garder l'équipe en place et d'y ajouter un bon défenseur central type Diawara ou Heinze et on aurait été champion haut la main sans tatonner jusqu'à fin janvier et bénéficier ensuite de l'écroulement de Bordeaux.

Là en recrutant massivement des joueurs proches de la trentaine sans possibilité de revente et avec des salaires monstrueux on a enclenché un déficit structurel qui nous a plombé pendant des années, alors qu'en gardant la politique de Diouf on aurait pu mettre en place un cercle vertueux

Je pense que la vérité est entre les 2...j’ai adoré comme beaucoup la fougue de la période Gerets car on prenait notre pied. Mais on a jamais eu de défense capable de nous rendre solide. Le nombre de matchs où on sentait qu’on allait plier en défense c’etait irrespirable. Avoir Rodriguez, Givet, Zubar, Erbate, hilton civelli. On a pas eu un défenseur capable de tenir la baraque.
A un moment donné il faut aller chercher de l’expérience et payer des gros salaires pour passer un cap. Deschamps l’avait compris. Pour être champion il avait dit : je veux qu’on soit intouchable à domicile, qu’on soit robuste derrière et qu’on soit bon sur les coup de pied arrête.
Le titre de 2010 on le doit énormément à Lucho, Heinze, Diawara

L'équipe de Gerets avait trouvé sa solidité lors de la seconde partie de saison en 2009, sur la phase retour on avait pris seulement 11 buts en 19 matchs, dont 2 par Gignac contre Toulouse alors que Taiwo s'était blessé en Europa League et qu'on avait du mettre Zenden latéral gauche lors de la seconde (les 2 buts viennent d'ailleurs de ce côté) et 3 contre Lyon dans les circonstances arbitrales qu'on connait. Sur les 11 derniers matchs c'est 9 victoires 1 nul contre Toulouse et une défaite contre Lyon donc. Ca a été pour moi la meilleure équipe de l'OM sur le terrain au 21e siècle et une des + belles à voir jouer avec celle de Bielsa les 6 premiers mois.

Enfin pour moi en 2009 c'était même pas de la solidité, le peu de buts encaissés lors de cette période était dû au style de jeu de l'équipe et au profil de nos joueurs, on avait une forte possession de balle, une grosse capacité de conservation et on faisait mal devant, ce qui fait qu'on ne laissait pas trop d'occasions à l'adversaire de nous faire mal, ce style était bien + agréable à voir que l'année où on a fini champion.

Il faut aussi prendre en compte la concurrence, si on enlève l'OM, la meilleure équipe en 2009 était Bordeaux qui finit avec 80 points et en 2010 c'est Lyon qui finit à 72, ça fait une nette différence. La différence dans le traitement arbitral de l'OM en 2009 et en 2010 est aussi assez énorme.

Diouf avait d'ailleurs dit lors d'une interview qu'à Marseille, ce qu'il fallait pour faire rêver les gens et enflammer le public c'était des joueurs vifs, créatifs capables de mettre le feu devant. Des Niang, Ribéry, Valbuena, Koné, Cissé en gros et pas des Amalfitano, Abriel ou Ayew à un degré moindre (même si ce snt des joueurs respectables mais avec d'autres caractéristiques).

Ruud Devils a écrit :

oscar face a écrit :

crew a écrit :

Je pense que la vérité est entre les 2...j’ai adoré comme beaucoup la fougue de la période Gerets car on prenait notre pied. Mais on a jamais eu de défense capable de nous rendre solide. Le nombre de matchs où on sentait qu’on allait plier en défense c’etait irrespirable. Avoir Rodriguez, Givet, Zubar, Erbate, hilton civelli. On a pas eu un défenseur capable de tenir la baraque.
A un moment donné il faut aller chercher de l’expérience et payer des gros salaires pour passer un cap. Deschamps l’avait compris. Pour être champion il avait dit : je veux qu’on soit intouchable à domicile, qu’on soit robuste derrière et qu’on soit bon sur les coup de pied arrête.
Le titre de 2010 on le doit énormément à Lucho, Heinze, Diawara

Je suis d'accord et j'ai une pensée pour S. "je préfére jouer en sentinelle" M'Bia 

Hilton était énorme en 2009. Le meilleur défenseur du championnat et de très loin.

Ca a été dur de le voir cirer le banc après sa saison d'ailleurs.

Hilton aurait été le complément parfait de Diawara.

Diawara en profil stoppeur, dur sur l'homme, imprenable de la tête, énorme dans les impacts pour faire mal à l'adversaire et pour tout déménager sur son passage, et Hilton en profil libéro très bon techniquement, à l'aise dans l'anticipation, la couverture et la relance.

C'est pour ça que je pense qu'en recrutant juste Diawara et en gardant l'équipe inchangé à l'été 2009, on aurait été champions les doigts dans le nez. Même si on aurait déjà dû l'être en 2009 en ne se faisant pas entuber comme on l'a été.

Ruud Devils a écrit :

Mayol a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Hilton était énorme en 2009. Le meilleur défenseur du championnat et de très loin.

Ca a été dur de le voir cirer le banc après sa saison d'ailleurs.

Hilton aurait été le complément parfait de Diawara.

Diawara en profil stoppeur, dur sur l'homme, imprenable de la tête, énorme dans les impacts pour faire mal à l'adversaire et pour tout déménager sur son passage, et Hilton en profil libéro très bon techniquement, à l'aise dans l'anticipation, la couverture et la relance.

C'est pour ça que je pense qu'en recrutant juste Diawara et en gardant l'équipe inchangé à l'été 2009, on aurait été champions les doigts dans le nez. Même si on aurait déjà dû l'être en 2009 en ne se faisant pas entuber comme on l'a été.

Le truc, c'est qu'il y avait cette année là un extraterrestre: Stéphane Mbia.

J'ai revu le match contre Rennes, le mec est tout bonnement injouable, infranchissable, je me rappelle pas un joueur avec autant d'aisance, le problème, c'est que cet idiot n'a jamais voulu s'installer à ce poste. Je me rappelle comment il a humilié Nani lors du match contre United à plusieurs reprises, l'autres enchainé les grigris, lui en un coup de rein il te l'éteignait.

Mais tu as raison, Hilton aurait pu faire une carrière de haut niveau car très honnêtement, c'était l'un des hommes de base de Gerets, et il était pourtant entouré de joueurs ultra moyens.

Mbia méritait une plus belle carrière
Il etait enorme

https://www.sporcle.com/games/SoFoot/jo … pape-diouf

44/53, franchement si vous arrivez à faire mieux (et sans tricher), respect à vie, car les 9 manquants, faut les trouver

Ruud Devils a écrit :

https://www.sporcle.com/games/SoFoot/joueurs-om-arrivs-sous-pape-diouf

44/53, franchement si vous arrivez à faire mieux (et sans tricher), respect à vie, car les 9 manquants, faut les trouver

44 aussi
Quesnel munoz Riou Camara kristic sennaoui mate hamel gragnic  voilà ceux que j'ai pas retrouvé
Pour certain ils ne me disent rien