OM

IMDONE a écrit :

L'actionnaire qui comble le déficit il me semble qu'au niveau FPF ça ne passe pas, il faut trouver des nouveaux revenue, type LDC, Sponsoring .
Pour la DNCG il lui suffira de se porter garant. C'est pour ca que je ne vois pas la solution Mc Court qui donne du blé comme une solution viable, la saison prochaine durant l'audit face au FPF on sera confronté exactement au meme problème. La clef pour nous c'est le report du FPF + la qualif LDC qui augmentera considérablement notre budget, l'un est acquis l'autre est en suspens.

Il me semble que avoir lu que Mc Court n'est plus listé comme milliardaire par Forbes, et j'imagine que cette situation lui fait personellement perdre du blé comme à beaucoup de businessman, si les portes sont trop grosses pour lui on sera plus proche de la vente du club que du boss qui remets des thunes dans la machine, faudra aussi garder un oeil sur sa situation personnelle

Le classement Forbes n'est pas super précis à priori https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar … 55770.html
On connait pas le détail du patrimoine de McCourt, on sait qu'il a fait fortune dans l'immobilier, secteur qui ne sera pas forcément le + impacté par cette crise, tout le monde ne sera pas touché de la même façon.

On risque rien cette saison, à partir du moment que le fpf est suspendu, ils ne peuvent pas faire de nous une exception, accord de règlement ou pas, juridiquement ça ne tiendra pas devant le TAS. Donc si McCourt paye, on est tranquille.
Après la saison prochaine on repassera dans le viseur du FPF sauf que si on est en LDC, avec les nouveaux droits TV (s'ils sont versés), on ne sera pas en déficit même sans vendre personne (sauf si on flambe au mercato). On vient de gagner de vraies perspectives d'avenir avec cette suspension du FPF.

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Dav8 a écrit :

J'ai un peu de mal à comprendre ou interpréter clairement le communiqué concernant le FPF

"Compte tenu de l’incertitude toujours plus profonde causée par cette situation exceptionnelle, le Comité exécutif a décidé de suspendre les dispositions en matière d’octroi de licence aux clubs en rapport avec la préparation et l’évaluation des informations financières prévisionnelles des clubs. Cette décision s’applique exclusivement à la participation aux compétitions interclubs de l’UEFA 2020/21"

Ils parlent de "dispositif d’octroi des licences", c'est à dire qu'ils n'excluront personne d'une participation à une coupe d’Europe en raison d'un manquement au règlement au FPF (comme ca été le cas avec le Milan l'été dernier)

Faut il interpréter également qu'il s'agira d'une saison blanche niveau PFP, que ces chiffres (déficit) ne seront jamais pris en compte ?

Ça me semble trop beau pour y croire en fait...

Bon, ça ne veut pas dire qu'on pourra faire n'importe quoi et qu'on doit une fois de plus mettre le club bancal, mais vis à vs du FPF, on ne serait pas dans l'obligation d'arriver à ces fameux -30 à la fin de l'exercice en cours.
Avec les revenus de la C1, ça pourrait même nous permettre de garder l'efféctif sans vendre de cadre.

oui aucun club ne sera exclu pour la saison 2020/2021.
mais nous, on n'était pas concernés, il suffisait de respecter l'accord de règlement et tout se serait bien passé. la condition pour ne pas aggraver notre situation n'était pas un problème insurmontable.

par contre l'obligation qu'on a c'est de trouver l'argent qui va nous permettre d'honorer toutes nos dépenses de la saison 2019/20.
et ce n'est pas avec les recettes de l'année prochaine qu'on le fera puisque les primes uefa ne sont payés qu'une fois la compétition terminée. il y a bien une prime de participation, quelque chose comme 15 M €, qui esrt versée dès le début et le reste vient selon les performances.

Donc dans l'idée, ils ne suspendront personne de Coupe d'Europe, mais le règlement, mais les accords comme avec l'OM (-30 cette année) devront tout de même être respectés.
Au final, ce ne change quasi rien pour nous 

Nop.

On doit trouver du flouze juste parce qu'on est en déficit, c’est pour boucler la saison. Soit on vend, soit McCourt aligne +ou- ou totalement (c’est ce dernier point que le FPF pouvait le bloquer), l'UEFA n'a rien à y voir. La DNCG pourra aussi être coulante vu les circonstances exceptionnelles. Il y aura d’autres clubs fr en difficulté.

La saison prochaine, au 30 juin ou à la date de fin comptable qui sera finalement décidée, on devra être à l'équilibre.

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui aucun club ne sera exclu pour la saison 2020/2021.
mais nous, on n'était pas concernés, il suffisait de respecter l'accord de règlement et tout se serait bien passé. la condition pour ne pas aggraver notre situation n'était pas un problème insurmontable.

par contre l'obligation qu'on a c'est de trouver l'argent qui va nous permettre d'honorer toutes nos dépenses de la saison 2019/20.
et ce n'est pas avec les recettes de l'année prochaine qu'on le fera puisque les primes uefa ne sont payés qu'une fois la compétition terminée. il y a bien une prime de participation, quelque chose comme 15 M €, qui esrt versée dès le début et le reste vient selon les performances.

Donc dans l'idée, ils ne suspendront personne de Coupe d'Europe, mais le règlement, mais les accords comme avec l'OM (-30 cette année) devront tout de même être respectés.
Au final, ce ne change quasi rien pour nous 

Nop.

On doit trouver du flouze juste parce qu'on est en déficit, c’est pour boucler la saison. Soit on vend, soit McCourt aligne +ou- ou totalement (c’est ce dernier point que le FPF pouvait le bloquer), l'UEFA n'a rien à y voir. La DNCG pourra aussi être coulante vu les circonstances exceptionnelles. Il y aura d’autres clubs fr en difficulté.

La saison prochaine, au 30 juin ou à la date de fin comptable qui sera finalement décidée, on devra être à l'équilibre.

A l'équilibre en termes de revenues et dépenses, l'actionnaire qui injecte n'est pas considéré comme un revenue par le FPF. C'est qui a pousser le QSG ou City a le contourner par des contrats sponsoring sur évaluer. C'est pour ça que Mc Court meme s'il en avait les moyens n'est pas une solution. Je comprends pas pourquoi plusieurs forumeurs continues de dire qu'il suffit a Mc Court d'effacer l'ardoise, surtout que le FPF c'est sur 3 saisons qu'il regarde les comptes.
Notre salue viendra d'une qualif en LDC pour la saison 2020/2021 , un mercato  , augmentation droits TV, un nouveau sponsors à la hausse, un mercato sans folie cette été qui nous permettra quand même de se renforcer pour à nouveau se qualifier en LDC la saison prochaine.
Pour l'instant ça nous donne juste l'occasion de ne pas être obligé de brader et vendre avant le 30 juin 2020 pour être dans les clous.
La clé c'est JHE (Aldridge?) qui l'a pas Mc Court, il faut augmenter les revenues du club  et maîtriser le train de vie niveau  MS.

IMDONE a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Donc dans l'idée, ils ne suspendront personne de Coupe d'Europe, mais le règlement, mais les accords comme avec l'OM (-30 cette année) devront tout de même être respectés.
Au final, ce ne change quasi rien pour nous 

Nop.

On doit trouver du flouze juste parce qu'on est en déficit, c’est pour boucler la saison. Soit on vend, soit McCourt aligne +ou- ou totalement (c’est ce dernier point que le FPF pouvait le bloquer), l'UEFA n'a rien à y voir. La DNCG pourra aussi être coulante vu les circonstances exceptionnelles. Il y aura d’autres clubs fr en difficulté.

La saison prochaine, au 30 juin ou à la date de fin comptable qui sera finalement décidée, on devra être à l'équilibre.

A l'équilibre en termes de revenues et dépenses, l'actionnaire qui injecte n'est pas considéré comme un revenue par le FPF. C'est qui a pousser le QSG ou City a le contourner par des contrats sponsoring sur évaluer. C'est pour ça que Mc Court meme s'il en avait les moyens n'est pas une solution. Je comprends pas pourquoi plusieurs forumeurs continues de dire qu'il suffit a Mc Court d'effacer l'ardoise, surtout que le FPF c'est sur 3 saisons qu'il regarde les comptes.
Notre salue viendra d'une qualif en LDC pour la saison 2020/2021 , un mercato  , augmentation droits TV, un nouveau sponsors à la hausse, un mercato sans folie cette été qui nous permettra quand même de se renforcer pour à nouveau se qualifier en LDC la saison prochaine.
Pour l'instant ça nous donne juste l'occasion de ne pas être obligé de brader et vendre avant le 30 juin 2020 pour être dans les clous.
La clé c'est JHE (Aldridge?) qui l'a pas Mc Court, il faut augmenter les revenues du club  et maîtriser le train de vie niveau  MS.

Sauf que cette saison ne comptera pas pour le fpf, c'est ce qui a été annoncé hier. Donc si McCourt veut craquer son slip sur Griezmann à 100m sur l'exercice comptable de cette saison, personne ne peut l'en empêcher ni le sanctionner. Par contre, il faudra être à l'équilibre au 30 juin 2021 et c'est en ça que les revenus de ldc, les droits tv, les ventes, les sponsors etc doivent nous aider. Mais plus avant désormais.

IMDONE a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Donc dans l'idée, ils ne suspendront personne de Coupe d'Europe, mais le règlement, mais les accords comme avec l'OM (-30 cette année) devront tout de même être respectés.
Au final, ce ne change quasi rien pour nous 

Nop.

On doit trouver du flouze juste parce qu'on est en déficit, c’est pour boucler la saison. Soit on vend, soit McCourt aligne +ou- ou totalement (c’est ce dernier point que le FPF pouvait le bloquer), l'UEFA n'a rien à y voir. La DNCG pourra aussi être coulante vu les circonstances exceptionnelles. Il y aura d’autres clubs fr en difficulté.

La saison prochaine, au 30 juin ou à la date de fin comptable qui sera finalement décidée, on devra être à l'équilibre.

A l'équilibre en termes de revenues et dépenses, l'actionnaire qui injecte n'est pas considéré comme un revenue par le FPF. C'est qui a pousser le QSG ou City a le contourner par des contrats sponsoring sur évaluer. C'est pour ça que Mc Court meme s'il en avait les moyens n'est pas une solution. Je comprends pas pourquoi plusieurs forumeurs continues de dire qu'il suffit a Mc Court d'effacer l'ardoise, surtout que le FPF c'est sur 3 saisons qu'il regarde les comptes.
Notre salue viendra d'une qualif en LDC pour la saison 2020/2021 , un mercato  , augmentation droits TV, un nouveau sponsors à la hausse, un mercato sans folie cette été qui nous permettra quand même de se renforcer pour à nouveau se qualifier en LDC la saison prochaine.
Pour l'instant ça nous donne juste l'occasion de ne pas être obligé de brader et vendre avant le 30 juin 2020 pour être dans les clous.
La clé c'est JHE (Aldridge?) qui l'a pas Mc Court, il faut augmenter les revenues du club  et maîtriser le train de vie niveau  MS.

je suis parfaitement d'accord avec ça...

Pytheas83bm a écrit :

Sonos a écrit :

IMDONE a écrit :

A l'équilibre en termes de revenues et dépenses, l'actionnaire qui injecte n'est pas considéré comme un revenue par le FPF. C'est qui a pousser le QSG ou City a le contourner par des contrats sponsoring sur évaluer. C'est pour ça que Mc Court meme s'il en avait les moyens n'est pas une solution. Je comprends pas pourquoi plusieurs forumeurs continues de dire qu'il suffit a Mc Court d'effacer l'ardoise, surtout que le FPF c'est sur 3 saisons qu'il regarde les comptes.
Notre salue viendra d'une qualif en LDC pour la saison 2020/2021 , un mercato  , augmentation droits TV, un nouveau sponsors à la hausse, un mercato sans folie cette été qui nous permettra quand même de se renforcer pour à nouveau se qualifier en LDC la saison prochaine.
Pour l'instant ça nous donne juste l'occasion de ne pas être obligé de brader et vendre avant le 30 juin 2020 pour être dans les clous.
La clé c'est JHE (Aldridge?) qui l'a pas Mc Court, il faut augmenter les revenues du club  et maîtriser le train de vie niveau  MS.

Sauf que cette saison ne comptera pas pour le fpf, c'est ce qui a été annoncé hier. Donc si McCourt veut craquer son slip sur Griezmann à 100m sur l'exercice comptable de cette saison, personne ne peut l'en empêcher ni le sanctionner. Par contre, il faudra être à l'équilibre au 30 juin 2021 et c'est en ça que les revenus de ldc, les droits tv, les ventes, les sponsors etc doivent nous aider. Mais plus avant désormais.

oui.
il peut acheter mbappe aussi...
mais je ne crois pas qu'il le fera.

Mais personne ne lui demande d'un autre coté. Qu'il assume son rôle d'actionnaire en nous épaulant, ça sera déjà largement suffisant pour nous donner un gros coup de boost et éloigner toutes les Mme Irma de mauvaise augure.

Pytheas83bm a écrit :

Sonos a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui.
il peut acheter mbappe aussi...
mais je ne crois pas qu'il le fera.

Mais personne ne lui demande d'un autre coté. Qu'il assume son rôle d'actionnaire en nous épaulant, ça sera déjà largement suffisant pour nous donner un gros coup de boost et éloigner toutes les Mme Irma de mauvaise augure.

on nous a annoncé 200 M d'investissement.
pas 250 ou 300.

Les 200M d'investissement, c'est rééllemment de sa poche en plus, pas en comprenant les ventes, sinon dans ce cas, je suis pas sûr du tout qu'il ait sorti les 200M

GoraPizzHerria a écrit :

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

oui aucun club ne sera exclu pour la saison 2020/2021.
mais nous, on n'était pas concernés, il suffisait de respecter l'accord de règlement et tout se serait bien passé. la condition pour ne pas aggraver notre situation n'était pas un problème insurmontable.

par contre l'obligation qu'on a c'est de trouver l'argent qui va nous permettre d'honorer toutes nos dépenses de la saison 2019/20.
et ce n'est pas avec les recettes de l'année prochaine qu'on le fera puisque les primes uefa ne sont payés qu'une fois la compétition terminée. il y a bien une prime de participation, quelque chose comme 15 M €, qui esrt versée dès le début et le reste vient selon les performances.

Donc dans l'idée, ils ne suspendront personne de Coupe d'Europe, mais le règlement, mais les accords comme avec l'OM (-30 cette année) devront tout de même être respectés.
Au final, ce ne change quasi rien pour nous 

Nop.

On doit trouver du flouze juste parce qu'on est en déficit, c’est pour boucler la saison. Soit on vend, soit McCourt aligne +ou- ou totalement (c’est ce dernier point que le FPF pouvait le bloquer), l'UEFA n'a rien à y voir. La DNCG pourra aussi être coulante vu les circonstances exceptionnelles. Il y aura d’autres clubs fr en difficulté.

La saison prochaine, au 30 juin ou à la date de fin comptable qui sera finalement décidée, on devra être à l'équilibre.

Ok, donc nos engagement vis à vis du FPF restent toujours bien d'actu...

J'ai vu pas mal de gens se féliciter de cette annonce..., comme si elle annonçait une suspension totale du FPF sur la saison, d'ou mes interrogations

Si le FPF est suspendu pour cette saison, ça ne veut pas dire que l'accord est repoussé d'une saison selon vous ?

En gros, en juin 2021 on doit arriver à un déficit de -30M€ maximum et en juin 2022 à l'équilibre. 

Gotrunk a écrit :

Si le FPF est suspendu pour cette saison, ça ne veut pas dire que l'accord est repoussé d'une saison selon vous ?

En gros, en juin 2021 on doit arriver à un déficit de -30M€ maximum et en juin 2022 à l'équilibre. 

On sait pas, ça n'a pas été précisé. Tout ce qu'on sait, c'est qu'on est tranquille sur la prochaine fenêtre de transfert (ce qui ne veut pas dire que ça soit open bar mais on a pas de compte à rendre au fpf). De toute façon, si on est en ldc, avec les nouveaux droits tv, on sera à l'équilibre sur la saison prochaine (sauf si on craque pendant le mercato).