OM

Ruud Devils a écrit :

Gotrunk a écrit :

Si le FPF est suspendu pour cette saison, ça ne veut pas dire que l'accord est repoussé d'une saison selon vous ?

En gros, en juin 2021 on doit arriver à un déficit de -30M€ maximum et en juin 2022 à l'équilibre. 

Par contre, on peut considérer que l'UEFA aura la main plus lourde en 2021 si jamais des clubs sont toujours pas dans les clous.

Je me repete mais les pertes de cette saison auront des répercussions sur plusieurs saisons

GoraPizzHerria a écrit :

Gotrunk a écrit :

Si le FPF est suspendu pour cette saison, ça ne veut pas dire que l'accord est repoussé d'une saison selon vous ?

En gros, en juin 2021 on doit arriver à un déficit de -30M€ maximum et en juin 2022 à l'équilibre. 

On ne sait pas trop mais ça m'étonnerait.  Il y a déjà un petit "cadeau" avec cette décision, je pense que les échéances ultérieures seront maintenues et qu’il n'y aura pas d’effet domino. Mais en effet, ce n'est pas impossible que la présente saison soit totalement effacée des tablettes du fpf et que les périodes de contrôle et les échéances soient toutes décalées. Wait and see.

il faut quand même montrer des signes de gestion vertueuse, à minima baisser un certain nombre de charges.

Personne pour réagir sur le fait que ces trouduc de l'UEFA menace d'exclure les pays qui ne finissent pas leur championnat ?

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Gotrunk a écrit :

Si le FPF est suspendu pour cette saison, ça ne veut pas dire que l'accord est repoussé d'une saison selon vous ?

En gros, en juin 2021 on doit arriver à un déficit de -30M€ maximum et en juin 2022 à l'équilibre. 

Par contre, on peut considérer que l'UEFA aura la main plus lourde en 2021 si jamais des clubs sont toujours pas dans les clous.

Je me repete mais les pertes de cette saison auront des répercussions sur plusieurs saisons

Je sais pas, j'ose espérer qu'ils sauront lire les dossiers attentivement et voir de quel manière cette saison a impacté sur les finances des club et en tenir compte, par contre si on craque notre slip en mode c'est la fête y a pas de FPF sur une saison et qu'il y a donc une grosse partie du déficit causé par un mercato en roue libre oui la, on prendrait cher .

IMDONE a écrit :

rasta70 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Par contre, on peut considérer que l'UEFA aura la main plus lourde en 2021 si jamais des clubs sont toujours pas dans les clous.

Je me repete mais les pertes de cette saison auront des répercussions sur plusieurs saisons

Je sais pas, j'ose espérer qu'ils sauront lire les dossiers attentivement et voir de quel manière cette saison a impacté sur les finances des club et en tenir compte, par contre si on craque notre slip en mode c'est la fête y a pas de FPF sur une saison et qu'il y a donc une grosse partie du déficit causé par un mercato en roue libre oui la, on prendrait cher .

J'y crois pas une seconde

GoraPizzHerria a écrit :

JPMoselle a écrit :

Personne pour réagir sur le fait que ces trouduc de l'UEFA menace d'exclure les pays qui ne finissent pas leur championnat ?

En tout cas, à cette heure, j'estime également que c'est totalement prématuré de prendre une décision sur la gestion des fins de championnat.

Ouais, mais j'aime pas du tout ceux qui pensent que pognon et qui menacent.

Ceci dit, je ne sais pas du tout où l'on va, mais avec de nouvelles prépas courtes, de stades peut-être vides, et les matchs de LDC, finales de coupes nat. si ça se finit en jouant tous les 3 jours, ce sera un spectacle tronqué.

Je dis ça aussi et sans la moindre honte parce que ça arrange l'OM, de figer le classement tel quel. 

Sa faisant tu protéges l'intégrité physique de tous les joueurs, en repartant sur des bases saines pour la saison suivante. 

Mais tu perds de l'argent...

Cette suspension du FPF est une excellente chose pour nous si:

1/ MC court comble le deficit
2/ on continue à dégraisser la masse salariale
3/ on vends un voir 2 joueurs à très bons prix
4/ on recrute des joueurs comme l'été dernier à bas prix et avec un salaire normal....


On arrive à faire ça, on est bien

Dernière modification par bleublanc13 (04-Apr-20 10:17)

oscar face a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

JPMoselle a écrit :

Personne pour réagir sur le fait que ces trouduc de l'UEFA menace d'exclure les pays qui ne finissent pas leur championnat ?

En tout cas, à cette heure, j'estime également que c'est totalement prématuré de prendre une décision sur la gestion des fins de championnat.

Ouais, mais j'aime pas du tout ceux qui pensent que pognon et qui menacent.

Ceci dit, je ne sais pas du tout où l'on va, mais avec de nouvelles prépas courtes, de stades peut-être vides, et les matchs de LDC, finales de coupes nat. si ça se finit en jouant tous les 3 jours, ce sera un spectacle tronqué.

Je dis ça aussi et sans la moindre honte parce que ça arrange l'OM, de figer le classement tel quel. 

Sa faisant tu protéges l'intégrité physique de tous les joueurs, en repartant sur des bases saines pour la saison suivante. 

Mais tu perds de l'argent...

L'UEFA joue avec la peur, mais c’est pour exhorter les fédérations à ne pas prendre de décision définitive trop tôt. Et précisément sur ce point, c’est préférable. De quoi aura l'air la Belgique si une refonte des calendriers est décidée à la majorité ?

L'ami'stral a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

oscar face a écrit :

Ouais, mais j'aime pas du tout ceux qui pensent que pognon et qui menacent.

Ceci dit, je ne sais pas du tout où l'on va, mais avec de nouvelles prépas courtes, de stades peut-être vides, et les matchs de LDC, finales de coupes nat. si ça se finit en jouant tous les 3 jours, ce sera un spectacle tronqué.

Je dis ça aussi et sans la moindre honte parce que ça arrange l'OM, de figer le classement tel quel. 

Sa faisant tu protéges l'intégrité physique de tous les joueurs, en repartant sur des bases saines pour la saison suivante. 

Mais tu perds de l'argent...

L'UEFA joue avec la peur, mais c’est pour exhorter les fédérations à ne pas prendre de décision définitive trop tôt. Et précisément sur ce point, c’est préférable. De quoi aura l'air la Belgique si une refonte des calendriers est décidée à la majorité ?

Il ne restait seulement qu'une journée en Jupiler League ça a surement joué dans la décision.

1 journée sur la saison régulière...mais derrière il restait encore 10 matchs à jouer pour les 6 premiers qualifiés en saison reguliere pour les Plays off (et jouer le titre à 6) et le reste (7e à 16e) dispute des PO pour la descente avec 4 poules de 4 (dont les six premiers de D2 Belges participent...oui oui c'est abstrait là bas leur truc) xD

Donc il restait un petit paquet de match mine de rien... ^^

Dernière modification par Eddy007 (04-Apr-20 14:20)

On voit plein de chiffres circuler sur le cout d'un arret du championnat.

Par contre, je ne vois aucune evaluation sur le cout d'une reprise tardive du nouveau championnat.

En effet, on lis que canal plus, ne serait pas disposé à donner la somme totale si le championnat se termine (car il y aurait quoiqu'il arrive moins de diffusion, plus de multiplexe et de match en meme temps).

Mon discours est de dire : si le championnat 2019/2020 fini en aout et le championnat 2020/2021 reprend en septembre, est ce que mediapro va vouloir payé la somme totale? on peut imaginer que non.

Je remarque qu'on ne regarde que derriere en analysant ce qu'on peut perdre si on arrete, mais on n'analyse pas ce qu'on peut perdre en dégradant ce qui arrive.

Je me dis qu'il vaut peut etre une saison qui s"arrete et qui provoque de gros problemes de trésorerie et 2 saisons qui begaient et qui en provoquent de plus gros